聽到一個關于暨大經濟學爆尿獻給那些還在803迷茫中的人兒

hoscar · 發表于 2014-10-22 00:02

本帖最后由 hoscar 于 2014-10-22 00:13 編輯

昨天某師兄老板請吃飯順便帶上我去蹭飯飯局中談到了我一直關心考研問題提到了今年經濟學院改革學碩調專碩名額更少教材由原來的初級高鴻業轉變成中級的曼昆和平狄克等等
當然只是粗淺聊了下因為知道我今年考研但又不能透露太多

總結了下由于暨大更青睞于推免生認為綜合素質更高所以將教材難度提高  名額減少  篩選更優秀的考研黨出來當然讓我等學渣更苦逼
也略略提到了關于書本的復習和我之前推測的一樣為了凸顯今年的改變雖然高老先生的書大部分抄襲平狄克和曼昆但是平曼出現的知識點當然會有所輕重的考到但是高鴻業的書本更適合考研從歷年學校使用高鴻業的書本就能提現出來所以重點還是應該放在高鴻業上

大概就說了這些以下是我的看法
看完了高鴻業微觀又看了平狄克的微觀感覺還是高老先生的更適合考研適合中國人思維方式
也稍微總結了下每章的區別就像需求與供求曲線那章平狄克增加了長期和短期彈性而高鴻業增加了蛛網模型另外這章更適合考選擇題大題不太可能因為所涉及的考點不足以考大題

最后總結對于想考高分的同學建議高鴻業和平迪克曼昆的書都要考其中很多重復需要的是篩選出各自有的沒的綜合看
         對于想僥幸低分考進暨大的今年估計難以實現了  名額太少了  冷門也將成為熱門的  踏踏實實審視下形勢吧

我會告訴你們我真的沒什么視頻么  沒什么參考書么

不過和師兄討論了一晚最后還是綜合種種還是選擇了轉校因為由于二戰原因不能冒太多風險了本身預測自己考分也就350左右本來想報考冷門專業的但是推免占了一半只有2 3個空位萬一有學霸選中了那只能成為炮灰了
立貼為證已轉中南財大

再見了暨大再見了坑爹的專業課

嘶啞的二胡 · 發表于 2014-10-22 00:20

同為二戰，謝謝你的消息，正好最近打算再刷兩遍高鴻業，祝福你

來自Android客戶端

惡魔的翅膀97 · 發表于 2014-10-22 08:10

中南財大很好考嗎？而且我覺得你二戰基礎肯定很不錯了，

來自Android客戶端

洪小云 · 發表于 2014-10-22 12:25

中南財大貌似競爭也很激烈

來自Android客戶端

王二不二 · 發表于 2014-10-22 13:17

實在是太謝謝樓主了！這幾天每天中午休息前都打開論壇等學長您回帖。今天終于等到了。一直感到你說的很是在理，考慮過各種因素，小弟也是二戰，也認真分析過風險，但是實在是有特殊的原因即使有風險也只能硬著頭皮硬上了。樓主說的直戳要害，而自己因為一戰的影響所以對暨大的專業課還是有些自己的看法的，一戰某985的金融，專業課明面兒上說是考高鴻業的，其實是考多恩布什宏觀（涉及到大量開放經濟下的問題）跟范里安的現代觀點，牽扯到大量的數學證明，宏觀占的比重百分之六七十。而暨大內容是五五開，而試卷難度在不錯的學校之中算是不高的，又找了五所跟暨大考差不多同樣書面（是新大綱）以及跟以前難度相仿風格相似的學校（西交大，廈大，華科，華南理工，中山，，東財等等），認真分析了暨大這最近幾年的的專業課的題目，估算能出大論述題的點在微觀部分有近二十個，宏觀就那么幾個。其實算是出題老師跟咱們這樣苦逼考研黨的博弈，平迪克曼昆的書有不少點如果不出名詞解釋的話哪怕是選擇題都考不出來，比如說債務通縮理論之類的，加平迪克書學校的有個共同特點，那就是博弈論內容相當重要，其實從暨大這兩年的真題就能看出來一直在想考這部分（寡頭那部分內容實際上就是博弈論的內容），而出曼昆的學校的都有個潛在趨勢是往多恩布什的書的內容上靠（曼昆學派政策傾向太明顯了）。所以感覺復習是微觀以平迪克的內容為重，宏觀還是高鴻業的合適。也沒辦法了，希望有緣人能看到，我考人口，博弈論有個內容叫做威脅可信，自詡學的還行，第一年是因為專業課沒過線掛了。再加上之前是按金融專碩復習的所以零時改的，若果真有學霸往上湊，那我只有跳樓了。。。最后，樓主加油！好運么么噠！吉人自有天相！