之前因為發的非常混亂,所以要求版主刪除,現在重新發一遍。
網上關于南大古代文學考研復試的經驗比較少,或者都很簡單。我剛剛參加完14年復試,結果還沒出來,寫下這個也不是說明我已經胸有成竹,甚至可以說我很心虛,對于是否能被錄取,我完全沒把握,甚至很沒信心。所以,就詳細記錄下全程的專業課面試問答,基本除了心情和表情,我都一字不落記下了,當做參考和教訓吧,也為在結果沒出來前攢攢人品。 26號參加完筆試,27號面試結束。自我感覺是非常慘烈,最主要是因為最最基本的沒答好,以及因為緊張導致自己擅長的也未能突出優勢甚至大部分在緊張過后出了考場基本回憶出來了,不過要問我后悔什么,緊張似乎也是無法控制。
我也想說我這一年來一直都是奇跡,打醬油似的過了初試,還意外地進了復試,而且還算中游。我想真的可以用步步驚心來形容我這一路來的心情和感受,不說了,先談談復試和筆試吧。 一、面試回憶
之前問學長學姐,都說復試的英語口語和專業面試是在一起的,同一批老師,結果我們是被分開,由一名專門的老師面試英語。自我介紹和簡單的日常對話,翻譯一段專業文獻。今年的是關于王弼和何晏魏晉玄學的,表示沒看懂。。。要求拿到讀一遍翻譯出來。
好了下面說下專業面試吧:
問:介紹下自己
答:我叫xxx,來自xxx,我喜歡《紅樓夢》,最近讀過王國維的《紅樓夢評論》,蔡義江先生的《蔡義江論紅樓夢》以及苗懷民老師的《話說紅樓夢》。【我覺得過于簡單了,或者說沒有展開,當時有點緊張。事后覺得其實我可以談談我的心得】
問:你除了《紅樓夢》還喜歡哪些?
答:唐宋詞,比較偏向詞。【沒想到突然轉話題,有點硬著頭皮】
問:你知道《紅樓夢》著作汗牛充棟誒,你了解的大家寫的有哪些?
答: 王國維的(插問:王國維的什么?著作名字?),王國維的《紅樓夢評論》,1904年寫的;索隱派蔡元培的《石頭記索隱》,王夢阮的《紅樓夢索隱》;考證派胡適的《紅樓夢考證》,俞平伯的《紅樓夢辯》《紅樓夢研究》;近代王昆侖的《紅樓夢人物論》,張天翼的《賈寶玉的出家》,阿英的《林黛玉的悲劇》;現代紅樓研究分為文獻研究和文本研究,其中文本研究分為傳統方法和西方理論方面的。。。版本學的張愛玲的《紅樓夢魘》,馮其庸的《論庚辰本》,美國的浦安迪的《紅樓夢中的原型與意義》。。。還有用西方理論研究的。。。額,白先勇的《紅樓夢對游園驚夢的影響》。。。【最后一個敗筆,我當初整理的時候是記得現代紅樓研究分為文獻研究和文本研究,其中文本研究分為傳統方法和西方理論方面的,當時說這段話的時候說道后面聲音都在抖,有點喘氣,極度緊張,腦子里轉過當代紅學的上段分屬,然后記得西方理論有四個比較有名的,結果其他幾個大家想不起來了,只有白先勇= =,估計因為以前看過他的《臺北人》吧- -,之后想起來,是周策縱的《紅樓夢與西游記》楊義的《中國敘事學》等等,另外我漏掉了大家魯迅和周汝昌(不過這個后面老師很著急地說出來了】 問(笑): 我說的大家,白先勇什么的就算了吧。【囧】那這么多著作,你有沒有選幾本看啊?【我自我介紹就說了啊,老師你這啥記憶力】
答 :額,我看了。。。王國維的《紅樓夢研究》,蔡義江的《論紅樓夢》和苗懷民老師的。
問:還有一些大家啊,周汝昌啊【我忘了
答:啊!對對,他的《曹雪芹小傳》,《紅樓夢新證》,我看過他的《紅樓小講》。
問:那關于研究紅樓夢人物論的有哪些著作?
答:王昆侖的《紅樓夢人物論》,浦安迪的《紅樓夢中的原型和意象》【答錯,應是《紅樓夢中的原型和意義》】
問:有一個超級大家寫的一本《論王熙鳳》是誰?
答:不知道。【這個是真不知道。回來查了下,是王昆侖】
(一個女老師)問: 那臺灣方面的紅學著作有沒有讀過?
答:(我扭捏了一會)不好意思老師,這方面我了解得不多。。。【我當時愣住了,我之前專門整理了域外漢學中的紅學家和作品,其實我可以轉個彎說:雖然我對臺灣紅學不太了解,但是我知道外國有幾個紅學家,比如日本的伊藤漱平,美國的韓南和浦安迪。浦安迪之前在上面第一個問題提到過,不知道老師有沒有注意囧】
(一個山羊胡子的老師)問:紅樓夢里黛玉教香菱學詩推薦了哪些人?
答:我覺得曹雪芹和嚴滄浪的觀點很像,認為學詩入門須正,立意須高,不然就會有下劣詩魔入于肺腑之間。所以他推薦了王維,杜甫,李白等人。。【當時基本離完美答案就差一步了,可是我忘了中間最重要的一段(以漢魏晉盛唐為師,不以開元、天寶以下人物)。。。這段我當初讀的時候就想到了香菱學詩,可惜沒仔細去校對曹雪芹推薦的人物,今天我查的時候發現推薦的是王維、杜甫、李白,然后陶淵明、阮籍、應旸,謝眺,基本就是和滄浪一樣,魏晉盛唐,不取開元天寶以下人物】
問:那里面有沒有提到宋代的詩人?【提問細節,以及從詩詞切入紅樓夢】
答:我不記得了。。。【和嚴滄浪一樣,而且我出來想到林黛玉的詩學觀念是:第一立意要緊,那意思好了,就算平仄規則都可以不顧的,這叫不以辭害意。而且香菱學詩之前提到的“重簾不卷流香久,古硯微凹聚墨多”就是陸游的詩,林黛玉嚴加批評“淺近”不可學,陸游這詩雕琢明顯,對仗工整。宋人慣愛這些,曹公豈能提宋人?】
問:那曹雪芹的詩像唐代哪個人?【問關于曹學研究的細節】
答:我覺得紅樓夢中的詩詞良莠不齊,因為他要按照不同人的性格來安排不同的風格。比如林黛玉的就比較立意新奇,構思獨特,薛寶釵的就比較穩重。【我理解錯誤,以為是紅樓夢中的詩詞,今天我恍然大悟其實是說曹雪芹自己的詩,因為蔡義江的書里說過,曹雪芹自己是詩人,然后他的朋友敦誠敦敏寫過詩贊揚他“詩才憶曹植”“愛君詩詞有奇氣,直追昌谷破藩籬”就是說他的詩像李賀。晚唐李賀才是答案】
問:先秦文學你看過哪些?
答:額,看的不多,《詩經》吧。。。
問:《詩經》看過哪些?【我知道他要我背了啊,我一緊張什么背的都會忘啊關雎都會忘啊啊】
答:額。。。都是一些最最基本的。【謝天謝地,他肯定看出我心虛,就沒問下去。】
問:《楚辭》看過嗎?
答:看過。
問:喜歡哪些?
答:我比較喜歡《湘夫人》那篇。
問:那《楚辭》的注本有哪些?
答:不知道。【王逸、朱熹哭瞎在廁所,當然我覺得只說一本也不會滿足南大老師的】
問:唐宋詞人你喜歡誰?
答:(扭捏)蘇軾。。。。(老師們笑,恩,這個太普遍而且基本本科生說的都是一個調調】
問:唐宋詞學專著你看過哪些?
答:葉嘉瑩的全套詩詞論稿,繆鉞的《詩詞散論》。。。【哎,當初還是讀了一些唐宋詩詞專著,這時候想起來的就只有這倆,腦子空白】
問:如果要找一個詞人的一首詞,你怎么找?
答:額,我一般是去找龍榆生的《唐宋名家詞選》。。
問:那是詞選,如果沒有選入呢?
答:那就找那個詞人的集子。
問:如果集子里也沒有收入呢?
答:。。。。那。。《全宋詞》
問:《全宋詞》誰編的?
答:不知道。。。【這個我真不知道,出來后其他人也告訴我了是唐圭璋,對這個名字還是蠻熟的】
問:那蘇軾詞的詞集叫什么?【這時候有個老師B對那個問我的老師A說:“她不知道的!“那個問我的老師A就對著老師B大聲說了句:“她知道的!”【老師你哪來的對我的信心。。還是故意激將諷刺啊。。。。】
答:《東坡樂府》
問:《東坡樂府》收在哪個集子里?有沒有和他的文集,詩集放在一起?
答:不知道。。。但是我覺得宋人對于詞集收入全集或者和詩集放在一起還是蠻不情愿的。雖然宋詞有了很大提高,但是宋人好像還是不太愿意,比如陸游就很后悔當初自己“做小詞”,楊萬里也認為“詞乃小道”,還有歐陽修,也是一文學大家,還特別聲明凡集子外流傳的詩詞都是偽作(其實就是不將詞收入自己的文集)。【這里答的還比較出色,靈光一現了估計,但是我貌似好像記錯了,那個說凡集子外都是偽作的不確定是不是歐陽修,另外我這段話似乎在委婉地說明蘇軾可能也不愿意收入自己文集,但是蘇軾又力尊詞體,當然不是在體制上,而是將它與詩歌比肩,但“以詩為詞”到底還是居高臨下,似乎也還是沒達到把詞與詩等量齊觀。所以到底如何我也不知道。】
問:那你背一首蘇軾的詞吧,念奴嬌就算了,初中學的。
答:(腦子空白,啥都想不起來,是的,水調歌頭我都沒想起來!!!!扭捏了一陣,我苦笑著說)老師,你能不能給個提示,或者指定一首?【貌似還蠻機智,但是風險也大的一招】
問:(笑),那就來首短的,卜算子吧。這首初中沒學過吧?【說實話我覺得老師你真的夠仁慈了。真的夠寬容了。】
答:。。。。缺月掛疏桐,漏斷人初靜那首?
問:恩。別緊張,放輕松。
答:(腦子一片空白,很小聲地默念)缺月掛疏桐,漏點人初靜。。幽人獨往來,飄渺孤鴻影。。。。【然后這時候我因為幽人獨往來那句好像覺得不對,后面雖然都知道,我腦殘直接說了句:】老師,我忘了【T-T哭瞎。腸子悔青了】
問:恩,好吧,就這樣吧。
可以看出,南大注重版本、文獻,注意與域外漢學,港臺文學的結合。自己這方面很薄弱。
而還有一些最基本的比如蘇軾詞、楚辭注本,全宋詞等等都沒答出來,感覺特別丟人吧。。說到底還是根底不牢固吧。不知道那些基本問題沒答出來很可能留下壞影響,然后自己比較擅長的的領域也沒掌握好對話的話題性,導致一開始上來被打了個悶棍,硬著頭皮說唐宋詞。當初準備的時候不想這段,一個是因為唐宋文學是南大強項,自己基礎也不好,二是特別害怕叫我背詩詞,因為我知道自己一緊張就會頭腦空白,這次又一次應驗了。然后紅樓夢呢,最重要的還是我沒控制我自己的談話走向【不過這個也難把握囧說說而已】。針對版本和域外漢學我準備了脂本系統,和海外紅學家,不過老師沒問。然后關于考證的看了很多,還有一些細節的爭論,比如曹雪芹與石兄,曹雪芹是否享受過早期的富貴生活,是自傳還是創作,石頭神瑛和寶玉是什么關系,乃至畸笏叟和脂硯齋,黛玉之死,續本問題和后半本的原版安排等等。都沒問到,且唯一倆個比較算是可以凸顯自己看書看得細致和多的問題:曹雪芹詩像誰以及香菱學詩都沒回答出來。問題基本在唐宋詩詞和紅樓夢,并且注意將二者結合,以詩詞切入紅樓夢,而這是我之前不想切入的角度。
|