復代理人的代理行為后果直接由本人承擔

夏日木 · 發表于 2013-8-6 19:49

這句話為啥對啊。無權代理的話，那有可能就是不承擔啊

o張三兒 · 發表于 2013-8-6 22:41

復代理的前提，也就是復代理人的選定是必須要經過被代理人同意的（除非有特殊緊急情況但是為了被代理人的利益而可以先斬后奏），這也就是說復代理不是無權代理

夏日木 · 發表于 2013-8-7 09:58

o張三兒發表于 *
復代理的前提，也就是復代理人的選定是必須要經過被代理人同意的（除非有特殊緊急情況但是為了被代理人的利 ...

但是復代理人也會有超越代理權的代理行為啊。是不是這里指的代理行為都是合法的啊

戴靜琳就是小島 · 發表于 2013-8-20 11:06

你想太多了，如果復代理人超出代理權限進行代理直接為無權代理

Horace · 發表于 2013-8-20 17:24

復代理人的代理行為后果直接由本人承擔，其實這句話的重心在于不由代理人承擔，也不需要由代理人承擔后，再間接由本人承擔。

xuanxuan111 · 發表于 2013-10-8 17:07

你真心的把問題想復雜了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[民法] 復代理人的代理行為后果直接由本人承擔