本帖最后由 GordonTsu 于 2013-7-21 17:36 編輯
不是經常來考研論壇，但既然來了，還是留點有用的東西，攢點RP，希望對往后考研的朋友有所幫助~~ 樓主某985學校工科專業畢業，屬于所謂的三跨生吧，信心滿滿的考中大的MPAcc，最后還是頂不住壓力調到MAud去復試了 先說說擇校的運氣與實力（沒興趣的直接跳過）： 任何一門考試，或多或少存在運氣的成分，考研也不例外。天時、地利、人和都和運氣相關——今年cc普遍偏熱，考不逢時，運氣；擇?？臻g范圍可選擇余地的多少，運氣；所考學校是否偏愛本校生，亦為運氣。 但是，有句話說得好，運氣也是一種實力。我們可以把運氣分為可控的運氣和不可控的運氣，如何把自己的可控運氣調整到峰值，那便是你的一大實力。何為可控的運氣，我們可以一項項來說。 天時是不可控的，總不能怨自己生不逢時，對于往屆生，比如樓主，決定考研之前根本不會去關注考研的動態，也不存在擇機考研的問題；地利是可控的，選擇什么樣的學校，有很多考慮因素，希望在什么地方就業，學校的名氣和實力，招生名額和初復試的難易程度等等（樓主很早就確定了中大，原因很簡單，就學校和專業來說，都是省內最好的，而且根據了解的情況認為自己還是有較大把握考上的，不過現在想來，還是有很多考慮欠周全）；再說說人和，我了解到的情況是中大的復試是相當規范和公平的，而事實的確如此，今年的復試甚至不允許做自我介紹，汗顏，這點的確充分體現了公平，但是否合理，樓主認為還是值得商榷的。 其實對于學財務的人來說，擇校的戰略還是有很多應用的，你選擇什么樣的學校，決定了你考研的難易程度，決定了你所應當承擔的風險。在選擇之前，評估一下自己的能力和風險偏好，評估一下所考學校的風險，還是很有必要的。每個人的評估方式可能不同，所獲得的信息也可能不盡相同，從而得出不同的結論。以中大為例，12年的分數線是200，如果僅僅這一信息，可能報的人會蜂擁而至，當然，僅靠這一信息就報考的人畢竟是極少數，進一步的信息可能就是官網公布的數據，報考人數，報錄比例等，但是這些信息仍然可能需要進一步挖掘（學校總是希望自己獲得好的生源，從這個角度來看，學校希望更多的人來報考，從而更可能錄取自己認為優秀的考生，這是學校與考生之間的博弈），更細致的考生會挖掘更多的信息，例如論壇上往屆考生的經驗分享，或是聯系師兄師姐，以獲得更真實可靠的信息?；蛟S這段話對于最后一類考生來說才是有用的，但如果你考慮了這些信息，你可能做出更合理的選擇，畢竟，中大的炮灰從比例上來說還是挺多的。考生與考生之間是一場博弈，你需要去評估對方獲得的信息，做出的決策，讓自己做出更好的決策。博弈要靠實力，也要靠運氣。 以上未必是樓主考研的時候都考慮的，更多的是考完之后的感想和心得，覺得扯淡的就跳過吧，下面說說初始和復試的情況 關于初試： 樓主初試成績219（143+76），這個綜合分數實在不好意思說自己是工科生 聯考的初試都一樣，很多人分享過，我就不詳細說了，談點自己的看法吧 數學：復習時間10月下旬至12月初 《聯考數學必備》——全國專業學位碩士入學考試命題研究中心組編 （機械工業出版社） 評價：爛書一本，前面難度還好，后面出現不少競賽級題目，雖然有些做題方法也不錯，但整體上還是本爛書，最惡心的是錯誤連篇，本人就找出了十幾二十處錯誤，有不少是題目出的有問題，硬著頭皮學完了，還是覺得不對勁，趕緊買了本高分指南 《數學高分指南》——太奇的那本 這應該是最多人用的書，基本上沒有什么難題，和聯考的難度相當，很多人介紹過了 個人看法：數學基礎好的人不必太早復習，除非你有充分的時間；三本書看一遍不如一本書看三遍，時間不充裕的話看一本書就夠了，內容都是學過的，只是找點做題的感覺；教材還是推薦太奇的《數學高分指南》；基礎不好的同學可以提前打好基礎 邏輯：5月份的時候花一個多星期看了本太奇的《邏輯高分指南》，后面11月開始每天30題，總共1050題，用的書是《邏輯歷年經典真題題庫》（楊武金主編，中公教育出的，世界圖書出版公司） 個人看法：對于大部分考生來說，應試邏輯都比較陌生，有必要提前熟悉下內容和考試形式，在平時的思考中也可以經常運用相關知識，這對你的邏輯和論證有效性分析都會有幫助；樓主后面做的題庫感覺提高不大，但對于提高做題速度還是很有幫助的 論證有效性分析：10月底開始斷斷續續的看 用的書是太奇的《寫作高分指南》，這本書的練習都沒有答案，只能去某文庫找答案 個人看法：論證有效性分析基本不能稱為寫作，就是找邏輯錯誤，找到理由來批判錯誤，考的是你的邏輯分析能力，這種能力是需要平時鍛煉的，中國人很多時候不講邏輯，但并不表示我們的邏輯思維能力差，只是很多人的慣性思維是沒有邏輯的，所以除了做題練習，自己平時的思考也應有意識的進行鍛煉 說論文：11月開始看看文章，包括做模擬題在內總共寫了4到5篇文章，抄了4到5篇 個人看法：說論文和高中的議論文基本一致，所以高中議論文寫的好的應盡早練習，恢復到高中水平甚至更好（當然如果你一直有寫文章的除外），畢竟聯考的時間比較緊張；樓主就后悔沒早點準備，自己高中的作文通常也可以拿到50分以上，只是高考后就沒寫過文章，文筆早就拙了，慚愧 關于聯考：管理類聯考主要是靠數學和邏輯拉開差距，所以考試狀態和心態很重要，狀態不好和平時練習的差距在20分以上也是正常的。（樓主至今不知道綜合是怎么考的，考后就沒對過答案，因為完全記不住了，唯一記憶猶新的是當天早上的天氣，寒風凌厲，估計把腦子凍傻了，平時頗有自信的字寫出來都不敢相信是自己寫的，手僵啊，不過當天還真是冷靜的有些不正常了，一點緊張的感覺都沒有）奉勸上考場的朋友，1月初的天氣還是比較冷的，穿多件衣服，帶瓶水，熱了最多脫件外套。至于作文，大部分人都說拉不開差距，我認為那是因為大多數人在作文上花的時間都比較少，如果你的時間比較多，我認為完全可以在說論文上拉開差距，當然，時間少的同學就少花點時間吧，畢竟對作文的付出可能回報率比較低；但有一點可以肯定，如果不復習，別人肯定可以和你拉開差距。 英語：何時開始復習都不為早 對于英語，前期可以打基礎，至少把詞匯都背了，閱讀方面做題應該以精讀精學為目的，而不是求速度和數量，因為樓主大學四年基本把英語荒廢了，所以開始準備的比較早，不過前期的學習主要是鍛煉語感和積累詞匯，考研的閱讀是允許有3%的超綱詞匯的，按英語二平均每篇閱讀350詞算的話應該有10個單詞，由于本人前期的基礎還算可以，到考試的時候每篇文章的生詞量都可以控制在5個以下，我從11月才開始練習閱讀，每天4篇，選1到2篇精讀，至于前期的閱讀，平時可以看看ChinaDaily和BBC，這些文章的難度和考研英語差不多，當然，想要快速提高應試能力，還是做題來的快，但做題會有瓶頸，建議放在后期 我用過的書： 都是機械工業出版社的 《英語分冊》——很一般，不推薦，還是分題型來買的好 《英語閱讀理解100篇精粹》——整本做完了，覺得書還行吧，但也沒有覺得很好，網上評論是蔣軍虎的那本比較好 《滿分翻譯與寫作》——一般，里面的范文感覺也不怎么樣 詞匯用的是**的紅寶書——這點個人認為沒有必要區分英語一和英語二 個人看法：詞匯和閱讀越早準備越好，都是打基礎；至于完形和翻譯，沒有必要做專項訓練，平時的閱讀提高了這里也自然會提高，模擬題的時候做就行了 關于模擬試題：《高分指南》后面都有模擬題或真題，基本都是聯考難度；成套的題目樓主買的是機械工業出版社的綜合和英語各10套，各做了3到4套；數學的難度和聯考相當，數學基礎好的同學應該控制在錯2題內；邏輯的難度比聯考難，樓主做太奇的題在5個以內，做這套題最少錯了6個；英語的難度也比聯考大，正如該卷介紹的，客觀題能拿到45分以上視為成功。 關于復試： 樓主復試成績232.7（這個分數比預期的高） 關于復試的方案論壇里應該有人介紹過了，我就簡單的說說吧 復試總分300，其中專業課筆試60，英語筆試60，綜合面試60+60，英語口試60 專業課筆試和英語筆試卷面分都是100，折算成60分 筆試時間在上午，下午是綜合面試，晚上是英語口試 從分值比例來說，復試和初試同等重要，最終的錄取就是以初試和復試加總成績折高錄取的。所以初試分數排名靠后的同學完全可以在復試中拉開差距；相反，初試分高但專業基礎薄弱的同學應該認真的準備好復試，復試成績同樣可以拉開幾十分的差距。樓主初試是37名，不過后來才知道分數排的很緊，230以上的沒幾個人，壓力大沒辦法（當時打電話問說沒打算擴招，就是13人），調去審計了。 關于專業課筆試： 復試前兩三個星期給出參考書 審計：劉峰的會計學基礎、注會審計教材（13年新增） 會計：劉峰的會計學基礎、羅斯的公司理財精要版第九版（13年新增） 審計筆試的內容是前面80分會計審計各50%，后面20分寫會計分錄；會計筆試內容貌似是50%會計+50%財管吧 至于考試的難度，個人認為還是比較簡單的，尤其是審計，對于當時完全沒學過審計的我用8天時間把某網校的基礎班聽了一遍（100個小時的課啊，聽到耳朵都起繭了，壓力大啊，當時公布的只有10個名額，后面再說這事），考試的時候客觀題基本沒問題，13年筆試主觀題審計只考了一道簡答題，是關于獨立性的，教材原文，沒有涉及實務；對于會計，樓主是12年81分過的注會會計，基礎也還算學的扎實，但筆試考的都是基礎，難度和內容可能都更接近于從業和初級（個人猜測，沒考過），所以大家只要認真看了劉峰的會計學基礎，把課后的習題練練，肯定沒問題，因為題目都是從上面出的；不過良好的會計基礎在面試中應該還是有很大優勢的 個人看法：往年的復試只有會計學基礎這本參考書，今年兩個專業雖然各新增了一本有難度的參考書，但從13年考試來看遠未達到參考書的難度，畢竟這是入學考試，可能更注重考查學生的理論基礎和個人素質。對于審計，個人認為主觀題的難度也就限于簡答題了，畢竟綜合題的難度不是一個等級的，而且主要考查的還是理論；對于財管，沒見過題，不便于評論，不過個人覺得財管的題型和難度變化應該還是比較靈活的 注：建議沒學過會計的人好好看看劉峰的會計學基礎，作為一本入門書籍個人還是比較推薦的，我總共看過三本會計學基礎（大學選修看了一本，決定轉行看了一本，考研看了一本），只有這本書是我想一口氣看完的。我認為，既然是入門書籍，那么越通俗易懂越好，一本好的入門書籍，不僅僅是它讓你學到了什么，更重要的是它讓你知道學的是什么，怎樣才能學好這門學問。推薦這本書就這個理由，通俗易懂，里面有很多實例，而且這本書也結合了財務管理、審計和戰略等內容來學習會計，更易于我們形成一定的財務觀念，有利于后期的學習（貌似說得有點多了） 關于英語復試： 英語在復試中占了2/5的分值，足見其重要性，因為讀研期間會計用的都是英文教材，預計到時審計也是，所以對英語要求高一點也無可厚非了 筆試：題型有單選，改錯（給出一個句子，有4個劃線選項，選擇有錯誤的，大大降低了難度），完形和翻譯四類，沒有閱讀，估計是考慮到時間的問題吧 前面的分值比例不太記得了，不過最后一道翻譯題是記憶猶新，因為占了一半的分值，還是道專業翻譯，有部分講的是平滑利潤的問題，50分的專業翻譯，沒見過吧，所以非專業的同學還是比較吃虧的。英語的筆試樓主只準備了作文，結果連作文的影子都沒見到，有點無語。不過參加復試的還是有相當比例的非專業考生，所以大家其實也都差不多，結果就是大部分人都不夠時間，樓主最后幾行字寫得連自己都不認識。 關于英語筆試，覺得沒什么好說的，可能每年的題型都不一樣，前面的客觀題主要考的是語法和詞匯的用法，不過都考的比較簡單，改錯因為太久沒碰，做起來有些生疏。至于翻譯和寫作明年會怎么出，只有出題的人知道吧。不過個人認為翻譯是比較難提高的一類題型，所以還是比較傾向于準備寫作。 面試：英語口試類似于商務英語，兩人一組，分組都是連號的兩個人，所以可以事先和你的搭檔溝通，開始考官各自問一兩個問題，可能是一樣的問題，所以在對方說的時候自己也可以考慮下怎么說，這點并不像商務英語一樣需要去聽對方的內容；然后是給一個話題兩個人討論，加問題總共是10分鐘的時間；考官是外院的老師，考試的流程也比較正規，所以也沒什么好說的，要準備就參照商務英語的口試準備吧 關于綜合面試： 面試過程分兩輪，考生是按抽簽預先分好組的，每兩組分在一起，交換組別面試，面試會遇到相同的老師，當時審計參加面試的人數是44+12，分成了6組，總共6個考場，每個考場內有三名考官，一名記分員兼計時，主考官應該是管院的老師，其他兩名考官是中大的校友，都是企業高管級別的；每輪面試的時間都是10分鐘 第一輪面試每個人會有一道政治題，基本上是一些實事話題，讓你談談對該問題的看法，評分標準只有及格和不及格，前面一個人面試的時間基本上就是你的準備時間 我抽到的題目是關于靠網絡反腐的問題（敏感問題呀），因為不計分，所以也沒太在意，進去講了一分鐘就完了，結果被考官問了三四分鐘，當時真感覺不太對勁，還好后來開始問專業問題了；不過專業問題問的很泛，而且第一輪全是審計的問題，我記得的一些問題： 1、如何監督企業？（這個是直接從我的政治題問過來的，問完怎么防腐就問這個了） 2、什么是審計？審計的內容是什么？ 3、什么是進一步審計程序？實質性程序？細節測試？（這是我答完上一問接著問的） 4、審計意見類型有哪幾種？什么時候發表無法表示意見的審計報告？ 5、審計的依據是什么？ 6、審計的目標是什么？ 。。。。（還有些不記得了） 我的第二輪面試比較有意思，有超過一半的時間老師在和我聊天，可能這個時候老師比較累了吧，我前面兩個人是笑著出來的，不過聽說前面也有被老師批的很厲害的。進考室后老師第一句問的是有沒學過會計，學到什么程度，在哪學的（這是間接問學校吧，不過這里母校應該為我加了不少分，說完老師就開始聊我的母校了，感謝母校）；由于提到過了注會會計，老師就直接讓我解釋下遞延所得稅，后來又問了兩個審計的問題，都比較簡單 個人看法： 1、政治題最好講足3分鐘，因為面試介紹的時候也說到了，面試是比較全方位的考查，包括分析解決問題的能力等，政治題雖然不計分，但很可能影響你的復試分數，我前面的同學說她政治題講了可能有8分鐘，老師會靠2分鐘的問題決定你的分數嗎？當然，如果你認為自己專業素質過硬，又不太擅長講事實，那可以爭取給自己專業問題多留點時間 2、老師問的專業問題都比較寬泛，尤其是校友考官，他們本身并不從事教學工作，所以問的問題肯定不會很細，所以重要的還是從宏觀層面去學習，不一定要把問題學的細學的精，但一定要在大的方面學懂。如果把審計比作人，那你要弄懂的是各個器官是做什么的，它們怎么構成了你的整體，如果缺了其中一樣會怎樣，而每個器官具體是怎么運作的倒不一定要弄懂。 3、還是再說說專業課的問題，需要學的多好，跨專業的考生怎么學？我的看法是，基礎越扎實越好，前面的專業課考試，可能是拉不開差距的，但是面試一定可以看出你的專業功底。從中大的復試考查情況來看，還是著重考查基礎理論，要以會計學基礎來應付復試，基本上也可以，不過要把課后案例和習題都弄懂，因為該書后面的習題有很多是不能在教材中找到答案的，需要自己去查找，這個過程可能很耗時，但你學到的可能遠比你在教材中學到的多。相比羅斯的《公司理財》，注會的審計教材可以說是本天書，基本沒有案例，而且很多內容是從國際審計準則中直接翻譯過來的，可能一句話讀三遍都不懂，九十幾萬字，能整本讀下來就不錯了，所以建議學審計最好還是跟著網校學，至少短期效果比較好。而對于理工科專業或數理基礎好的同學，直接看教材學財務管理可能更省時有效。 4、關于本科學校，我認為是把雙刃劍，如果老師問你學校（更可能的情況應該是不問），名?？隙〞黾佑∠蠓?，但也可能會提高對你的期望，所以你對自己學過的東西如果沒有把握，那不如不說，比如我如果不能把遞延所得稅解釋清楚，那我本科的母校可能會是我的減分項，你自己學過的東西都說不清楚，老師有理由懷疑你是個書呆子。相反，如果學校平平，但對專業問題能夠對答如流，肯定能讓老師刮目相看。借用某論壇某人用的一句話：哪里都有牛人，哪里都有SB?？傊痪湓?，面試最重要的還是專業素質。 關于錄取情況： 或許這是大家最關心的問題，其實這些數據都可以在管院或研院的網站上找到 報考時公布的招生計劃： 會計碩士計劃招生30人，除去保送名額17人，統考招生13人 （注：學費2.5W） 審計碩士計劃招生10人，沒有保送 （注：第一年招，學費3.5W） 分數線及上線人數： 會計碩士：200分 上線110左右 審計碩士：180分 上線12人 公布的調劑方案： 報考會計碩士且分數在180分以上者可以調劑到審計碩士，招收10人，45人選擇調劑 參加復試情況： 會計碩士：85人，據說實際參加復試的76人 審計碩士：45+12人，實際參加復試44+12人 最后錄取情況： 會計碩士：共40人（包括保送名額），因為在職會計碩士沒招滿，所以統招的全日制會計碩士可能是23+ 審計碩士：共41人 看的出來，會計審計總共擴招了40人左右，而大部分擴招的名額在審計，但是在公布結果前大家都是不知道的，或許這是復試結束一周后才公布分數的原因吧（要擴招，總得有個上報審批的過程），所以，最終的復試錄取比例是審計1：1.3~1.4，會計1：3。
PS：寫的有點多，其實前半部分早就寫好了，只是后半部分一直懶的寫，就一直拖著沒發；另外現在開始準備一點也不晚，我正式準備考研是12年考完注會才開始的，買完書都10月下旬了，不過總是越早準備越妥當
| 
發表于 2013-7-21 16:40
收藏
分享
支持
反對
