請求前輩推薦幾種《西方哲學史》

wangyongtuo

我目前所知的的《西方哲學史》有以下幾種
      國外的    1 羅素 《西方哲學史》  2 梯利 伍德 《西方哲學史》 3 黑格爾《哲學史演講錄》
     國內的    有許多版本  趙敦華的  還有葉秀山 王樹人主編的學術版的  還可以   其他學者的多得不勝枚舉
     我要學術性強一點的 最好是按照模塊分類的 比如 “古希臘 中世紀  啟蒙時期 近代理性 經驗主義 后康德”這種模式 ，當然比的分法也可以，最重要的是外國人寫的。謝謝各位了   

嘻哈和尚

前輩談不上，我只是分享一下自己哲學學習的一點感想。對于西方哲學史，我認為，作者都是站在某一種角度加以敘述各個哲學家的觀點，不存在全面能反映哲學家思想的西方哲學史的書籍。
我的建議是：可以挑選一到兩本西方哲學史的書籍閱讀一下，比如：北大版的西哲史教材、人大版的西哲史教材、人民出版社汪子蒿等編的《希臘哲學史》一、二冊（個人覺得，從第三冊開始，這套書變渣了......）等。在對西方哲學史有簡單的了解后，就要開始閱讀原著。我認為，原著的閱讀要重于閱讀西方哲學史。理由有三：1、我見到的目前市面上的西方哲學史，沒有一本能全面反映作者思想的，而且還會出現相互沖突的現象；2、哲學的學習，不僅在于哲學家的觀點，更在于其觀點的推出過程，原著的閱讀可以使你更好地把握作者如何推出自己的觀點；3、原著的閱讀是學習西方哲學的一條很重要的思維訓練。以上是我的一點體會，祝順利！

自強格物

       1我聽牛逼人說過，羅素的雖然有些缺點但很容易理解，不妨以你所考大學的教材為基準，看看羅素的哲學史足夠了。
推薦：大問題——簡明哲學導論（相當給力的一本哲學教材，愛問共享自己下載）
          西方哲學史（ 斯通普夫）
          西方哲學史（梯利+伍德）
時間緊湊的話看這些就到極限了，要是還有大量時間，可以看看黑格爾的邏輯學，康德的純粹理性批判，柏拉圖的理想國或者對話集，亞里士多德的尼各馬可倫理學，也可以看看孟德斯鳩和盧梭的一些文集。叔本華的人生的智慧（晚年的文集）；尼采我沒怎么看，直接上周國平老師的作品；后面的現代西方哲學自己隨意，估計也沒什么時間了。
      2中國哲學史也以教材為基準，勞思光先生的新編中國哲學史不錯，孫子兵法，道德經，莊子，論語，孟子，大學中庸什么的都可以看看，前提是時間充裕。
      3馬哲看那個李秀林的足矣，有時間翻翻資本論（工人階級的圣經），看馬哲需要對歷史對經濟政治文化有所了解，可以買本馬哲經典著作導讀或者解析，打好基礎。
      4考研英語比較重要，政治不需要投入過多精力。
ps：直接讀原著不懂的話可以看看一些國內學者的作品，比如：鄧曉芒、趙敦華、周國平、孫正聿、張祥龍等等。

大夢封常水

嘻哈和尚 發表于 2013-4-24 20:54
前輩談不上，我只是分享一下自己哲學學習的一點感想。對于西方哲學史，我認為，作者都是站在某一種角度加以 ...

“（個人覺得，從第三冊開始，這套書變渣了......）”

我就不揭發你受了誰的影響了~~~

大夢封常水

自強格物 發表于 2013-4-24 21:36
1我聽牛逼人說過，羅素的雖然有些缺點但很容易理解，不妨以你所考大學的教材為基準，看看羅素的哲學 ...

額，單純從考研的角度說，你提到的那些書，其實對考研考試幫助不大（雖然都是極好的）。
而且。。。
勞思光那套哲學史。。。真心不建議零基礎的孩子讀。。。
前兩章就可以跪了。。。

自強格物

大夢封常水 發表于 2013-4-24 22:51
額，單純從考研的角度說，你提到的那些書，其實對考研考試幫助不大（雖然都是極好的）。
而且。。。
勞思 ...

僅供參考。

自強格物

大夢封常水 發表于 2013-4-24 22:51
額，單純從考研的角度說，你提到的那些書，其實對考研考試幫助不大（雖然都是極好的）。
而且。。。
勞思 ...

勞思光是個很個性的學者，寫得也很有味道。

自強格物

補充下：
張志偉和張汝倫的西方哲學十五講不錯，可以看看。

大夢封常水

自強格物 發表于 2013-4-25 12:44
勞思光是個很個性的學者，寫得也很有味道。

太有個性了！
標準的港臺新儒家的路子！
大愛！

自強格物

大夢封常水 發表于 2013-4-25 23:26
太有個性了！
標準的港臺新儒家的路子！
大愛！

嗯，很不錯的，去年把第一卷讀完了，但忘得很快，他說的那幾個我（如：形軀我、情意我、認知我，好像還有個道德我）是很經典的，還有前面的基源問題研究法也不錯，我打算再把第一卷讀讀。