關于資本家是人格化的資本

心上一字敢

首先：資本是能夠帶來剩余價值的價值。
然后：如果資本家是人格化的資本，除去定語就是資本家是資本
結論：資本家可以帶來剩余價值
明顯錯誤，求解答

PS：我知道有句話是對的“資本家是資本的人格化”。這兩個有區別嗎？

還是愛著你

“資本家是人格化的資本” 這句話是對的。
資本主義的資本需要不斷的積累剩余價值 而資本家正是不斷的追求剩余價值。

fjlyhds

當時我就在考慮這個問題
資本家是人，資本不是人
人怎么可能等于不是人？
后面我想了想，反正這是罵資本主義的
反正我也不確定對不對
做多選的原則就是在不確定的情況下寧可多選不要少選
然后我就選了

南納

資本不分好與壞，但資本家與勞動人民就分好與壞了。（個人感覺）

Ultraman.

馬克思原話 不會錯的

城市中小書童

不要問為什么。

LWDMF

列寧還說過意識可以創造世界……

wkylzp

還有一句話 資本是貪婪的  資本家也是貪婪的  所以 考題那句就對了 我一開始跟你想的一樣 覺得工人才是人格化的資本 后來考場檢查想起這句話 就改了

kecole

這個答案是對的，可是我沒選 。。。唉。。。。