本帖最后由 公大法學 于 2012-11-26 17:25 編輯
〖未經許可，請勿轉載本文！〗
各位選擇公安大學的師弟師妹們： 我是公大法學，零九級訴訟法學專業碩士研究生，現已畢業，在北京市公安局下屬單位工作。 本帖主要介紹專業課答題技巧和方法問題，以及一些注意事項，都屬于本人壓箱底的經驗，希望能給大家帶來幫助。 零九年入學后，由于一些原因，我很湊巧地參與了一零級、一一級研究生入學考試專業課的閱卷工作。閱卷老師閱卷完畢后，我和我的同學在招辦主任的帶領下，負責核算卷面分數，分數有無多加、少加、漏判等情況，初步判斷作弊試卷。我目睹了整個閱卷流程，也研究過閱卷人手里的閱卷答案和給分情況。 此外，研究生在讀期間，我還輔助過幾名公大老師，先后多次判過本科生、二學位的期末考試試卷。結合這兩方面的經驗，我想談談對答題技巧和方法的心得、體會。 第一，答題的基本要求，總體來說是要點的全面、準確、富有邏輯性。首先，要點全面，是指完整地回答出所有的得分要點，沒有遺漏。一般而言，一個名詞解釋由三到四個要點構成，一個簡答題由三到六個要點構成。論述和案例題要點數量不太固定。原則上，閱卷時按點給分，有點有分，沒點沒分。其次，要點準確，是指采用標準、規范的用語進行語言表述，表達嚴謹。最后，答題要點之間層次清晰，結構合理，邏輯性強。特別是論述題，要有知識點的適度展開。 第二，字數與得分之間，關系不大。我曾經不止一次見過，滿滿一面紙的卷面，得分只有一兩分，甚至零分。答非所問、廢話連篇、用語不規范的試卷，給閱卷人的印象很差。這樣不僅告訴閱卷人，你不僅不會這道題，而且薄弱的基本功完全暴露給閱卷人。相反，如果你的答案符合了答題的基本要求，那么即使字數很少，也可以得到滿分或者接近滿分。 第三，兩個答題忌諱。專業課閱卷采用流水閱卷，每個閱卷人只負責一道或兩道題目。因此，在閱卷環節，一張試卷至少要經過七八個人之手，這里面既包括數名閱卷人，也包括核算人和招辦負責領導。所以卷面上任何反常的細節，都可能被懷疑作弊試卷。一旦確定作弊試卷將被處以極刑。比如，在試卷上做任何符號標記的；在卷面上劃橫線，在橫線上答題的；使用兩種顏色筆跡答題的；字體和字號有明顯變化的；給閱卷人寫信的；把考生個人信息寫到密封線以內的……可以說，如果從外觀上看上去你的試卷和別人的卷面不一樣，都有可能被懷疑作弊試卷。當然，作弊試卷還要經過領導商議才能被最終確定。但是被懷疑作弊也不是件好事。 另外，盡管筆跡潦草與否對卷面分值影響不是那么大，但是至少要讓閱卷人毫不遲疑地認得出你寫的啥。過于潦草的字體，沒人有空去猜測你寫的是啥。 第四，談一下做題技巧。一是名詞解釋，用一句話回答概念即可。標準的概念，在邏輯學上包括種差和屬。如果有廣義狹義之分的都要回答。有興趣的同學百度一下，什么叫“概念”。如果學術界有多個說法，最好回答我在推薦讀物上，筆者的觀點。二是簡答題，分清要點，以次作答。每個要點，原則上一句話即可。但是為了保險一點，要點后最好有一兩句話作為補充。三是案例題，首先簡要回答結論，其次談依據，最后結合案例進行簡要分析。四是論述題，首先進行名詞解釋，其次要把一個論述題拆分成若干個簡答題，然后按照簡答題去回答，有適當地、富有邏輯性的展開論述。最后，如果有能力，寫一些所謂的自己的觀點：可以談學術界的爭議點，理論與實踐情況，中西方理論差異，或者某制度的古今演變及發展趨勢等。多寫一點字數，沒有關系。但是，如果沒能力，盡量別暴露功底。 最后，請大家仔細研讀大綱樣題和參考答案。這部分內容是最接近真題和最接近閱卷答案的材料。可以說，出題人已經把閱卷答案示范給我們看了。千萬不要懷疑，什么這個答案寫的如此簡單啊，字數好少啊之類。因為閱卷是按點給分的，而不是看你寫了多少個字。 祝各位考生備考順利，早日如愿。
| 
發表于 2012-11-26 15:56
收藏
分享
支持
反對
