關于希波戰爭的影響。

504980836

公元前449年希臘波斯締結和約，波斯以失敗而告終。
影響：我看傳統說法是希波戰爭給予波斯帝國的擴張以沉重打擊，耗費了大量國力，是波斯由盛而衰的轉折點，為日后的滅亡買下了伏筆；而六卷本提出，希波戰爭不過是帝國西部邊境的一個小的戰事，失敗對帝國的發展并未起到阻礙。波斯在東方仍在發展。
各位看官，我們在回答這個問題的時候應當怎樣看待？

大唐西川節度使

沒看過具體史料不敢說話，不過就波斯的損失來看，貌似確實很慘重。

504980836

大唐西川節度使 發表于 2012-10-4 11:03
沒看過具體史料不敢說話，不過就波斯的損失來看，貌似確實很慘重。

前480~479薛西斯對希臘的征伐似乎確實很慘重。
至于影響我覺得我更贊同后者的說法。

504980836

amur1860 發表于 2012-10-4 12:43
“希波戰爭不過是帝國西部邊境的一個小的戰事，失敗對帝國的發展并未起到阻礙。波斯在東方仍在發展。”—— ...

恩，我也更贊同這個觀點。就憑希臘蚍蜉撼大樹。就沖波斯希臘之后還能互相干預內政就知道這場戰爭的影響了。

714770232

希波戰爭對波斯帝國本身的影響其實沒有它對世界歷史進程和古代近東格局的影響重要，也沒有它對希臘城邦的影響重要。對于波斯帝國來說確實僅僅是一次失敗的局部戰爭而已，而對希臘城邦來說，它的勝利確是攸關生死的。對世界歷史進程的影響跟毋庸置疑，保存了西方古典文明的火種。

sketch1019

希波戰爭，首先，對希臘來講，在希波戰爭的后期出現了一個提洛同盟，后來成為希臘稱霸半島的重要工具，加速了希臘霸權的發展，但同時也給內部同盟的發展和關系埋下了矛盾和隱患。對伯羅奔尼撒半島的另一霸主斯巴達來所，雅希臘雅典的發展在某種程度上也威脅到他，為日后的伯羅奔尼撒戰爭埋下伏筆。希臘半島的發展與矛盾同時激化。對于波斯來說，戰爭的失敗加速了他的內部矛盾，使其快速衰落，同時也為日后馬其頓亞歷山大東征找到借口，最終滅亡波斯。從整體看，戰爭以和解的方式結束，使東西方文化各自沿著自己的軌道發展，對日后東西方文化的形成均有重要的作用。