求助：為什么一級價格歧視下會一直生產到P=MC？

simplecolor

本人小白

最近看高鴻業的微經，壟斷中的一級價格歧視下，為什么廠商會增加產量到P=MC時候達到均衡？而不是MR=MC？

當P=MC是，在壟斷的條件下必定是MR<MC， 為什么廠商在每生產一單位產品的邊際成本大于收益的時候還要持續生產到P=MC？

求大神幫忙解答，感激不盡

xiaoxiong1022

  不知道這么說樓主能不能理解，沒有價格歧視，壟斷廠商使用統一的價格去賣給有不同保留價格的消費者，此時*尚有意義。當一級價格歧視的時候，壟斷廠商按每個消費者的保留價格*，此時的MR就非彼時的MR了，樓主所謂的MC>MR 這里的MR還是沒有價格歧視時候的MR。

xiaoxiong1022

  DT，給樓主的回復居然審核一晚還沒通過，不曉得經濟學一點解釋還會有什么敏感詞匯。
再和樓主說一遍吧，一級價格歧視之后，廠商按照每個消費者的保留價格來出售商品，此時的MR就非彼時的MR了，那時候的MR，是廠商用可以買得起商品的消費者中最低的保留價格無差別的出賣商品。所以樓主說MR<MC并不成立，不知道這么說樓主能不能懂。

simplecolor

xiaoxiong1022 發表于 2012-7-11 09:37
DT，給樓主的回復居然審核一晚還沒通過，不曉得經濟學一點解釋還會有什么敏感詞匯。
再和樓主說一遍吧， ...

非常感謝啊，明白了，此時的TR函數已經改變了……所以就不再是原來的MR了

ares1901111023

xiaoxiong1022 發表于 2012-7-10 23:57
不知道這么說樓主能不能理解，沒有價格歧視，壟斷廠商使用統一的價格去賣給有不同保留價格的消費者，此時 ...

明白了，謝謝誒{:soso_e100:}

deutschyu

xiaoxiong1022 發表于 2012-7-11 09:37 DT，給樓主的回復居然審核一晚還沒通過，不曉得經濟學一點解釋還會有什么敏感詞匯。 再和樓主說一遍吧， ...

此時P=MR,是不是？d曲線也不等于AR曲線了