關于陳文燈和李永樂 我的小見解 想聽聽大家的意見

slash'snakepit

關于兩本書 個人覺得吃透一本就夠了 沉下心來  越是老想著哪本好 越是靜不下心來好好看。其實數學的知識點就那么多，哪一本你做幾遍吃透了分都肯定低不了。。。    我兩本都買了  現在把兩本的一二章都做了  怎么說呢，都不錯 各有優點  很多人都說陳的比較難，其實我覺得不然，我做了兩章基本上就沒卡住過，很少有不會的  而做大家都說簡單的李永樂的反倒被幾個題卡住了，想了許久沒結果 后來看答案才醒悟 覺得方法還是比較巧的。 不過李得大部分題還是相對簡單些的。  陳的書感覺把方法和思路總結的比較好了，重點是解題思路和能力的培養。李永樂的則比較注重知識點的講解，有些地方真是挺詳細的，也蠻不錯  看個人喜好和用起來的感覺來選擇吧！  大家覺得呢

改邪歸正。

lz強人，可以不卡住順著往下做，我等沒基礎的就只能一點點的啃了

杰克史派羅

沒看過陳文燈的書。

manwood

我想再買一本指南當題集做 不知道可不可行

slash'snakepit

改邪歸正。 發表于 2012-7-8 02:25
lz強人，可以不卡住順著往下做，我等沒基礎的就只能一點點的啃了

可能是思路跟他的題有點契合吧 呵呵~  其實我覺得照陳文燈的書一點點理解揣摩的話做到后面手肯定順了 題型歸納的還是可以

slash'snakepit

manwood 發表于 2012-7-8 19:39
我想再買一本指南當題集做 不知道可不可行

你要是有時間當然可以啊  題不怕多做啊    但是重要的是得自己多歸納和思考 應該事半功倍些~