客觀說說中財（轉載）

胡ab

    注：這是我轉載的。聽了論壇中某位學長的對央財法碩就業的介紹，感覺央財法碩就業非常厲害，感覺就業要比清華、人大、政法都要好的。但是，這篇我轉的文章，好像央財就業并不像論壇中某位學長說的那么好。  到底真實情況如何， 希望有同學能過來說說。

本帖轉自  fa shuo lian meng  lun tan 中央財經大學板塊i  ，有興趣同學可以去看一下。 發帖子的id是：物非物


   本文發表于：2011-9-15
  自從兩年前人大失利后調劑到中財，再沒到過這個論壇，賬號都已經丟了。瀏覽一些壇子里的帖子，基本為剛入學的新生所寫。滿腔的熱情和無限憧憬，讓我想起當年入學時的心情，剛到一個新環境，或許都是慷慨激昂的吧。

我也想不明白，為什么中財從去年開始，一下子熱起來了。大有勢不可擋之勢。去年有部分同學在QQ上問我，是不是畢業后都能去金融機構。我相信考生中不少人是看到了就業列表上有德恒和四大行之類的一流企業。

其實，去這些單位的學長學姐，他們有幾個共同的特點。一是本科學校好，因為當年考研失利調劑到中財，我本科也是一所985的金融專業。二是他們在讀期間，考了許多金融類資格證書，比如很常見的注冊會計師。一位今年畢業的學長，他在讀期間考了3個金融資格證書，畢業的時候去了一家很好的外企。他本科是學理工專業的，數學很有優勢，考起金融證書相對容易。

所以，不要認為讀了中財就能去四大行，去德恒，去畢馬威，不能想當然哦。牛逼的單位，很看重你的本科學校、專業。但你也不要聽說學長學姐考了這么多金融證書，聽起來考證好像很容易，單單一個注冊會計師可能夠你折磨了。

至于出國留學的問題，其實出去半年或者一年，不能學到很多東西。你也別以為去了就能拿到一個LLM，或者這個LLM在國內能唬人。牛逼的單位人家懂的。一些出去的同學在國外的課堂上有時就是放羊，聽不懂老師說的，老師知道你只是來體驗一下，也不太為難你。

此外，要出去的同學家底要殷實，比如去馬里蘭，路費加上生活費，有時還得自己租房子，一年沒有十多萬估計拿不下。所以出去的同學不是很多，我當年看到這些出國信息，以為憑著自己985的高校本科，翻譯資格證書二級，本科GPA3.7，要出去肯定沒有問題。但看到這么一筆錢，只能望洋興嘆，屠龍乏術了。

話又說回來，在任何一所985高校，這種自掏生活費的留學，實在太普遍了。歐洲很多大學，都是免學費的，只要你托福或者雅思達標，GPA夠好，申請成功后也是只要自己掏生活費。因此如果是為了出國的同學，謹慎考慮。

關于住宿，生活設施，交通條件這些。不要太在意。我們的住宿條件，應該說在北京比上不足比下有余。盡管在中財里條件相對較好。但同學們不要因為這些很外在的因素被影響。住宿乃身外之物，主要是學知識。對于想進一步深造的同學，建議報考專門類高校會好一點，因為中財法學沒有博士點。將來你考博時，一是你是法碩，二你又是中財的法碩，導師不太容易相信你的能力。

在中財要去金融機構還是比較可能的，但如果你本科學校一般，在讀期間也沒考過什么金融證書，你能去的金融機構就很有限，即使去，也是去很多二三流的。我們同學就大部分在二三流不入流的金融機構實習，因為他們本科有讀傳媒的、外語的，數學不好，考證不容易過，中財法碩的牌子也不響，因此畢業后去二三流不入流的金融機構很正常。你想想，清華北大，去大公司總部的，哪個不是本科學校好，而且考了很多證的。北大去四大行總部的都不多，何況是中財。

我的一個朋友在清華讀法碩，當年也是聽說清華法碩就業好，有去中紀委的，有去最高法最高檢的，有年薪三十萬的。今年畢業時才發現，去牛逼單位的，人家當年是保送進來的，本科學校本來就好。至于那些本科不怎么樣的，這時候能找的工作就很一般了。尤其北京強手如林的地方。你本科一般，又沒證，在上海也許能進二流公司，但在北京，競爭就要比上海激烈。或許只能去三流的公司了。

從我內心來講，中財的法碩就業，總體一般，個別拔尖。拔尖的同學功勞主要不在于中財，本身本科就好，其次能力突出。來中財多是調劑的。說實話，就業有時還不如北師大今年的第一屆法碩畢業生。去外企、四大行的，人家不比我們少；去檢察院、法院的，人家比我們多；去二三流企業的，兩個學校差不多；讀博深造的，人家有去早稻田、霍普金斯的，我們望塵莫及。

同學們報考要冷靜分析，畢竟三年的學費、生活費，大概要七萬多，加上三年的青春年華，不要因為幾篇入學時斗志昂揚的帖子，以為進了中財就前途光明。如果你能高出國家線25分左右，建議你還是報中政，比在中財要學得更為扎實，基礎會更牢固。這個分數上貿大也應該貿易問題。都比在中財要好。

你如果是因為分數低，想來北京念書，因此報中財，那不值得，也不靠譜。今后中財的分數肯定低不了，別僥幸打擦邊球。其次你花費三年的光陰只是為了在北京讀書，我想有更多有意義的事情值得你做。

這是本文作者回復的內容：“唉，兩年前調劑時安慰自己大學都一樣，關鍵靠自己；如今快畢業了，恍然大悟“一切靠自己”是自欺欺人，學校的影響力實在太重要了。如果時光能夠倒回，我依舊選擇人大，哪怕多復習一年。無論是繼續深造讀博，還是工作，起點都高。學校給予你的平臺，或許影響你的一生。從畢業那一刻，我們的人生開始分出不同的軌跡。”

胡ab

    作為一個今年畢業的學長，hu19831013 的發言給我一個不真實的感覺，在他的發言中，好像央財法碩什么銀行、基金公司都是隨便進的，都是那么容易。
  我再轉載一個復旦學長的發言，其實很實在的。我真心不認為中央財經法碩的就業能比清華、人大、上海交大、復旦強，因為最起碼的學校平臺都不在一個檔次上。

這是復旦學長說的：
因我經常組織和參加一些亂七八糟的活動,我和復旦05級、06級、07級法碩法學有很多交流,與上財、華政、交大的法碩也有接觸,比較熟悉,雖不排除個人能力超群的情況,但是大家的能力水平基本上是相當的。現在的情況是,經濟危機下找一個好的工作的確很難。所以,崇明小島上找個勞動監察大隊的科員結果北大、人大、復旦研究生悉數到齊;招聘會上某家單位公然打出月薪一千八的牌子來抄底;光華BBS上會有人抱怨某公司招一個人居然要變態到進行六輪面試;稍微像樣點的律所也不是想進就可以進的了,因為律所也不需要太多的人手。所以會有某個破爛律所招個助理拉上幾十個人來搞群面,更有極品爛所敢說想來我們所可以,但是工資一分沒有,自己負責三金。為什么?你不干有人干,要找工作的法律專業的人太多了。經常看到老板郵箱里收到求職郵件,很多是專八高口日語二級國內名校法學法碩研再加一個國外LLM學位。這就是現在的情況,當然,是比較悲觀的一面。

靜品風雨

法碩人太多了，所以本科學校極為重要，或者本科學金融經濟會計英語的會好些，我同學本科是復旦和南開的，目前北大再讀法碩，找實習很容易，而同樣條件下本科非211的機會實在不多。。。。。。

刀落手起

靜品風雨 發表于 2012-6-24 04:10
法碩人太多了，所以本科學校極為重要，或者本科學金融經濟會計英語的會好些，我同學本科是復旦和南開的，目 ...

本科專業遠遠比本科學校重要，不要過分在意本科學校好壞，除非是爛到家了，否則絕大部分工作不關聯到本科學校；或者說你的長相、談吐、實習經歷、公共場合的表達能力、領導能力等方面因素，重要性超過本科學校情況。

hu19831013

此文是胡ab瞎編的吧，中財09年法碩（非法學）沒招過調劑生，何來人大落榜調劑之說，你這人恨心太重，唯恐大家不知交大就業，典型范進中舉心態。

hu19831013

刪除

hu19831013

發重復了

我是傳奇24

hu19831013 發表于 2012-6-24 11:00
交大就業不錯，可是其他學校如北大復旦上財肯定比區區交大好，怎么沒見別人吹噓呢？充分說明交大學生心態之 ...

說人家胡ab學長瞎編，請拿出證據，交大學生心態浮躁，那請問哪所學校培養您這樣武斷講話的法律人才？

hu19831013

你看完樓主寫文章沒？此人說自己調劑的，與事實不符，最煩看不仔細就發言

hu19831013

不扯了，我從沒說中財就業多好，也公開說中財很多人都是有點關系的，我承認交大就業天下第一，遠超復旦清華北大，胡兄您贏了。