|
考研結(jié)束了,還是來談點經(jīng)驗吧。浙大的古典文獻學排名很高,這個大家都知道,但浙大古籍所的老師絕大部分都是研究敦煌學的,如果想搞研究又對敦煌學不怎么感興趣的話,報浙大就要三思才行。不然雖然考上了卻做自己不喜歡的研究,那還是很不值當?shù)摹?/font> 先說初試,浙大的英語線比較高,文學類單科一般都要60,而且復試英語也占一定比例,所以英語的重要性勿庸置疑。不過政治也不能忽視,雖說一般情況下大家政治分數(shù)差距不大,但能多幾分是幾分,這次的文獻學初試高分段分差都很小,要是政治能多點,自然也是一番不同光景。 專業(yè)課的話,古典文獻學那套題一向不是很難,這次試題的常識記誦比較意外地考了不少近現(xiàn)代的著作,所以對于重要的文獻不僅要記住其朝代和作者,對于近現(xiàn)代重要的注本也要有所記憶。名詞解釋和簡答題(如果有的話)一般也不會考得很偏,雖然不可能熟悉經(jīng)史子集四部所有重要的書籍,但只要有所了解一般都能答出一些的。至于論述題,近幾年都是開放式的,給一段材料,根據(jù)材料作答。既要讀懂材料的內(nèi)容,也考自己對問題的理解和掌握,也不失為考察文獻學功底的好方法。復習古典文獻學光靠王欣夫的書肯定是不夠的,我個人也比較推薦張三夕的《中國古典文獻學》,此外可多看些同類基礎教材,例如杜澤遜《文獻學概要》,孫欽善《中國古文獻學》《中國古文獻學史簡編》,張舜徽《中國文獻學》,項楚、張子開《古典文獻學》等。古文獻學的基本板塊這些書都有詳述,亦各有側(cè)重,杜書較為詳細,項書較新,且有古籍原文閱讀及四部文獻簡介,孫書加入了文字、音韻、訓詁等小學知識。入門的話把這些書仔細閱讀,把張三夕的書吃透就不錯了。對四部書的了解可閱讀四部要籍概述,尤其是經(jīng)部與史部,另可讀些輔助性書籍,如楊琳《古典文獻及其利用》、余嘉錫《古書通例》、黃永年《古籍整理概論》、胡奇安《中國小學史》、孫欽善《中國古文獻學文選》等。古文獻學講求的是積累,讀綜合性的書自然有助于入門,但始終也了解的是皮毛,要加強自身根柢還需多讀古籍原典,以及鞏固古代漢語水平。 至于文史基礎,古代漢語重點在復習前兩冊書,這一點很多前輩都提到了,浙大通常考得比較活,還是主要看自己的古代漢語基礎。至于選擇另一套題,我個人選的是古代文學,不過我建議歷史基礎稍好的人都選擇古代史那套題,因為古代史的題型和知識點都很固定,幾乎沒有變化,而且考的也基本是重點或耳熟能詳?shù)模€會出現(xiàn)文獻學方面的名詞解釋,高中水平加上記憶重點基本也就差不多了。如果選擇古代文學的話,近幾年題型也比較固定,通常是填空、名詞解釋、詩詞鑒賞和古文標點,但個人感覺有變難的趨勢。從我的經(jīng)驗來看,填空和名詞解釋的考點幾乎在各個朝代都有分布,有的填空會考得很細,需要熟悉文學史書里提到的詩詞曲作品。浙大的古代文學通常不會出很變態(tài)或很生僻的題目,好好復習的話都能吃住的。 再說復試。復試一般分為筆試和面試,如前所述,筆試和面試都會有英語的考察,但所占比例不重。筆試的題難度可大可小,不過進入復試的話大家水平差距也不會很大,所以答好自己的就行了。面試時老師會問些常規(guī)問題,除此之外你最好對古籍所的老師有全面的了解,最好讀過他們寫的書或論文什么的(尤其敦煌學方面的),自然有錦上添花的效果。總之態(tài)度自然,謙恭但不卑下,莫要不懂裝懂,平靜應對即可。 最后,祝各位考浙大的同學都順利通過。
|