帝都出分前夕，懇請各位大牛別寫“2個月零基礎(chǔ)北大“經(jīng)貼

anangsgei

RT 知道大家都很牛，但是請不要寫什么”2個月0基礎(chǔ)北大“之類的帖子。為了法碩以后的聲譽。這些帖子并不會讓別人（特別是非法碩人群），產(chǎn)生”哦這人真的很牛“的想法，而是會產(chǎn)生。。。法碩這個專業(yè)真簡單啊。。。乃至于這個專業(yè)真是xx啊。。。竊以為每個法碩人都不會同意的看法。。。但是的確會發(fā)生。。。請不要砸自己的飯碗。。。

本人今年考法碩華五擬錄。參加聯(lián)考之前，對法碩的印象就是一個普普通通的專碩。但是在報考過程中遇到很多周圍人的疑惑（相信很多戰(zhàn)友也曾遇到過）——他們認為法碩是個xx專業(yè)——對此小弟表示不解。


在復(fù)習(xí)過程中小弟發(fā)現(xiàn)，法碩現(xiàn)在出題司考化風(fēng)格明顯，難度日益增大，從真題歷年可見一斑。因此這種法碩很簡單的說法僅僅是相對于經(jīng)管等專業(yè)而言的。。。相信今年考完的同學(xué)們都不會再有以前的想法，譬如，僅靠一本分析就能搞定全部？或者說貝多芬？？想必不會如此，看看今年的辨析法諺，顯然理論功夫到位才是王道。理論功夫絕非背幾十頁書就能吃定。


于是小弟翻了很多經(jīng)驗貼，發(fā)現(xiàn)一個很震驚的事實。。。 那就是，這個版塊出了太多的”0基礎(chǔ)4個月突擊北大法碩“之類的帖子。。。


這些前輩在考上清北以后寫一些四個月0基礎(chǔ)突擊北大法碩之類的帖子。。。這對法碩是一個嚴(yán)重不良的影響。。。至少從信號傳遞理論的角度來說。。。它傳遞了一個。。。這個專業(yè)很簡單的很水的信號。。。


且不論這些前輩寫這些帖子到底是真的2個月還是僅僅出于炫耀。。。至少從我周圍人的角度（他們都是學(xué)經(jīng)管的考經(jīng)管的）。。。。這些帖子并不會讓別人（特別是非法碩人群），產(chǎn)生”哦這人真的很牛“的想法，而是會產(chǎn)生。。。法碩這個專業(yè)真簡單啊。。。乃至于這個專業(yè)真是xx啊。。。竊以為每個法碩人都不會同意的看法。。。但是的確會發(fā)生


我認為介紹經(jīng)驗可以去介紹一些實用的東西，我比較膜拜論壇里這位ID：laoguan，http://home.kaoyan.com/space-uid-4259840.html

他寫的這些帖子都是很實用的
http://www.5522pp.com/t4234069p1
http://www.5522pp.com/t4062230p1
特別是上面那個帖子，在最后復(fù)習(xí)階段幫大家整理，很有意義。掃除了分析盲點。

竊以為按這樣的方式，去制作一些實用的資料，造福大家，不比那樣造眼球賺點擊更好嗎？？


因為去年初期復(fù)習(xí)階段接觸到的盡是法碩容易突擊之類的帖子，輕視而走了一段歪路，現(xiàn)在不希望更多的未來戰(zhàn)友繼續(xù)被迷惑。我認為最實在的方法還是去老老實實的看書，不要想著突擊。


再引用一句前輩的話：”僅僅靠鉆營茍且，可以逞一時之快；但想以此而成大事，古往今來，門都沒有?！?/font>

PS：愛之深，責(zé)之切，真心希望這個行業(yè)能好起來，有待大家共同努力！如有冒昧之處，請海涵，如有需要交流之處，還請留言共同商榷，謝謝。。。

deadshot

你說的太對了。

070715005

bandeng~~

SUNLINGCHEN

哪個專業(yè)都有零基礎(chǔ)跨專業(yè)突擊上名校的。不要總有這種弱者心態(tài)。你上司考的論壇看看到處都是非法本兩個月過司考的帖子，但也沒人懷疑司考的難度。看了幾個炫耀的帖子就以為法碩多好考的人只能說他腦子不清楚。

dairongchen

我承認今年的法碩專業(yè)課不簡單，考完后心里沒有一點底，很多都是根據(jù)法律感覺蒙的，我也坦白，我考法碩是出于我一個老鄉(xiāng)考上財379分后對我說，短期突破是可以的（一再強調(diào)，沒有英語的拖累），我專業(yè)課復(fù)習(xí)時間沒有夠4個月，我也理解很多人考了很多年就是考不上，其實審視一下自己，當(dāng)初報考法律碩士是出于對法律的熱愛還是為了不考數(shù)學(xué)進入名校，我個人認為，有了濃厚的興趣，加之一定的運氣，確實是可以短期突破的，真實陳述，請勿拍板

豬突雞肋

說的完全有道理啊，不過那些寫經(jīng)驗貼的，也不純粹是為了炫耀，而是個人有個人的情況，成功的模式無法復(fù)試啊

c?ur

SUNLINGCHEN 發(fā)表于 2012-3-31 21:36
哪個專業(yè)都有零基礎(chǔ)跨專業(yè)突擊上名校的。不要總有這種弱者心態(tài)。你上司考的論壇看看到處都是非法本兩個月過 ...

說的挺有道理的，司考的例子很恰當(dāng)，但是這種速成貼確實讓很多孩子心涼難過啊...畢竟他們也付出了青春...呵呵~~

anangsgei

SUNLINGCHEN 發(fā)表于 2012-3-31 21:36
哪個專業(yè)都有零基礎(chǔ)跨專業(yè)突擊上名校的。不要總有這種弱者心態(tài)。你上司考的論壇看看到處都是非法本兩個月過 ...

我只是說這面的這種2個月0基礎(chǔ)的帖子有些多有些浮夸，完全是誤導(dǎo)性質(zhì)。特別是讓外專業(yè)的看了，很容易鄙視法碩。
我去年考經(jīng)管的。在三人行論壇混了很久，那面高分更多人更牛，怎么就沒見很多法碩版這種誤導(dǎo)現(xiàn)象？那面的很多都是低調(diào)的寫建議，還是那句話，一個院直徑有多大，接觸的面積就有多大。


我說這些只是為了整個法碩行業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展。沒有別的意思。

anangsgei

deadshot 發(fā)表于 2012-3-31 21:11
你說的太對了。

謝謝支持，為了法碩人更好的明天共勉！

anangsgei

dairongchen 發(fā)表于 2012-3-31 22:42
我承認今年的法碩專業(yè)課不簡單，考完后心里沒有一點底，很多都是根據(jù)法律感覺蒙的，我也坦白，我考法碩是出 ...

兄弟，你說的很中肯，我只是針對那些寫的太過于夸張的。我是在職考的，也是只看了三個月而已，分不高夠用。我只是覺得復(fù)習(xí)初期受誤導(dǎo)性質(zhì)的帖子太多了。所以想給后來人提個醒。

因為以前考cpa，深受其害。我以前工作的地方，有個大叔今年一次過了6門，然后他就跑東奧和中華上發(fā)帖說他“零基礎(chǔ)6個月非會計專業(yè)一次過六門”，這種帖子自然引起了很多關(guān)注。但是憑心而論，對于每個人的幫助又有多大？我們是他身邊的人，了解他，他考了8年，前面都是每年50幾 40幾沒過，這次全過了。所以說，每個人奮斗之前都有它不為人知的一面。一點一滴的努力很多人是看不到的，他們只看到的是光環(huán)。