全面分析這次考研泄題事件！！都進來看看吧?。?/span>

cyyxxx

實際情況：1.大部分人只在考前不長的一段時間里收到答案。                                                                       2.以丁曉忠老師作標準的話正確率不敢恭維。
考前時間是比較緊的，準備大作文似乎不大可能，更何況還要把它背下來，我主要把論述的重點放在客觀題上。
對考生的影響：                        
                        1.有點水平的孩子基本不會相信這個答案，更何況這種正確率的答案拿來參考會讓你考得更差（這個我身邊就有例子）。
                        2.最大的不公平是對于不需要多少英語的同學來說的，這個答案能把對英語要求不高專業的平均成績提升一個檔次，這會給這些同學帶來一些劣勢，但是如果英語線如果不因這個變化，大部分人也不靠英語來拉分，對你個人來說，并沒有什么影響，主要是心里羨慕嫉妒恨。
                        3.對于收到答案確沒在意的孩子有一定的心理上的負面影響。
                        4.既然卷子有泄露，啟航也不是一個小機構，或許會有一少部分報了高價的人拿到正確率比較高的答案，這部分人收益就比較大了，不過對其他考生影響不大。


我的看法：這次社會影響比較惡劣，但對考生的影響并不大，我是反對重考的
                     1.太耗費精力（對眾人來說也是）。
                     2.是因為這次我發揮不錯（如果重考差距十分以內能讓我保持原成績的話這就無所謂）。


下面的重點是本文章的關鍵：
對其他利益方的影響：
                              1.啟航是這個事件最大的受益人，如果讓有其有“后門”的傳言不絕于耳，你想想13年的考生怎么想。
                              2.其他機構栽贓的可能性不大，因為歸根到底，如果沒有比較堅實的真憑實據，公安和教育部也搞不定(0%的可能）這么大一個輔導機構（想想它背后的錢，關系和律師們），最終只是使啟航顯得神通廣大(也對其他考生的吸引力增大)。
                              3.其他輔導機構受到的損害比較大，畢竟考研人數基本固定，如果去報啟航了也就不去他們那。
基于上述三點，我認為很可能是啟航搞得鬼。

以下是個人的猜測：
                              1.從漏題時間來看應該從學校漏出，可能有某不留戀國內生活的工作人員進行泄題，并索取巨額獎金，然后閃人。
                              2.啟航今年好不容易搞到了題（往年我也不否認有輔導機構雖然沒題也自我炒作），或許想借此賭一把，收到題后迅速組織作答（幾個人一起做），先讓人匿名發短信，然后死不承認并把所有證據銷毀并讓這個人出去。
                              3.結果就是以后啟航的業績大漲，收益暴增，分出一部分讓那兩名工作人員在國外過上了舒適的生活。

應對：
                  1.不要讓這件事影響心情，積極準備復試。雖然我不否定這個社會有黑暗面，但是如果政黨要維持國家穩定，鞏固自身的統治，不可能光靠消息封鎖與政治打壓，根本的辦法只能是照顧好所有人的利益（國家領導集團比我牛逼許多，不可能不知道這一點，這也是出于他們自身利益的最佳考慮）。
                  2.堅決反對讓這件事隨便了解，我們都至少應該表示出自己的不滿而不是不屑，這才能構成社會改變的動力，為了讓下一次的悲劇不要發生。但是也不要過于悲觀，靠自己的努力成功的人過去很多，以后也不會少，讓這件事左右你的人生觀就真的是太悲劇了。

aoliliya

我覺得分析的挺理性的

cyyxxx

沙發自己拿~  等調查結果出來以后再挖墳


沙發被搶了，我再給13年的考生一個忠告


啟航能今年拿到題不代表明年能拿到題，善后不是簡單的事，他搞一年都很有可能大傷元氣，而且明年所有人的眼睛都盯著他，他明年就算有題恐怕也不敢泄。
所以如果你們想進去拿答案的話，結果只是剛好中了啟航的炒作，白白浪費大把銀子。

零點一人

你看看，你看看，你一窮學生較真個什么勁？
好好考你試就行了。你知道個子丑寅卯了又怎么樣？莫非還給你加幾分或者重新考試？
可能不？考的好就安心過年準備復試，考得不怎么樣就準備找工作。各回各家，各找各媽

幻想家小遠子

我就是那種不考英語拉分，只求過線的孩紙。最后一場考試結束收卷的時候，隔壁跟我說，英語泄題了，我和她都說泄題不要緊，咱倆過線才要緊。只求過線的人兒，真的沒什么在意。但一場大考，居然有如此不公平行為，也不能一了了之，得有懲罰才行呀

王月歌♀陌念

回答樓主：我在河南焦作考試，考試前我旁邊站的幾個男生在背選擇題答案，然后我又親眼見他們把答案記到了手臂上，還有即便作文沒有時間準備 ，那提前用手機上電子詞典查查單詞或者構思一下文章結構，你覺得這對于那些受到短信的學生難道不是在時間上的優勢么 而英語最缺的時什么————時間。                          英語水平高站著說話不腰疼，當時我們這些英語本來可以勉強過線的同學憤憤不平也是正常的。。。

王月歌♀陌念

幻想家小遠子 發表于 2012-1-11 15:26
我就是那種不考英語拉分，只求過線的孩紙。最后一場考試結束收卷的時候，隔壁跟我說，英語泄題了，我和她都 ...

我是英語本來就不太好 報的管理類就怕不過線  現在整個這  這不是將我們這類人往懸崖下面推么

王月歌♀陌念

我不是那種因為自己沒有收到短信而憤憤不平的  我就是傷心我這半年每天用時最多去復習的英語 讓人家一份答案就可以完全超越的事實

星辰龍

樓主分析得不錯?。?！

cyyxxx

王月歌♀陌念 發表于 2012-1-11 15:40
回答樓主：我在河南焦作考試，考試前我旁邊站的幾個男生在背選擇題答案，然后我又親眼見他們把答案記到了手 ...

你的分析是站在事后的角度看的，  事先大部分人都不知道答案的正確性。都是半信半疑的，準備的時間也不長，大部分人都會去記選擇題答案而不是去研究作文怎么寫（如果是我），就算真的查了幾個單詞也不過1-2分的區別。
而且我已經說過了，如果你有準備肯定會看完了題目參考這份答案去做，這份答案的錯誤率如此高，大部分準備過了的學生應該不會被拉下太多分，而且要自己看題的話時間上也不會有太多優勢。如果沒有準備過英語，就算時間再多，作文也不見得能寫好。

這對你自身過不過線的影響不大，這么大得事教育部不可能參考現在的成績來提高分數線。但泄題（有可能）會增加能進入復試的人（通常也不多，一個專業也就10%左右的人是被英語卡的），對你復試有一定影響，如果你覺得初試沒問題，就應該注意到復試有可能變得激烈，多準備下復試才是真的。