經濟學真題回憶，感覺今年的題很冷門

soloman1988

7樓和9樓有詳細補充，謝謝

---

---

名詞解釋：補償預算線、名義粘性、奧肯定律
簡答：需求的價格彈性與廠商銷售收入的關系
          傾銷與不完全競爭市場理論（記不清了）
           浮動匯率下國際貿易逆差的調節過程
計算：總收益函數為TR=1000Q+2Q2（就是這樣寫的，我估計是平方），當MR為25時的價格彈性
論述：根據消費的替代效應與收入效應推導跨期的總效應公式（這個我真不會）
           經濟增長的源泉及促進經濟增長的政策（這個我感覺比較冷門）
           根據通貨膨脹的理論分析我國現在應對通貨膨脹的政策

liyangxinwen

感謝樓主

liyangxinwen

樓主竟然是第一次發帖
呵呵

soloman1988

liyangxinwen 發表于 2012-1-8 19:24
樓主竟然是第一次發帖
呵呵

一直在潛水，從未發帖

乘著風的翅膀

好運,感謝支持

soloman1988

打算明年考西南經管院的同學，好好考慮啊。宏觀的任何一個知識點都有可能考。

19117690

我來補充簡答題第二題：用微觀經濟學中不完全競爭市場解釋傾銷現象
那個跨期選擇書上的卻沒有 但是其他學校的考題卻出現過，可惜我沒看。。

soloman1988

去年那個城市供水的也是別的學校的考研題。

化雪無痕

我做一些補充吧！ 簡答題第二題是：2.根據不完全競爭理論，解釋壟斷廠商的傾銷理論！
計算題的總收益函數好像是是TR=1000Q-2Q2 對吧？
我也覺得西南大學的經濟學院出題太不按套路出牌了，他的前兩年的考題都是其他學校的考研題收集來的！
論述的第二題我是正的沒在高鴻業的教材上找到，他的書我邊邊角角都看過，就是沒有剛在我在網上找了一下
好像是范里安的中微理的理論
順便附上解題思路 （僅供參考吧）
我國居民跨時期選擇的分析

消費是指使用貨物和服務來滿足人類的需要。在任何社會中，消費都是社會生產的最終目的，是社會總需求的主體。在每年新創造的國民收入中，主要部分是用于消費，剩余的部分是用于儲蓄和投資。一個理性的消費者在進行消費決策時，所考慮的不僅僅是某一特定時期的效用最大化的問題，而是要考慮如何安排不同時期的消費行為，以實現一生的效用最大化問題，即一個跨時期最優選擇問題。在跨時期選擇計劃中，理性消費者在進行消費決策時，不會局限于當前的收入約束，他可能會借貸消費（此時他是一個借款者），也可能將當前收入的一部分節省下來以備未來之需（此時他是個儲蓄者，和貸款者）。因此，跨時期選擇問題實際上分析的是消費者如何規劃自己在當前和未來的最優消費計劃的問題。

一、    跨時期選擇的分析

用一個簡單模型來說明這種跨時期選擇。假定消費者可以在本期（假定是今年）和下期（假定是明年）中作選擇，今年和明年的收入分別是I1=12000和I2=12600，借貸市場的利率都為R=5%,若今年明年兩年收入全用于今年消費，故今年的消費金額總為I1+I2/1+R=12000+12600/1.05=24000;若今、明兩年全用于明年消費，則明年的消費金額總為I2+I1(1+R)=25200。這可以用跨期消費預算約束曲線來表示。直線上每一點表示今年和明年消費的所有可能的組合。其預算約束線的斜率是利率，利率越高，直線越陡。

二、    跨期消費中的均衡

  消費者在進行跨期消費時，為實現效用最大化，應該對本期消費品價格、未來消費品的預期價格、本期擁有的財富、未來擁有的財富、銀行利率以及對未來消費所能帶來的效用的主觀評價這些因素進行綜合考慮。

三、跨時期選擇的影響因素

利率---替代效應和收入效應

下調人民幣利率，力圖由此來拉動內需，尤其是希望國內巨額居民儲蓄轉化為現實消費把降低利率的總體效應作一概括，對于一個偏好未來消費的消費者，替代效應傾向于增加現期消費，收入效應傾向于減少現期消費，因此，要通過降低利率來啟動現期消費，必須要求替代效應大于收入效應，或改變消費偏好，使消費者偏好現期消費。

替代效應是指在初始無差異曲線上，由于利率變動引起的現期消費和未來消費的變動。成本，使現期消費相對于未來消費變得便宜了，消費者必然會以現期消費替代未來消費，因此，替代效應總會使

現期消費增加。

收入效應是指由于利率的變動導致消費者的實際收入發生變動從而對其現期與未來消費所產生的影響。

分析收入效應對消費的影響，顯然與消費偏好有關。對于一個偏好未來消費的消費者.在期初的消費較少，擁有的儲蓄較多.利率降低使其利息收入下降.消費者必然就會減步現期消費和未來消費因此，如果一個消費者偏好于未來消費，降低利率不僅不能使其現期消費增加.反而會減步。



三、我國居民消費需求不足的原因與對策
  運用以上的理論模型來研究如何啟動我國消費需求的問題，顯然具有重大意義。近些年來，面對持續不振的消費需求，雖然中央銀行連續降息，但居民的儲蓄率依然較高，降息的政策效果并不明顯。產生這一現象的原因是什么呢？運用跨時期消費理論進行分析，根本原因在于我國居民存在對未來消費的強烈偏好和對未來收入不穩定的預期。一方面，由于我國目前正處于大規模制度變遷時期，原來由政府和國有企業提供的住房、醫療等保障，逐步轉由個人承擔，從而使預期的未來消費顯著增加；另一方面，隨著產業結構調整和國企改革的深入，特別是下崗職工增多，使人們產生收入不穩定或下降的預期。在此種情況下，降低利率所引起的現期消費對未來消費的替代是次要的，預期收入不穩定所導致的儲蓄增加和現期消費減少是主要的，事實還不僅僅如此，當利率下降后，由于存款人所得利息收入大幅下降，這又進一步強化了人們未來收入下降的預期，致使降低利率的收入效應明顯超過替代效應，進而使現期消費進一步下降。由此可見，降低利率對刺激現期消費的作用并不大，改變消費偏好和增強對未來收入的穩定性預期才是問題的關鍵。  

1.盡快完善社會保障制度，培育居民對現期消費的偏好。在確保社會穩定的前提下，養老、醫療等的改革應盡快到位。改革拖得越長，人們對未來支出的預期充滿不確定性，必然會減少現期消費。反之，改革越是徹底，且具有充分透明度，才能使居民產生對未來支出的理性預期，在儲蓄與消費中做出理性選擇，以減少預防性儲蓄，增加現期消費。
  2.增加居民收入并形成穩定預期。首先要提高下崗工人等低收入者的生活保障水平；其次要引導企事業單位適當增加工資且形成工資制度化增長的機制；第三要全面實行貨幣化工資制度，將住房、醫療等納入貨幣化工資，以增加居民預期收入，刺激消費需求增長。
  3.積極發展消費信貸。流動性約束是影響現期消費增長的重要因素，運用消費信貸，可放寬流動性約束，提高當期消費水平。  

4.調整供給結構。利率下降對居民跨期消費選擇影響存在收入效應和替代效應。由于這兩種效應對居民當期消費的作用方向完全相反,因而總效應要取決于這兩種效應的強弱。對于我國中低收入居民來說,利率下降對其跨期消費選擇的收入效應特別明顯,替代效應則趨于零,因而降息反而會減少其當期消費數量。對于我國中高收入居民來說,利率下降對其跨期消費選擇的替代效應在很大程度上被收入效應所抵消了,因而降息拉動其當期消費也不明顯。為了刺激居民消費,除了實施降息政策以外,還必須采取其他政策與之配合。

一般說來，在一些通貨膨脹不嚴重的國家，實際利率都保持較低水平，因此利率上升的替代效應大于收入效應，就是說，儲蓄會隨利率上升而增加。多數消費者會期待未來