求助：刑法的那些罪名是不是有重點的和不重點的？

40496221

今天剛看完危害公共安全罪的42個罪名，整理完了筆記，頓時一種累吐血的感覺。于是我這個2B青年就想啊，這個刑法各論中的各種罪名是不是也有重點和不重點之分啊？就比如說：在重大責任事故的犯罪中，交通肇事罪貌似就比較重要哈，而教育設施重大安全事故罪貌似就沒那么重要。

求高人指點，是不是要把所有的罪名都背下來還是背背比較重點的呢？
如果是只背重點的，那么又有那些是重點呢？
如果我挑不出重點，明天等待我的就是那個神馬破壞社會主義經濟秩序罪的九十多個罪名啊！如此下去不是我吐血就是刑法書被吐血。

各位大神行行好，別拍磚，別BS小妹我這個2B青年！

icylovesnow

你用的是哪本書？

40496221

icylovesnow 發表于 2011-10-29 23:25
你用的是哪本書？

叫什么銘瑄的。

icylovesnow

40496221 發表于 2011-10-30 17:29
叫什么銘瑄的。

額，大哥啊，這人都不知道？你不會是跨專業的吧？我用的是張明楷的

40496221

icylovesnow 發表于 2011-10-31 19:32
額，大哥啊，這人都不知道？你不會是跨專業的吧？我用的是張明楷的

對啊，我就是跨專業的啊。我覺得法學這幾本書的作者的名字比較相似，我總是弄混了。什么銘暄，什么明安，什么明楷的，什么利明。都是明字輩兒的，上輩子一家的吧。

正好你用張明楷的我問你下啊。寫犯罪構成的時候是按照傳統的四要件來寫，還是按照大陸法系比較流行的三階層寫？

我是決定了，既然我不知道什么是重點什么是不重點，我就按照司法考試的看了。愛啥啥，撞上了算命大。

40496221

40496221 發表于 2011-11-6 19:50
對啊，我就是跨專業的啊。我覺得法學這幾本書的作者的名字比較相似，我總是弄混了。什么銘暄，什么明安， ...

另外我是女的，不用叫我哥，我也不是傳說。

icylovesnow

40496221 發表于 2011-11-6 19:50
另外我是女的，不用叫我哥，我也不是傳說。

不好意思啊，你說你是青年啊，所以還以為你是男生，呵呵。你說的犯罪構成問題，看來已經out了，呵呵，現在張明楷已經采用兩階層了，把以前的構成要件符合性和違法性直接進一步理解成不法這一個階層和非難可能性一起組成二階層了。第四版實在是太詳細了，實務性的東西太多了，理論程度很深。對了，你看高銘暄馬克昌的那本書，在構成要件上有沒有提到行為無價值、結果無價值、客觀歸責主義之類的理論？可以和你交流一下嗎？

40496221

icylovesnow 發表于 2011-11-6 22:25
不好意思啊，你說你是青年啊，所以還以為你是男生，呵呵。你說的犯罪構成問題，看來已經out了，呵呵，現 ...

都沒有。不管了。我就照著主觀客觀寫了。

40496221

40496221 發表于 2011-11-16 11:02
都沒有。不管了。我就照著主觀客觀寫了。

正解。