關(guān)于金融專碩《投資學(xué)》科目復(fù)習(xí)攻略探討

英奇·無淚

自己頂一個。

最愛軟餅干

我也想考基金，可是背景分拿不到滿分，無奈，只好專碩了。

H君

跟你的策略差不多，我想先看一本簡單點的投資學(xué)，劉紅忠那本的模型實在太難

alexdu

最愛軟餅干 發(fā)表于 2011-10-23 23:25  我也想考基金，可是背景分拿不到滿分，無奈，只好專碩了。

背景分頂多差的一兩分 有什么好無奈的

FDldyuan

其實我覺得那些模型還好，主體還是數(shù)理統(tǒng)計部分的內(nèi)容，答題的時候，數(shù)學(xué)模型不是關(guān)鍵，但會有錦上添花的效果。

terrysteven

alexdu 發(fā)表于 2011-10-24 10:32
背景分頂多差的一兩分 有什么好無奈的

最后總分就是差零點幾。你說一兩分關(guān)鍵不關(guān)鍵？

kakaT

我問過劉紅忠這本書怎么看，結(jié)果他的回答是你要是想搞懂這本書，最好是去看第一手文獻，哥頓時蒙了

討厭的人

alexdu 發(fā)表于 2011-10-24 10:32
背景分頂多差的一兩分 有什么好無奈的

背景分差一分相當(dāng)于初試8.3分呢，而且復(fù)試還有基金經(jīng)理打分，多半也有歧視

達耳文

我是沒希望了，還沒看到投資。。。。。。。。。。。哭死去鳥。

英奇·無淚

  今天看投資學(xué)，看到投資學(xué)的投資策略部分，實在感覺看不下去，相信很多人應(yīng)該有同感，因為那其中的幾乎全部的數(shù)理模型都在我們的理解范圍之外。
很多人都覺得投資學(xué)難，確實，它的難就難在這些數(shù)理模型上面，舉個簡單的例子吧，第五章第一節(jié)中講知情交易者的交易策略，說實話，我看懂的只有他的模型的假設(shè)部分，而（二）均衡的推導(dǎo)（三）均衡的性質(zhì)，我認定我是看不會的了。所以之前真的很怕，因為從去年的情況來看，431考試投資學(xué)絕對是大重點，出的題目很多很多。。。但是現(xiàn)在仔細看看去年的431的題目，相信最難的應(yīng)該是2. 用正反饋投資策略原理談?wù)劰墒信菽男纬桑?font size="5">翻到正反饋部分仔細看看，個人以為答這道題應(yīng)該不大要求考生用那個數(shù)學(xué)模型去答題，而是屬于論述一類的。或者更恰當(dāng)?shù)卣f，很少有人能夠用數(shù)理模型來解釋，而如果用p183小標(biāo)題四 對股市價格泡沫的簡析 這段文字的內(nèi)容答上去應(yīng)該可以獲得大部分的分數(shù)。
或許這僅僅是以偏概全，但是個人還是認為，如果考試真的要求考生用數(shù)理模型答題，那幾乎沒幾個人能完全搞定，所以我為自己制訂的接下來的投資學(xué)的復(fù)習(xí)策略是：
  一、 整理書中的所有概念性的問題，這是用來答名次解釋的。
  二、看的懂的論述題，涉及現(xiàn)實情況的或者是涉及原因分析的一定要看，而且要仔細得看，理解。
  三、計算題要好好把握，做一些習(xí)題。計算大多不難，失分了很可惜。
  四、數(shù)理模型，先直接忽略。這不是我等跨考生能看的，看了也看不懂，而且還把人搞的很煩。有時間了隨便看幾眼便是。

  以上是我對投資學(xué)這門學(xué)科的一點解析，因為我是一戰(zhàn)，所以有很多見解并不一定正確，若能得到大家的指點，不甚感激。當(dāng)然，也歡迎大家在這里與我探討。我要考基金管理，我的目標(biāo)是400+。大家一起加油。