（轉自未名BBS）關于北大國際法學院的一些看法

2012STL

昨日看到比較三個法碩的帖子登了十大，頗有感觸，想借著貴版寶地說幾句，我明白stl
（PKU國際法）和law（PKU正主）之間的關系，其實也多少知道一些法碩和法學碩士之間
的微妙，發在此處，只為那些對stl想要多少了解一些的同學，料想他們中不少人還是會
到law上來打聽吧。另外STL開始招法本了，我心里以為PKU 法本的孩子去念這個比誰都合
適。

    平常很忌諱在網路上暴露自己的情況，不過這次為了增加可信度，覺得也許有必要簡
要說明自身情況：在STL念書第三年，也是燕園出來的，國關+經雙，成績還成，兩三年前
保研時分，既可保國關，可能也能保匯豐，當然也能保STL，當然我覺得要保法碩應該問
題也不大吧，有好友散見部分院系，各路情況也打聽得比較多，不知道這樣說能不能稍稍
增加一些credibility.本人愿意盡可能客觀地描述STL的情況，但由于對很多法律行業的
情況了解仍然十分有限，有錯誤理解請大牛輕拍，對罵聲一概不回應。

    當初離開北京來到深圳，說實話有很多不愿意，深研院的人文氣氛自不比燕園，所以
如果哪位想到PKU念法律的同學如果想了解真正的北大，還是別來深圳吧。。。話雖這么
說，兩年多下來，也發現深圳的可愛之處，主要是清凈好讀書，空氣十分好，去HK方便（
這個對我個人沒啥吸引力），找實習PKU的認可度很高（以前在BJ發一堆CV也沒人理，到
這兒很容易就能收到回信）。現在對深圳的抵觸感已經不多了，而且零零總總了解到，深
圳的高知和優質人才其實還是很多的，博士比例也高，工作環境相對輕松，商業領域有很
多好機會，法律行業發展遠落后于北上（這個，對個人的發展有利有弊，弊可能大于利吧
。）。。。又，話雖這么說，我還是對北京心有戚戚，畢竟深圳很有點文化沙漠的感覺。

    說完大環境，進入正題—>STL
    先說好的： 1. 這里的老師真的很好（v.PKU本部,我大不敬了，我還是深愛北京那片
園子的，但是我覺得正因為在PKU呆了四年，多少能鑒別教授的水準），我覺得也可能因
為在米帝法律人地位很高，所以能吸收到最精英的人群。每每想到教學，我還是忍不住要
舉點例子（只說部分自己有接觸的）[這部分是我評價中最正面的，寫起來有點激動，輕
拍]：

1.a. 我的第一門課是美國侵權法（這個老師估計是STL faculty資歷最淺的之一吧，我又
大不敬了），此姑娘為以色列人，希伯來phd, Yale LLM,  參見(http://www.stl.pkusz
.edu.cn/cn/TeacherDetail.aspx?NodeCode=915009002&Id=100000013562561)
文中并沒有說，她在以色列開辦一家NGO（此女很學術，個性上很有闖勁），去年還是前
年她在國內打了三個有名的class action，已經是該國小有名氣的人物了（當然我覺得她
也很自high，她仿佛有點鄙視去做公司的律師，仿佛）。

1.b. 我的第二門課是國際法，此大牛也給我們教國際經濟法，國際仲裁等（這不算美國
法吧）。（大牛，所以有個人網站http://malanczuk.com/welcome_chi.html）（學院網
站：http://www.stl.pkusz.edu.cn/cn/TeacherDetail.aspx?NodeCode=915009001&Id=1
00000002477378）此大牛著作等身，為前港城大法學院dean，在位期間發展迅速。此爺爺
上的課真的很好聽，一點也沒水貨，親切嚴謹，學富五車（八卦，曾為伊朗政府辯護，另
，由于其仲裁領域顯赫的名望米應該很多，在HK據說是住某灣豪宅的。他認為STL現在還
不算太完善，但是萬事開頭難，總要有人先開始，對教育很有熱情的他欣然做了我們的常
駐）

1.c. 后面順序開始亂了。說一下我的美國公司法，公司金融，contract drafting（con
tract這個課屬于橫貫兩年的legal practice 項目的一部分，我覺得十分實用，實習之后
感覺更是如此，畢竟現在的合同寫法還是偏向英美）課老師Levene（我一直選他的課）。
http://www.stl.pkusz.edu.cn/cn/TeacherDetail.aspx?NodeCode=915009003&Id=10000
0016314627這個好看的老男人原來是Warren的clerk（我覺得這一點就足夠驚天動地的了
），后面還有做卡夫首席兼并顧問等，人評powerful corp lawyer。另說一句，我下一屆
同學的美國公司法是寫教材的大牛直接來教的，Judge Allen，曾經的famous judge，現
在NYU的老師。

1.d. 我的歐盟法、WTO，WTO & China 三門課（note：這個也不是美國法）是又一個大牛
教的（怪我又選了他的全部課，減少了與其他老師交流的機會）。這個大牛目前是某個學
派的領頭人（就有點像那種realism school之類的，他倡導sites of governance理論比
較新，我一直對理論比較頭疼，雖然我覺得他說道挺有道理的）。是歐盟法律評論的主編
（這個雜志影響力不提了）。然后常常要給PRC商務部官員上課，于是我覺得我有必要把
他課全選了，他教學十分嚴謹，很有氣場也很慈祥，他反復地告訴我們他認為最重要的就
是給學生上課，他每節課都花很多時間備課。我好自虐。由于他很牛，我還是貼一下他個
人網站吧http://www.francis-snyder.com/[/url]  院網：[url]http://www.stl.pkusz.edu.cn/cn/
TeacherDetail.aspx?NodeCode=915009001&Id=100000001039878
有興趣的自己看。Ps，他喜歡中國，也愿意幫助學院發展，加入了STL的常駐隊伍，甚至
把歐盟法律評論搬到STL了，囧。

1.e. 我的美國刑法課，Ogletree教授，非常強大的哈佛黑人爺爺，奧巴馬的老師和良友
，還是什么美國風云人物，n個博士學位（當然這跟我們無關）。我只能再次用牛這個詞
來形容，上課好聽又清晰，在講“你有權保持沉默”那些憲法權利時，居然把自己美國當
警察的親戚抓來給我們演示。另外他兩會期間上過央九的對話。因為只上過他一個課，可
以說的沒那么多了。只記得他非常性情，離開的時候淚光閃閃。

1.f. 如此這些，牛人真是太多了，我覺得不應該再用大量版面了介紹老師了（不是說只
有這些牛人了），只想說師資方面是STL最令我滿意的，比如我選修的項目融資老師是美
國進出口銀行的前法律總顧問，80年代作為美林代表最早來中國介紹項目融資，后來還做
了亞發行的高層，教學勤勤懇懇一絲不茍待人非常隨和；比如合同法，是個八十多歲通曉
多國語言的Gray老爺爺教的，大牛教授，以前也是雷蒙院長的老師，最早把民法通則翻譯
成英文，他畢生只做教育。。比如國際商事仲裁，大名鼎鼎的Gary Born授課； 比如法律
學，大名鼎鼎的Fletcher授課； 比如人權法，多次在美國最高院辯護的Rosenbaum授課。
我想法律人對這些如雷貫耳的名字應該都不陌生。最新加盟的常駐曾是北美自貿區談判專
家。。。。如此這般，想說明一個point：這里的老師很牛，而且是來認真上課的，來中
國對他們不容易，畢竟大部分外國人腦子里中國還是很sui很悲催的。。。PS他們這里的
工資遠不及國外的高，STL財力還需匯豐補充，時隔兩三年還有人說STL是騙錢的，這點實
在看不下去。

2. 行政 （教學沒說完，一會接著說）
    說到是不是騙錢的。我覺得該說一下行政團隊了。院長雷蒙，學者兼政客，以前在康
奈爾學數學，于是出了數學書，后來去密歇根學法律，既給最高院法官做書記（以至于有
些我們讀 case是他主筆的）又出了稅法書，后來做了康大校長那會兒，籌款在全美私立
大學排名聽說排第二（校長不就是看這個么）。聽他給我們上課，他備課好認真，而且邏
輯性忒強，同學上課會被他挑戰到死：）。。。  話說，他政治資本等各種資本很豐富，
如果想掙錢隨便辦幾個中外合辦實在不在話下。。因為學院開支大，他又是籌錢的人，甚
至錢財來之不易，所以個人生活節儉，出門都做公交車 的，下面的Yandle也是，都是公
交車。。。。。。他的確是帶著理想的人，堅持自己的理念，為STL的辦學沒命的工作，
經常郵件都是半夜發出來，忙了就吃點泡面。就這么三年，頭發都白了不少，讓我仿佛想
到了朱清時校長。（這段話看著有點感情色彩，我會盡量保持中立）。他出去給我們找實
習，一天輾轉五個以上外所不知疲倦。他的牛父親有一次來學校，評價其兒子就說了那么
句，他是個天生的教育家。當然最近他被評為國家友誼獎之類的跟我們沒啥關系。

    然后是副院長Yandle，前耶魯法學院副院長。他和妻子常年在中國，一直在為ABA認
證的事忙碌。前面帖子里有人說，ABA說來說去都三年了，關于這點我的看法：1. 這個認
證有很多很多事情要做，不是說認證就認證的，Yandle非常忙碌地為這個事情準備文卷資
料（他心里是有數的，他以前參與過制定ABA認證條件），整個辦公室經常鋪滿材料，工
作十分辛苦；另外STL去年請了一個大牛Simoni副院長來做圖書館建設，籌款蓋樓（蓋樓
的設計所也是牛得不行，國際上很多知名建筑都是他們家設計的，國內的有如浦東目前最
高的那個環球金融中心）都是為認證準備。 2。認證十分堪憂。（這并不是說學院條件不
夠，根據幾個華府來的教授的消息，主要是近兩年美國律師界日子非常不好混，所以要盡
量限制律師人數，加上時不時中美交惡也有影響，而且亞洲JD辦學早已開始，如果我們開
了這個頭，后面應該有很多國外法學院要加入，所以美國反對力量很大）。Anyway，雖然
學院還是在準備認證，但是我個人比較悲觀。 3.認證主要是對學院的聲譽而言，對我們
個人來說，如果能考取一些州的Bar也是可以的，所以學院在NY 正在申請考Bar資格，這
個是比較樂觀的。4.不管怎么說，還沒拿到ABA的認證始終是讓人心里很不爽的。

    然后說辦公室里的各位行政老師，前面說了我和他們以友相待，但是公事公辦，客觀
評價一下：1. 她們工作很努力，尤其是創院初期就在的那幾位，非常努力； 2. 她們太
年輕，有些事情的處理我覺得是缺乏經驗的，比如招生、就業方面因為十分重要，雖然這
幾個行政工作很努力很用心，我覺得他們還是太年輕了，而且老外再牛不曉中文，很多事
情全權委托了他們，讓我感到憂心。這話平時不好說這次豁出去了。

3. 回到未完的教學。前面介紹了部分師資，下面說別的，又要激動一下，畢竟教學是我
對這里最欣賞的地方：

3.a. 我們兩年的legal practice項目，涵蓋了memo寫作，上訴狀寫作，模擬法庭辯護，
合同寫作，法律搜索。項目是Georgetown 設計海外llm學生的director專門給我們設計的
。。這些都不是水課，做起作業來挺要命的。。。我們每七八個人分到一個美國著名法學
院優秀畢業生（有的是名所的執業律師）來到STL做全職助教，我們的作業會被他們各種
折磨修改，手把手教，這個我個人感覺收獲還是很大的。（八卦，明年的助教質量更高，
誰讓米帝失業率這么。。。）

3.b. 課程customize做的比較好，雖然是JD，但是有很多國際通用的法律，而且強化了商
業相關課程，減少了一些純米國法律課程。有不少老師有亞太經驗。比如我的美國證券法
老師，是夏威夷大學法學院的院長，同時在中國某所（我就不提名字了，反正大家肯定都
聽過）執業過，還教過中文，所以上課的時候會有那么點和中國相關的資料。。。。。但
是，這還是JD，所以必然會碰到之前帖子里人說的情況，就是畢業了可能用處不大。

3.c. 跨境辯護：
Baskir Cecily這個老師也很牛啦，她家也很拉風，所以她結婚的時候abovethelaw和NYt
imes都有報道（哎，我又八卦了）。真是太有奉獻精神了，or事業心太強了，才生完孩子
就跑到中國了，讓她老公一個人在米國帶孩子，他老公好歹也是華府牛所的par，本來就
忙，估計被折磨地夠嗆。回到正題：
目前STL跨境辯護中心成立一年多，一共接了四個移民上訴案，贏了三個，還是很贊的。
這兩個月目前有兩個案子在做，我不幸參與了一個，最近累到爆。。。此女自我要求和對
學生甚嚴，屬于拼命三郎型（其實這兒的老師都挺拼的，人才都是拼出來的），整天問很
挑戰的問題，搞得愚鈍的我常常想撞墻。。。

3.d. 國際交流：
一直在發展，數目日漸增多，有的有很多獎，有的很貴，學校馬馬虎虎。這里要說一個活
動，算不上交流，應該是各個法學院互聯網合作教學的一個實驗，叫LawWithoutWall，參
與院校不乏哈佛法學院這樣的牛校，這個活動跨時較長，期間要出兩次國，一個是kicko
ff，一個是成果展，去年這項活動STL的學生成果展成績非常好，拿了好幾個頭名。

3.e.國內模擬法庭比賽 Jessup， Vis
STL的Jessup比賽成績可以說很好，也可以說一般。說一般是因為目前團體只拿過國內前
四，個人拿過兩個第二，還有那么幾個前十五。但平心而論，我覺得這個成績還是挺不容
易的： 因為這里都是外國老師，他們在國外對這種比賽并不太重視，屬于個人興趣愛好
，所以不會像國內法學院選拔嚴格，認真輔導，甚至集訓。這里的學生只能靠自己自學，
沒有什么指導訓練，而且平日要應對十分十分緊張的JD課程，業余時間整出這個成績來我
覺得還是挺猛的。Vis因為一出去直接是國際賽，也都沒經驗和培訓，所以現在還沒拿過
名次。其實我挺想反映一下的，畢竟國內還是蠻看重這些比賽的，如果學院能多支持一下
就好了。

3.f.中國法---我貌似不該到現在才說，我心里是覺得它很重要的。
目前的情況是，老師是從本部法學院來的比較有名的老師，2L和3L的時候夾雜上一些法碩
課程，4L（哎，好無奈，要上四年，畢竟是兩個學位）的時候要上好多。而且2.3.4L的時
候都排的很滿，最可怕的時候甚至一天上到十個小時，所以不少人認為這樣太草率了。我
覺得1. 這樣學中國法必然底子沒法本好（這是STL重大缺憾，也是一些firm對我們長期的
顧慮），2. 但是由于中國法不需要預習，雖然每天聽的時間久一點，效率好像也還湊合
，所以竊以為和本部法碩比問題不大。
然后，畢業前大部分人雖然JD課程很忙，還是會擠著暑假把司考搞定的。有的法律方面的
工作應該夠用了吧。（猜的）

4. 實習就業
4.a. 先說一下實習情況，這個我還是相對滿意：
第一屆學生去年的暑期實習，我還記得一部分（不完整）：仲達，君合（好多好多個），
FF，Herbert smith，普衡，金杜，最高法，省高院，hk仲裁，各類法務等等都有，今年
兩屆實習還加有安理，white & case，Sherman sterling，方達，中倫，Mayer brown，
貿仲，大摩華鑫，錦天城等等各種（順序好亂，好殘缺，sorry）。比較厲害的是，除外
籍學生，大陸同學還去過兩個HK的Kirkland（累到爆），有一個今夏是在米國實習三個月
（學姐好牛。。。）今年還有HK的offer最后因簽證問題沒能成行。

4.b.    就業： 一個學校剛成立能有這種實習情況還是挺不容易的。但是！這個只是實
習，只是實習！院長這么奔忙跑下來實習不容易，但是人家會給你最后就業的offer么？
太沒準了。而且這年頭工作形勢太糟糕了。現在還沒有畢業生，這是我最焦躁的地方。太
沒譜了。Uncertainty害死人。。

5. 其它：
寫好長，我覺得自己像長舌婦、、、不過我覺得里面還是有些要點：

5.a.比較扯的是，我覺得對學術有追求的人仿佛來這兒念挺好的，老師很學術又懂實務，
或者以后想出去深造，這里拿點推薦信也很牛叉

5.b. warning：STL英語要求很高，英語不好，眾多機會離你而去

5.c. 這里真的太忙了，感覺好像苦行僧，有些人身體是吃不消的，真的，別覺得斗志滿
滿啥苦也不怕，真讓你這么苦上幾年感覺還是很疲乏的。 Ps時間太緊張，所以考個證從
都費勁，更別提注會了，不過ms考專利的情況還不錯，而且平日根本沒法兼職實習，假期
出去的實習時間又太短，真糟糕。然后有的實習還得跑外地找，好累。說這些意思是，比
如有些同學英語又不特別好，然后特想跟法律結合做點別的，應該事先要知道在這邊考證
是很困難的。切記。

5.d. 招生還是有點問題。其實雷蒙本人對招生門檻是很高的，最近一屆當時有本科哈佛
還不是Yale的米國人要來，雷蒙認為不夠優秀，如果在美國他不會招，所以他們報STL他
也不招。但是國內這邊雷蒙就沒辦法控制了，語言不通啊，所以這個環節我覺得&*……%
，導致現在很多很一般的同學也讓進來（我這樣說同學真的不好，自杖三十大板），導致
風傳什么人都能進來。客觀的講，這里的學生兩極分化嚴重，大部分保研生條件挺好的，
學的也挺好的（我這樣說真的不好，哎），但是考的同學里有部分不太適合這里，確實不
太適合，尤其是英語不好的，這四年過得會很艱難，而且出路可能也不合適。招生這方面
也要認識到一直在改善，現在生源是越來越好的，所以版上有人說什么爛人都能來的話不
太合適，不要以少數個例以偏概全。

5.e. 論文：學院按米國JD的論文標準來要求我們，請了Yale JSD以前PKU法學碩士的gg來
指導。可是我們哪有這么學術，而且哪有這么多時間整出那么高標準的東西來，好多地方
都是論文能過即過（sorry，我不學無術），趕緊找工作去吧。結果我們被鎖在這里學術
。Sigh~

5.f.重要： 我覺得（correct me if I am wrong） 最適合STL的是PKU Law的本科同學。
出來的時候人家不懷疑你的中國法功夫，還能有個JD（而且說實在的，法本以外的人幾個
知道什么是JD啊，根本都目標不明確就來了），而且一直覺得PKU本科的同學是最優秀的
，各方面條件都好，找工作認可度會很高。現在聽說STL開始可以招法本了，我竊以為版
上合適的看官可以考慮一下。

5.g. 求職時間：這個是我最痛恨的，因為4L上學期居然還要上課，找工作旺季啊。。。
又不是誰都想做律師（assume求職律所的時間會不那么集中在最近的job hunting seaso
n）。。。我現在也不知道如何是好。這里逃課是很難的，不像當年我。。。

5.h. 反思：我必須坦誠地說，我沒有當年從事法律這個行業的篤定了（畢竟那時是外行
，隔行如隔山，又不是個精明的主），我也不知道我選擇STL是對是錯，有點后悔沒去匯
豐（少辛苦一些（雖然他們也挺辛苦的）前途還比較確定），還有各種困惑和無措，都是
實話。我覺得學校還是不錯的（尤其適合法本：），但是學校太新+行業使然，讓我對前
途很是擔憂，還常常糾結像我這種不喜歡學術的人，又付出這么辛苦的四年值得么，女人
家緊張熬夜什么的最傷了。四年時間去工作，好多經驗都有了，可是現在畢業就是一張白
紙。Sigh~。再加上機會成本其實成本就不止這十幾萬了，這樣來看這里還是頗貴的（雖
然學院拿我們這點錢是遠遠不夠用，這個申請出國JD的都有概念），我覺得對經濟條件不
好的同學來說，除非特別優秀，要不然想一出來就彌補家用是還是挺困難的。

二豆

學習了

法碩流愚

確實要拼命學習了。

ina3738

就是不知道今年LSAT成績會不會記入復試成績啊，又占多少比例呢？

雲少爺

我是統考生，你能否細說一下推免生和統考生在進校后的學習上有何不同，我想了解了解，好讓自己認清差距，采取措施彌補，你要覺得放上網不好，私下發給我，{:soso_e100:}

牛牛嘟嘟臉

學習了，看到這樣很中肯的帖子真的很開心。

deadshot

最后一句話是個什么意思呢。

poirot1864

合同法換人了~刑法好想也要換人了~合同法的新來的，我只能說不敢恭維~

魔頭姐姐

poirot1864 發表于 2011-10-19 09:10
合同法換人了~刑法好想也要換人了~合同法的新來的，我只能說不敢恭維~

Feldman教授跟Gray爺爺相比可能更實踐一點吧，好像之前是美國國會貿易仲裁部門的主管官員，代表美國政府參與各項國際公約的談判，據說還是從港大手里搶來的。

PS：11級應該才剛剛開始上了一兩節合同法吧，其實作為剛入門的話不要太早下結論的為好。

horizon2016

這樣貼合實際 實事求是的好帖子太少了