CC改革內部消息及個人分析

HYF8943

離開論壇幾個月，MPACC的形式可以說是EVERYTHING HAS CHANGED。加我的戰友們都對改革的事情比較糾結，相信這也是大多數戰友非常關心的問題。關于這個，一直想寫個帖子簡單談下個人的看法，不過始終是沒心思下筆。幾天前，我們2011級新生開學，也許是因為人大想向我們證明蘇州校區也有大師會光臨吧，一開學就連開兩個講座。其中一個講座是全國會計專業碩士教育指導委員會的領導開的。在講座上，他講出了一些關于MPACC改革的情況。這些應該是相對權威的信息，而即將報名的戰友們比我們更需要這些信息，希望這時候還不算遲吧，呵呵。

閑話不多說，直接進入主題。改革的內容已經無需多言，大家關心的問題，大多集中在：改革的原因，改革的目的，改革后考試的情況。

改革的原因大概下面幾點：

1跟國際接軌。身邊有出國讀書的朋友的同學們可能會比較清楚，在西方國家，還有中國香港等地，申請就讀授課型碩士（即專業碩士）是不需要專業背景的，考試也是不需要專業基礎的，一般來講，只需要通過語言考試（雅思，托佛等）以及綜合能力考試（GMAT）即可就讀管理型授課碩士。既然專業碩士的設置本身就是為了跟國際接軌，那么專業碩士的測試方法自然也應該跟國際接軌，當然由于客觀原因現在無法像國外一樣設立權威的考試機構，所以還是以全國統考，統一命題方式進行初試，至少現在考試科目上跟國際接軌。至于政治，也在這一要求下被安排在復試。這個，大家都懂的。

2 保持高校招生多樣性。對于學校來說，部分高校更喜歡培養全方位，多層次的復合型人才，他們更傾向于招收綜合素質高，跨學科發展的人才，說白了，就是聰明和全面的人才。聰明意味著學習能力強，可塑性高，而跨學科意味著有新思維，新視角。因此，這些學校希望打破專業的限制，招入其他學科的人才，這其實與現在很多外企的意向是一致的。當然，這部分學校是以綜合性大學為主。而有的學校又偏向于招收專業基礎足夠好的半成品，這一部分學校以財經類學校為主。MPACC考試取消初試專業課的設置，保證了這兩類學校都能招到自己想要的學生。從考生角度看，初試只考兩門，意味著準入的許可降低，讓更多的專業薄弱但是本身具有很大潛力的考試獲得考試機會。在這里，樓主插一句話，不管這個觀點對不對，論壇上少數人一邊說競爭變得好大，一邊說MPACC變得好水，其實這個是自相矛盾的。既然競爭是在變激烈，那至少在生源上，不能說這個變水了吧。

接下來講講關于改革后復試的情況

1 復試錄取比例。初試減少到兩門，而復試增加政治，這相當于把初試的重要性分攤一部分到復試，同時分攤的當然還有難度。在這種情況下，復試的難度和重要性肯定會加大。最明顯的變化應該是復試的錄取比例。很多大學可能會調整自己的錄取比，由原來的1比1.2調整到1比1.5以上。就人大來說，明年的比例應該是在1比1.5以上，也就是說，進復試的人中，3個人就有至少一個人被淘汰。如果基數不除去保送的，那么這實際比率可能會更恐怖。因此，復試的比率調整讓整個過程更加困難，而不是相反。

2 關于復試科目。各學校應該會有所差異。但是有一點是可以肯定的，大部分學校復試的科目都會比改革前初試會計學的科目（3門）要多。就人大來說  除了老三門，還增加了審計。因此，復試的難度進一步加大。

以上內容大概就是比較靠譜的信息。接下來是樓主發表謬論和吐槽的時間。

看了上面的文字，也許有的童鞋會認為樓主是堅定的保皇黨五毛分子，或者是嘴里喊著主義心里想著生意的既得利益者。但是事實上樓主是比較不支持這個神馬改革的，上文所說完全是為了保證客觀性。就樓豬看來，改革確實是大的趨勢，與國際接軌當然是不僅要形似更加要神似。這種給更多潛在管理型人才機會的改革不能說錯，但是這個速度也太快了點。是不是應該一步一個腳印先把MPACC的聲譽穩定住再進行改革呢？是不是應該考慮下當年的考生的備考，有大的變化應該提前一到兩年說明呢？所以，樓主的想法是，MPACC的整體規劃是沒有大問題的，問題的規劃的時間安排太短，在還未站穩腳跟的時候就沖刺，憑空增加了很多變數。誠然，中國擁有世界上最好的生源，一些頂級大學也可以用自己的影響力挽回改革太快產生的信譽的風險，但是事情本來可以做得更好，更現實的問題是12備考的同學們再一次悲劇了。在這里，樓主只能愛莫能助的說：尼瑪12年考會碩的童鞋們傷不起啊有木有！

   那么改革后的會碩會是什么場景呢？按樓主的看法，對于名牌學校來說，影響不會很大。第一，由于學碩名額的縮減（不要疑問，這個是肯定，確定以及一定的，以后學碩都要走碩博連讀的路線，讀出來大部分從事學術工作），很大一部分生源會流向專碩，還是那句老話，中國有世界上最好的生源，而這些人的流向大致都是一流名校，所以名校的生源是不用擔心。第二，學碩少了，找工作的時候  專碩成為主流會是必然，而名校自然有更大的優勢。第三，會計本身是一個有自己專門的證書的行業，跟人文學科不同，學歷更多是作為敲門磚和一種證明自己學習能力和修養水平的存在，而對于名校在這方面，專碩不會比學碩差。而對于二三流的學校來說，就比較悲劇了。一種現象已經出現，那就是一些實力不足的學校，為了圈錢大量增加招生名額，這部分學校才是對MPACC聲譽的極大的損害。國家線今年卡到350，也許也有出于這方面的考慮吧，不讓學校亂招人。因此，樓主的建議是，要玩就玩大的，報名校，這才是有用的學歷。

   這個帖子貌似順序有點混亂，大家將就看吧，接下來說說大家關心的另一個問題：學費。這個樓主也是得到了準信的，在開學新生大會上，內書記告訴我們：你們很幸運，明年學費會成倍的長……..同時，南方某名校貌似明碼標價7萬童叟無欺。不管怎么說，漲價看起來是事成定局了。很多人問樓主這到底是為什么，樓主只能表示無言以對。要是硬說的話，可能也是與國際接軌吧，在國外，學碩是比較便宜的  有獎學金，因為學術的大門向所有人敞開，而專碩的學費是比較高的，因為它值得起這個價。那么如果漲價，MPACC值得起八萬嗎？樓主認為，在兩種條件下值得起：1 出了8萬不會嚴重影響家里的生活  2 名校。樓主自己覺得，這個投資的凈現值肯定是大于0的，內含報酬率也不會小，至于你信不信 我是信了。

樓主之前寫過一個帖子，現在看來，只考兩門了，自然就過時了，也有不少同學問樓主復習方法。樓主沒有考兩門的經歷，因此也不好說，不過大概給出以下幾條空泛的建議吧：

1 專業課不能放。專業課準備時間可以減少，但是不要完全放掉，特別是轉專業的，不要忘了復試已經今非昔比了，更不要說明年還有兩個多月，那個全是浮云。個人覺得，跨專業的，每天看兩三小時以上的專業課絕對必要。2 政治可以完全放一邊了，不解釋。 3 英語聯考的時間好像多了，但是千萬不要將發展模式變成題海。專碩的資料有限，題海的效果也不會那么強，還是以精練為主 4 現在可能童鞋們時間稍微多一些了，有時候會有不知道怎么辦的感覺，要克服這種消極情緒，該怎么辦還是怎么辦，保持復習節奏。

寫了那么多，現在請允許樓主得瑟一下，看不慣的就直接甩門而去吧…….樓主來蘇州已經10天了，新生大會等和諧的程序一個都不漏，課還沒開始上，導師還沒開始選，感覺蘇州這邊校區挺不錯的，學費一萬，宿舍實質上免費。教學質量現在看不出來，但是上課的老師也是不乏名流，應該不會很差，最大的缺點是圖書，講座資源不太足，不過對樓主這種繼續補充基礎的人來說不是大問題。以上的給考慮人大蘇州的戰友們一點參考吧。

沒詞了，之前承諾的邏輯的帖子是一直跳票了，希望樓主還能給力一點，早日完成吧，學誰也不能學暴雪吧……中秋三天假，謝謝老師，謝謝登叔，謝謝嫦娥，祝全天下傷不起的12年CC戰友們千里共嬋娟！

xiehe

原來你忙一晚上就在寫這個。。。我以為你在寫情書呢。。

yjslyr

[BAD CONTENT]

fcrjt

LS 2位學長真逗~~煙酒僧生活愉快！

dh270

今年形勢不容樂觀啊

wudikart

{:soso_e176:}

匿名用戶

{:soso_e136:} 挺好

考的是錢

樓主的建議很中肯啊，光倆月準備復試確實感覺很緊啊，尤其大部分人都還要回家過年!
我以前真不知道人大復試不考 審計 ~~~
好像xiehe大神說學校對面是蘇大的是吧，求證（美女多不）求證（學姐資源豐富不）{:soso_e113:}

yxyfpp

哦，看錯了的，和

quanzhengrong

加精。。。