2005年10月MBA聯考邏輯真題解析

mba學子

24.我國博士研究生中女生的比例近年來有顯著的增長。說明這一結論的一組數據是：2000年，報考博士生的女性考生的錄取比例是30%；而2004年這一比例上升為45%。另外，這兩年報考博士生的考生中男女的比例基本不變。
為了評價上述論證，對2000年和2004年的以下哪項數據進行比較最為重要？
A.報考博士生的男性考生的錄取比例。
B.報考博士生的考生的總數。
C.報考博士生的女性考生的總數。
D.報考博士生的男性考生的總數。
E.報考博士生的考生中理工科的比例。
【答案】A
【解析】為評價題干的論證，對2000年和2004年報考博士生的男性考生的錄取比例進行比較最為重要。如果這一比例持平或下降，則支持題干的論證；如果這一比例同樣明顯上升，則削弱題干的論證。
25、26題基于以下題干：
張教授：有的歌星的一次出場費是諾貝爾獎金的數十倍甚至更高，這是不合理的。一般地說，諾貝爾獎得主對人類社會和歷史的貢獻，要遠高于這樣那樣的明星。
李研究員：你完全錯了。歌星的酬金是一種商業回報，他的一次演出，可能為他的老板帶來了上千萬的利潤。
張教授：按照你的邏輯，諾貝爾基金就不應該設立。因為，例如，諾貝爾在生前不可能獲益于楊振寧的理論發現。
25.以下哪項最為恰當地概括了張教授和李研究員爭論的焦點？
A.諾貝爾獎得主是否應當比歌星有更高的個人收入？
B.商業回報是否可以成為一種正當的個人收入？
C.是否存在判別個人收入的合理性的標準？
D.什么是判別個人收入合理性的標準？
E.諾貝爾基金是否應當設立？
【答案】D
【解析】張教授認為歌星的高額出場費不合理，其依據是：判斷個人收入合理性的標準是其實際創造的利潤。因此，張教授和李研究員爭論的焦點就是判別個人收入合理性的標準。可見，選項D為正確答案。
選項A是很好的干擾項，但并不恰當。因為從題干來看，張教授主張諾貝爾獎得主應當比歌星的收入高，但李研究員的論述只是對歌星的高額出場費做出了一個解釋，從中得不到他主張諾貝爾獎得主不應當比歌星有更高的收入這樣的結論。
26.以下哪項最為恰當地指出了張教授反駁中存在的邏輯漏洞？
A.張教授的反駁夸大了不合理個人收入的不良后果。
B.張教授的反駁忽視了：降低歌星的酬金，意味著增加老板的利潤，這是一種更大的不公正。
C.張教授的反駁忽視了：巨額的出場費只屬于個別當紅歌星。
D.張教授的反駁忽視了：諾貝爾生前雖然沒有，但他的后代獲益于諾貝爾獎金得主的理論發現。
E.張教授的反駁忽視了：商業回報只是個人收入的一種形式，不是唯一形式。
【答案】E
【解析】張教授的反駁隱含了這樣一個假設：商業回報是個人收入的唯一形式，亦即個人收入就等同于商業回報。但是，由李研究員的陳述可知，李研究員并未將商業回報視為個人收入的唯一形式。因此，選項E恰當地指出了張教授反駁中存在的邏輯漏洞。
27.除了何東輝，4班所有的獎學金獲得者都來自西部地區。
上述結論可從以下哪項中推出？
A.除了何東輝，如果有人是來自于西部地區的獎學金獲得者，他一定是4班的學生。
B.何東輝是唯一來自西部地區的獎學金獲得者。
C.如果一個4班的學生是來自于西部地區，只要他不是何東輝，他就是獎學金獲得者。
D.何東輝不是4班來自于西部地區的獎學金獲得者。
E.除了獲得獎學金的何東輝，如果有人是4班的學生，他一定來自于西部地區。
【答案】E
【解析】在解答本題時，首先要注意，本題要求由選項推出題干，而不是由題干推出選項。如果選項E為真，即除了獲得獎學金的何東輝，所有4班的學生都來自于西部地區，則顯然可以推出：除了何東輝，4班所有的獎學金獲得者都是來自西部地區。
28.番茄紅素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化劑，這些抗氧化劑可以中和人體內新陳代謝所產生的自由基。體內自由基過量會加速細胞的損傷從而加速人的衰老。因而為了延緩衰老，人們必須在每天飲食中添加這些抗氧化劑。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A.體內自由基不是造成人衰老的唯一原因。
B.每天參加運動可有效中和甚至清除體內的自由基。
C.抗氧化劑的價格普通偏高，大部分消費者難以承受。
D.缺乏鍛煉的超重者體內極易出現自由基過量。
E.吸煙是導致體內細胞損傷的主要原因之一。
【答案】B
【解析】題干斷定：抗氧化劑可以中和體內的自由基。體內自由基過量會加速衰老。因此，為了延緩衰老，人們必須每天食用抗氧化劑。如果選項B為真，則說明可以通過運動來延緩衰老，而不必在每日的飲食中添加抗氧化劑。這就有力地削弱了題干的論證。
29.一項研究將一組有嚴重失眠的人與另一組未曾失眠的人進行比較，結果發現，有嚴重失眠的人出現了感覺障礙和肌肉痙攣，例如，皮膚過敏或不停的“跳眼”癥狀。研究人員的這一結果有力地支持了這樣一個假設：失眠會導致周圍神經系統功能障礙。
以下哪項如果為真，最能質疑上述假設？
A.感覺障礙或肌肉痙攣是一般人常有的周圍神經系統功能障礙。
B.常人偶爾也會嚴重失眠。
C.該項研究并非由權威人士組織實施。
D.周圍神經系統功能障礙的人常患有嚴重的失眠。
E.參與研究的兩組人員的性別與年齡構成并不完全相同。
【答案】D
【解析】如果選項D為真，則有利于說明：不是失眠會導致周圍神經系統功能障礙，而是周圍神經系統功能障礙的人常患有嚴重的失眠。這就對題干斷定中所包含的因果關系提出了質疑。也就是說，題干的斷定認為“失眠”是因，“周圍神經系統功能障礙”是果；而選項D則指出，很有可能“周圍神經系統功能障礙”是因，“失眠”是果。
30.母鼠對它所生的鼠崽立即顯示出母性行為。而一只剛生產后的從未接觸鼠崽的母鼠，在一個封閉的地方開始接觸一只非己所生的鼠崽，7天后，這只母鼠顯示出明顯的母性行為。如果破壞這只母鼠的嗅覺，或者摘除鼠崽產生氣味的腺體，上述7天的時間將大大縮短。
上述斷定最能推出以下哪項結論？
A.不同母鼠所生的鼠崽發出不同的氣味。
B.鼠崽的氣味是母鼠母性行為的重要誘因。
C.非己所生的鼠崽的氣味是母鼠對其產生母性行為的障礙。
D.公鼠對鼠崽的氣味沒有反應。
E.母鼠的嗅覺是老鼠繁衍的障礙。
【答案】C
【解析】由本題題干顯然可以推出選項C，其余各選項則不能從題干推出。例如，選項B不成立。因為題干的斷定只有利于說明，親生鼠崽的氣味是母鼠母性行為的誘因，而非己所生的鼠崽的氣味，不但不是誘因，反而是母鼠母性行為障礙。
31.對當代學生來說，德育比智育更重要。學校的課程設計如果不注意培養學生的完美人格，那么，即使用高薪聘請著名的專家教授，也不能使學生在面臨道德倫理、價值觀念挑戰的21世紀脫穎而出。
以下各項關于當代學生的斷定都符合上述斷定的原意，除了
A.學校的課程設計只有注重培養學生的完美人格，才能使當代學生取得成就。
B.如果當代學生在21世紀脫穎而出，那一定是對他們注重了完美的人格教育。
C.不能設想學生在面臨道德倫理、價值觀念挑戰的21世紀脫穎而出，而他的人格卻不完善。
D.除非注重完美的人格培養，否則21世紀的學生難以脫穎而出。
E.即使不能用高薪聘請著名的專家教授，學校的課程設計只要注重培養學生的完美人格，當代的學生就能在21世紀脫穎而出。
【答案】E
【解析】題干斷定：注重培養學生的完美人格，是他們在21世紀脫穎而出的必要條件。選項E斷定前者是后者的充分條件，不符合題干。本題的其余各選項均符合題干。
32.當航空事故發生后，乘客必須盡快地撤離飛機，因為在事故中泄漏的瓦斯對人體有毒，并且隨時可能發生爆炸。為了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全專家建議在飛機上為乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。
以下哪項如果為真，最能質疑上述安全專家的建議？
A.防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸。
B.防毒面罩的價格相當昂貴。
C.使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式。
D.在大多數航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯的爆炸。
E.使用防毒面罩延長了乘客撤離機艙的時間。
【答案】E
【解析】如果選項E為真，說明為乘客提供防毒面罩的做法，雖然有利于避免因吸入瓦斯造成的死亡，卻會因延長撤離機艙的時間而增加在瓦斯爆炸中傷亡的危險。也就是說，提供防毒面罩的做法是得不償失的，這就有力地削弱了題干的建議。
33、34題基于以下題干：
大灣公司實施工間操制度的經驗揭示：一個雇員，每周參加工間操的次數越多，全年病假的天數就越少。即使那些每周只參加一次工間操的雇員全年的病假天數，也比那些從不參加工間操的要少。因此，如果大灣公司把每工作日一次的工間操改為上、下午各一次，則能進一步降低雇員的病假率。
33.為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的？
I 每工作日兩次工間操，不會影響公司的正常工作。
II 增加工間操的次數，能增加參加工間操的人數。
III 增加工間操的次數，能增加參加工間操的人次。
A.只有I。                B.只有II。                C.只有III。
D.只有II和III。        E.I、II和III。
【答案】C
【解析】為使題干的論證成立，復選項III是必須假設的，否則，如果增加工間操的次數，不能增加參加工間操的人次，這樣，平均而言，雇員每周參加工間操的次數并不增加，題干的論證就不成立了。
復選項I是不必假設的。這是因為，即使每工作日兩次工間操影響了公司的正常工作，但只要有利于進一步降低雇員的病假率，題干的論證仍然可能成立。
復選項III也顯然不是必須假設的。
34.以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A.經常休病假的雇員，大多不參加體育鍛煉，包括工間操。
B.每工作日兩次工間操，使有些雇員產生怠倦，影響工作效率。
C.有的雇員堅持業余體育鍛煉。
D.工間操運動量小，不是一種最佳的群眾性體育鍛煉方式。
E.一般地說，參加工間操的雇員的工作效率，并不比不參加工間操的雇員高。
【答案】A
【解析】降低病假率的一個重要途徑，是增強經常休病假的雇員的體質。選項A如果為真，說明增加工間操的次數，并不能增強經常休病假雇員的體質，這就有力地削弱了題干的論證。

源自《2012年MBA、MPA、MPAcc聯考邏輯及寫作歷年真題詳解》