本帖最后由 Phoenixchiang 于 2013-5-11 00:30 編輯
9.22日:本帖即日起在政治版置頂,有關考研政治的復習的相關問題(知識性問題除外)都可以在該貼中回復提出,每個問題都會做以解答。 本帖前半部分為經驗分享(由往屆政治高分考生講訴經驗);后半部分為問題答疑。
================================================= 考研政治復習答疑及經驗分享 (在本貼回復經驗或者介紹復習方法以及提出疑問的將給予威望獎勵?。?/strong>
【前言】 炎炎夏日,馬上到八月了,按照往年的慣例應該是考研大綱出爐的時候,可能有一部分同學已經開始復習政治,也有一部分正在著手準備了,更多的可能同學們會比較迷茫怎樣去復習,在政治這門課的復習上還存在不少疑問,這些問題是我近期在論壇上經常遇到的,也是每一年的考生都比較關注的問題,在這里政治版塊先幫您對這些問題進行一個答疑歸類,讓您對政治的復習有一個整體的思路,去更好的復習。同時很高興我能夠邀請到往屆的政治高分同學們,讓他們幫忙對整個政治復習做一個整體的規劃,以過來人的身份講述下自己在同一時期是通過什么樣的方式取得高分的,而他們也對在政治復習中遇到的一些很常見的問題也進行了詳細的解答,而之后呢,會以跟帖的形式貼出這些內容,希望12年的考生可以參考參考。您可以找一個空閑的時間,慢慢地閱讀下面這些內容,如果遇到疑問的話可以在這個帖子里進行回復,我們會盡力幫您解答的。
【對政治這門科目的整體看法】 作為一門考研公共課,相比于英語或者數學或者其他專業課,政治算是性價比很高的一門課??歼^的人應該都知道,英語這門課的提高是很難的,因為這門課要求有一定的基礎,而這種基礎不是短時間內能夠打好的,更多的在于平時的積累,至于數學,則是一門考察范圍比較廣、同時有一定深度的學科,這兩門課的復習是要花長時間和高強度的。 相比較而言,政治則是一門相對較為輕松的,原因一是作為祖國的大好青年,在20多年中國共產黨和社會主義理論教育的成長過程中,我們或多或少都有一點政治見解,同時政治這門課的特點,是和文字打交道,作為一個從小就學習語文的中國人都有一定的理解能力和文字表達能力。出于這個原因,可能很多同學就想:既然是這樣,那我干脆不用管這門課吧,反正到時考場憑借自己的措辭和語言組織能力也能考到五六十分吧。這種看法我們非常不贊成的,雖然從論壇上看到一些同學發帖說自己裸考考到60多分甚至70多分,但是您想想,這個概率有多大呢?另外想必是那些考的分數還行的才會到論壇上發帖子吧,更多的是不是充當了炮灰呢?這個是不言而喻的。相反如果話較少的時間得到高分,這是多么愜意的一件事! 所以我和幾位斑竹或者其他一些高分同學的觀點都是:政治還是要按部就班的來復習,不要抱著裸考和投機的心態,盡量把目標定的高一點,因為目標越高,動力越足。另外一點就是,對于這門課你可以花較少的時間,但分值上卻可以上漲二三十分,何樂而不為呢?因為從往年的考生來看,這些考生也都沒有把重點花在政治上面,而是花了相對于其他科目比較少的時間來進行政治的復習,最后也都取得了高分,這實在是一門讓人很期待的學科啊! 需要提的是,最近在政治版塊常常發現同學說自己是理工科的,說自己沒有一點政治基礎,所以很擔心,很迷茫怎樣去復習。對于這個問題,想回答的是:第一,政治這么科目和學文學理沒有很大關系,當然學文科的有基礎的不可否認,但事實上年年都會發現很多理工科政治高分的,這個還是在于自己的復習,對自己多點自信,第二,理工科的不要因為毫無政治基礎而放棄這門課,因為適當的給一點時間給政治效果會很好。
【考研政治之輔導班】 每年對這個問題糾結的同學都比較多,特別是新的考生,這其實是一個見仁見智的問題。據我觀察,有參加輔導班獲得高分的考生,也有報了輔導班但分不高的同學,而未參加輔導班考到高分的也有一部分比例,可以說報不報班影響不是特別大,關鍵還是個人的復習方法和思路。 這是版友關于是否報輔導班的一個投票:
未命名.jpg (29.18 KB, 下載次數: 385)
下載附件
2011-7-21 23:36 上傳
當然了,如果您對政治這門課程毫無頭緒的話,對政治又特沒興趣的話,特別是對政治這門科目視為外星科目的話,建議報一個班,或者是從網上下一個輔導班的視頻,讓老師對整個政治課程知識點做一個整體的框架梳理,使你對政治這門課程有一個復習思路,把握好重點,順著脈絡走效果應該是不錯的。當然了,自己的節奏還是要把握好,不要因為輔導班的課程耽誤了自己的進程和節奏,上輔導班的同時不要過分迷信輔導班,上輔導班的時候要注意調整好心態,因為輔導班那么多人坐在一起聽課,天氣又熱,時不時還可能會冒出個別同學的臭汗味和臭腳丫子味,難免心浮氣躁,造成分心,所以呢報班的同學一定要注意力放集中一點,心一定要靜得下來,不要因為其他的因素干擾了自己的正常計劃。 師傅領進門,修行看個人。輔導班的老師無非是幫你把政治這門課的框架拎出來,然后總結出重點的地方,細節,以及很多要求記憶的地方還是要靠自己去把握。提到任爺爺的輔導班,我一個同學報了**的全程班,他說任爺爺非常拉風,每次上課的時候總是黑色墨鏡,穿著黑色披風,每次上課前和同學打招呼:同學們我又來啦!哈哈,很有派頭~~~不過感覺呢也比較一般吧,我同學報的全程的,但結果沒考太好,他序列一看的太少了感覺,所以報了班的同學還是要注意大綱解析或者序列一的重要性! 讓我們來看看學長學姐們是怎樣看待輔導班這個問題的:
對于報輔導班的問題,如果對整體復習的把握不是很大,或者規劃性不是很強的話,最好還是報一下,輔導班不僅有專業的老師知道你復習的思路,還會為你答疑解惑,另外大量的講義和資料也是老師多年輔導經驗的總結。不過輔導班的選擇還是要根基自己的實際情況來決定,包括自己的學習水平和經濟條件等方面,全面衡量自己,認知自己的復習現狀和未來規劃。
建議同學們根據自身情況來選擇到底要不要報輔導班,因為馬原的確不太容易理解,而且也不是靠死記硬背就能拿分。沒有報班的同學,可以復印下各大輔導班的講義,有些東西總結的還不錯。我沒有報班,所以對于該報什么樣的輔導班,以及怎么配合輔導班來進行更好的學習沒有經驗,就不多說了。
我個人不建議報基礎班和強化班,付出的時間成本太大,但是12月份的沖刺班還是有必要去聽聽。根據自己的情況酌情處理。
關于政治輔導班的問題,我個人認為,學習應該是自主的,從一個很完美的狀態來講每個人都應該具有一定的自律性,但是很多時候并不是如此。我很建議理科的同學報班,因為他們的思維過于抽象性,而且政治上的很多內容他們高中階段并不像文科同學那樣認真的學習過。不過因為我并沒有報過輔導班,所以對于各個輔導機構的優劣沒有辦法做個比較。對于沒有報班的我來說,熟讀教材,掌握全局,是很好的八字真言。
【考研政治之參考書的選擇及使用方法】 選擇適合的輔導書對不同類型的同學還是有一定影響的,有的同學可能總結和理解能力比較好,有的可能喜歡看那種排版很好,通俗易懂的書籍,這里先為您介紹不同類的書籍,讓您更好在不同的備考階段去配合使用這些書籍。 1.考研政治教材類書籍 首先說明:這里的教材類書籍不是大學里我們上課使用的教材,而是可以作為考研素材拿來精讀的書籍!至于大學里那些教材,建議是不用看!因為上面的內容 太多了,而且和考研規定的范圍有一定出入,時間上也不允許。 這里主要介紹兩本書:《全國碩士研究生入學統一考試思想政治考試大綱解析》(簡寫是大綱解析,又名紅寶書,高等教育出版社出版,出版時間通常在8月底九月初之間)和《任汝芬考研政治之序列一要點精編》(簡稱序列一,通常在8月份出來)同學們一定要看清了,因為市面上有太多類書籍和這兩本書的名字相似,如果不看清的話容易混淆弄錯!
132655c1zmpt1bpw6eccwb.jpg (16.45 KB, 下載次數: 534)
下載附件
2011-7-21 23:36 上傳
1327432g2p767cq7kq88cc.jpg (15.75 KB, 下載次數: 500)
下載附件
2011-7-21 23:36 上傳
一定要注意看清,這里上邊一本才是真正的紅寶書!!
這幾年大量事實證明,考研政治高分的用的初期教材普遍是這兩本。這兩本書中,大綱解析夠權威,因為是高等教育出版社直接出版的,很多考研題目考的都是上面的內容,甚至很多細節題,在這本書上面也可以找到,比如2011年真題中那道關于澎湖列島的多選,紅寶書中就提到了。缺點呢就是排版稍顯凌亂,可能初次入手看這本書的話比較吃力,建議這本書慢慢地看。另一本是序列一,這本書的最大優點是排版很好,閱讀起來不會很費力,算是任奶奶多年來的一本代表性參考書吧,內容很全,面面俱到,但個人感覺內容上感覺有些多,有些內容可能太多了,比如在政治經濟學那一塊講的太細,實際上現在考試將政經這一部分的內容縮小到很小部分了。對于這兩本書呢(選其中之一就OK),第一遍粗略看看,后面再來幾遍,進行細讀。,好好看,所謂慢工出細活,這個過程往往是很枯燥的,一定要有耐心的堅持下來,質變到量變不是問題??! 2.習題集 總體來看,市面上的習題集非常多,質量也參差不齊,談不上哪一本最好,有很多人討論序列1和1600哪個好,肖1000題怎么樣,其實這一類的習題集沒有太大的好壞之分,關鍵在于怎樣去用它,應該更好的把習題集作為檢測自己復習程度的一種手段。 常見的或者往屆學長學姐比較推薦的習題集有: 《2012年考研思想政治理論考試 大綱解析配套1600題》(題目比較基礎,可以配合大綱解析使用) 《序列二模擬試題》(題很多,以前的口碑很好,現在爭議比較多,還是要看每個同學的使用方法吧) 《考研思想政治理論命題人1000題》(近幾年用的比較多的一本習題,質量比較好,題目比較精,關鍵是有分析,比較推薦) 《基礎過關 2000題》(褒貶的都很多,題量很大,有詳解分析,關鍵看每個人怎么用) 以上的書籍呢,一本紅寶書(或者序列一) +一本習題集 作為前期的復習已經足夠了。 3.后期模擬沖刺題以及時政類書籍 一《序列四最后四套》任汝芬預計考前一周出版
二,《命題人終極4套卷》
肖秀榮 預計2011年12月出版
三,《啟航考研思想政治20天20題》
啟航考研中心預計
考前一周出版
四,《考研思想政治理論分析題深度預測10題》預計
田維彬 預計2011年12月出版
五,時政類書籍這類的書后期市面上很多,也都差不多,建議自己可以選擇!
對于壓題的書目還有很多,不可能都看的過來。以上四本應該是用的比較多的,每本書都有道理,都有押過題,也都曾經沒押到過,誰也說不好明年哪本書能押的中,權且作為最后的沖刺題模擬吧,在考試前對于押題的東西可以參考,不可盡信,關鍵還是要把基礎打好!(這幾段是幻軒ww版友寫的,這里非常感謝這位熱心的同學?。?/font>
至于每個輔導機構在上輔導班的時候會發一些特有的參考書或者講義這里就不詳細寫出來了。另外想提的一點就是政治要考高分的話,選擇題特別是多項選擇題,是一個硬功夫,這就要求對同學們對書籍的中基礎知識點有一個很好的把握,看參考書的仔細程度了!至于主觀題后面我會談一點自己的體會和建議吧!
看看過來人是怎樣選擇和使用參考書這個問題的吧:
想要多吃飯同學的建議: 我寫下我的政治書單吧(買了很多,可真正做的就這么基本,臉紅中):紅寶書(大綱解析),配套的1600題(答案錯誤不少),任大媽序列2(彌補下1600題缺陷),六個為什么(非主流書目,但個人強裂推薦,原因就是跟著黨最根本的問題走絕對沒錯,11年考試好像有道主觀題),理論熱點面對面(理由同《六個為什么》\(^o^)/~),徐之明的四套模擬題,剩下就是主觀題的各種考前狂背資料(主觀題真沒別的方法,就得背,但一點要找到答題點,這個蠻關鍵的,得分點找對了,其余隨便寫點兒,分數7,8分應該可以)。
在整個備考過程中,其實我放在政治的時間是最少的,主要是看看紅寶書,別的教材不建議用。當然了,在看書的過程中,我發現大學的教材很有幫助,因為紅寶書雖然包括了所有的考試范圍,但是很多東西并沒有進行詳盡的描述,以至于在理解上無法做到透徹。尤其像大綱還沒有出來的時候,看看大學的教材,甚至是高中的課本(歷史方面),對于整個后期的復習能夠起到很好的鋪墊作用。至于習題,建議大量做選擇題,因為考點幾乎就是那些,只是題目的內容不同或者答案的表述上有所差別,大量的做選擇題能夠幫助大家更加熟悉教材的內容,更好的掌握基本的知識點。 考研政治的一些學習經驗(這篇帖子版主非常推薦看看,介紹了每個階段的用書情況以及是怎樣使用這些輔導書拿到高分的)
在復習的過程中,我主要用了以下幾本書。
1 紅寶書。政治大綱出來以后,就買了一本紅寶書,開始了政治的復習。把紅寶書認真的看了一遍。紅寶書不薄,看完一遍也需要時間,中間難免會浮躁,看不下去,這個時候就需要自己調節??偠灾?,就是堅持把紅寶書看完。
2 任二??赐昙t寶書以后,就開始做任二了。把任二上的單選多選全部做完了。紅寶書第一遍看完之后,每一章大概內容記住了,然后我就開始做任二。專門買了一個習題本,單選多選的答案都寫在上面。做題的時候,有些題拿不準,就在上面做個標記。做完之后,就在紅寶書上面找拿不準的題,錯題的答案。在習題本上標注答案在紅寶書多少頁,然后再拿彩筆把紅寶書上面的答案劃出來。這樣相當于把紅寶書又復習了一遍。任二上面有些題答案錯了,出版社網站上有勘誤,同學們要注意下。任二上面的大題挑幾道看看就行,個人覺得上面大題出的不是太好,而且太多了。
3 任三。任三上面有時政,總結的挺多的,挺不錯的。我覺得任三編的很不錯,每一部分的總結做的很好,建議同學們好好看看,結合紅寶書一起看的話相當于又過了一遍紅包書。任三上面的題我只做了時政的,別的沒做,不知道到底怎么樣。
4 任汝芬的歷年真題解析。這本書是在每道題下面有解析。我不喜歡這樣的排版,因此對這本書也木有什么好感,其實上面解析的很詳細。
5 任汝芬的最后四套題和肖秀榮的最后四套題。我比較推薦肖秀榮的最后四套題,因為他的題出題套路和真題很像,而且大題的答題思路也非常清晰,編的挺好。任汝芬的題我始終覺得和真題不是一個套路。
6 啟航20天20題。到最后,押題的書挺多的,編排形式都差不多,知識點歸納的都挺詳細的,挑本自己覺得順眼的就行。至于能不能壓中題,個人覺得這真是個運氣活。國慶前基本上就在看紅寶書,十月份開始做任二,做了差不多兩個月,這個進度有點慢。十二月看任三和真題。最后半個月屬于沖刺階段,就看模擬試卷和押題書了。
【考研政治之答主觀題的一些建議】 最近我常在版塊里面看到有很多版友詢問主觀題該怎樣答,這里我給您提供一些建議,當然只是個人拙見: 1.對于主觀題,套路是一定要有的,中間可以穿插一些專業術語,往往很多政治專業術語會給你的試卷增加亮點,回答哲學的要利用各種觀點了,什么質量觀點,矛盾的觀點,主要矛盾次要矛盾,矛盾的特殊性和普遍性,辯證法,唯物辯證法的范疇等等。?;卮鹂萍嫉谋热缡裁纯茖W是第一生產力,當今世界科技發展日新月異,以科技發展為核心的經濟發展日益成為綜合國力提高的重要體現,回答經濟的比如什么發揮好市場在資源配置中的基礎性作用,回答民生的就比如:完善各種社會保障體系,以人為本,一切以廣大人民的根本利益為出發點,書看多了,個人感覺這些類似的套話最好能總結出來,有了這些話,根本不怕大題,同時我的建議是不要迷信押題。
2答題格式。最好是分點答,這個方法我從初中用到現在(我是工科生),好處在于很有條理,老師看的很明顯,也容易給分,有層次,比如1.這種觀點是片面的。(用哲學的觀點闡述)辯證唯物主義認為。。。。。2.結合題目中的例子來答,比如,材料中什么什么。。。然后什么什么。3可以引申到什么什么,聯想到什么什么現象或者當今的中國什么什么4.就是總結之類的話了。當然這是我個人喜歡的方式,不同類型的題目分不同的點來答。 3正反答,總分總的答,有些觀點題目不是絕對的,最好辯證的答題。其實就是字要工整,不漂亮不要緊,關鍵在于看起來很明了,很清晰,老師也愿意多給分啊。 這些只是個人總結的一些方法,希望能夠有所幫助!!同時,希望廣大版友發表自己的見解?。?/strong>
政治考試分為主觀題和客觀題兩大部分。客觀題相對來說只要求你的印象記憶,而主觀題則要求你的論述記憶。我想,文科生在高中階段備考時肯定會發現一個現象,那就是主觀題基本上都有一定的答題模式,或者說是模板,同一個論點的題目我們只要多做幾次就一定會答的很好。比如說二戰期間德日為什么有可能發起戰爭,戰爭的背景是什么?當然了,研究生考試并不會直接問這么小白的問題,這個例子只是說明,考點幾乎是確定的,只是提問的方式不一樣側重點不一樣,在這方面只要我們細心總結,會有不一樣的收獲。
對于客觀題,我覺得沒有什么答題技巧,靠的就是扎實的知識,做完任二以后該掌握的知識點基本上都掌握了。對于主觀題,我覺得11年的題還是比較活的。答題的時候要有條理,每個知識點要用序號(1)(2)(3)編好。因為主觀題一般是按點給分的,編好序號之后,老師比較容易找到底答對幾個知識點,自己也不容易遺漏或者重復知識點。還有就是,你想到的知識點都寫上去,不要怕多。最后,要好好寫字,不要太潦草,這個很重要。 綜上幾位版友所述呢,關于答題的幾個東西還是有一定共識的: 1.客觀題比較強調基礎,這就要求對書中內容的理解了,對知識點的扎實把握,以及對細節的掌握程度。 2.主觀題雖然有一定的靈活性和技巧性,但有幾點還是要必須做到的,這樣會更好的幫你提高分數:答題一定要條理,分點來答,最好是標上序號以便老師觀察,答題最好寫的滿滿的,畢竟寫不到點子上也不會扣分,寫到點子上照樣會給分!
【考研政治之復習過程和心態】 很多人都有這樣的觀點:考研考得不僅僅是強度,更多的是考一個人的心態!可想而知心態在復習過程中的作用。我建議大家一定要保持一顆淡定的心,這個過程中不要急躁,現在大綱或者大綱解析還沒出爐,不要太過于糾結一些無關大局的事情,比如很多同學常常去討論什么輔導班好啊,哪個老師講課講得好啊,哪本書是必買的啊,這些其實都沒有一個絕對統一的答案,找到適合自己的最關鍵!還有一部分同學經常喜歡討論進度啊,說自己怎么怎么慢,腫么辦啊,這些問題其實反映了一種比較急躁的心態吧,其實大可不必太過于重視這些問題!考研本身就是一個循序漸進的過程,按部就班才能穩扎穩打,俗話說的好:心急吃不了熱豆腐!即便你吃的下去熱豆腐,等一會你餓了怎么辦呢?所以對于政治這門課呢,建議不要把戰線拉得過長,倒了后期反而可能會出現乏力的情況,相反,持續的保持一定興奮度是比較重要的,這有助于你將良好的狀態一直保持到上考場!
考研并不只有政治這一門課,只要花適當的時間,我也相信這門課不會是我們考研路上的障礙,良好的心態,堅持不懈的努力,是制勝的法寶。還遇到同學常常為了某個題目糾結很久,其實沒有必要,更不要因為某個問題而讓自己變得浮躁起來,政治不同于理科類,有些題目本身其實就有一定的問題,就比如每年的真題有極個別的題目也會有爭議,而每年各大輔導機構出爐的真題考后估分也有一定出入,所以大可不必為了某個有爭議的題目吵的不可開交!初期看紅寶書或者序列一幾百頁密密麻麻的文字的時候難免有種想tuxie的沖動,一定要耐下心來!堅持到最好會勝利的!
具體如何復習的,每個人有自己的方法,這個具體的過程可以參考樓下各位高分經驗的??! 繼續跟帖回復經驗的會給予威望獎勵?。?/font> |