2011年復旦大學研究生考試訴訟法學真題回憶版 攢人品啊

dongqianice

2011年復旦大學訴訟法學真題（回憶版）

一、        名詞辨析 6分*5
1，        撤銷案件與宣告無罪
2，        延期審理與中止審理
3，        監外執行與監視居住
4，        取保候審與保釋
5，           供述與辯解

二、        判斷 10分*3
1，        法院不能干涉當事人行使自己的訴訟權利與實體權利
2，        關于法院調解，最近，最高人民法院作出了一系列司法解釋，大大的促進了我國的法院調整工作。
3，        普通程序具有相對完整性與廣泛適用性。


三、        案例分析 20分*2
1，        王軍，23歲。張偉，22歲。兩人均為甲縣人，都居住在甲縣某某鎮。都供職于甲縣文工團的兩人平素多有摩擦。某次，兩人隨縣文工團到乙縣演出，兩人再次起嘴角，張偉將王軍打傷，經過鑒定構成輕傷。王軍回到甲縣向甲縣基層法院提起刑事訴訟。甲縣基層法院認為打人行為發生在乙縣，所以自己沒有管轄權，拒絕管轄此案。問：甲縣法院的做法是否正確？如果不正確，你認為應該應該由誰來管轄此案？

2，        一法院工作人員到某中學向其中一名老師送達文書，遭到了該中學校長的辱罵，導致了判決書沒能成功送達。該司法人員向該法院院長報告了事情經過，院長認為該中學校長妨礙了民事訴訟，于是將該校長拘留十天（校長為縣人大代表）。縣教育局出面交涉，院長說：“法律面前人人平等。因此，不管是誰，只要是妨礙了民事訴訟，我都要把他拘留。”問：該案是否應該適用強制措施？法院院長的說法和做法有哪些不妥？

四、        論述 25分*2
1，        論述被告人享有獲得辯護的原則。
2，        論述民事訴訟活動的任務與全面實現這些任務的價值

---------------------------------------------------------------------------
當時為了自己考試，去網上找往年真題，結果網上死活沒找到最近幾年的真題，買也買不到。只有05年的不完整版，跟09年的一道論述。其他的，都是浮云啊浮云，信息真是太缺乏了。因此今天一考完就認真回想，想要造福下以后要考試的孩子們。呵呵，不知道有多大的用處，當是攢人品吧。O(∩_∩)O。有事情的話，可以給我郵件：dongqianice@163.com 如果我可以幫忙的話，我會盡力的。。。各位好運~~

ted-ecupl

好牛啊，案例的細節都能回憶出來，這記憶力，我真是自嘆不如啊……

韻顏杉

好難啊

tangshincdx

好人。！！！！！！！

skila璐

謝謝樓主！

晴天小夕

謝謝樓主！！嘻嘻，我也要考訴訟法學，方便郵箱聯系一下嗎？

dongqianice

回復 晴天小夕 的帖子

你好，我不知道為啥你信息發不到我郵箱，其他的朋友給我發的我都收到了的。詭異啊詭異~
先這樣啦~有事再聯系我哈~~

dongqianice

應該已經是塵埃落定了。
挺開心的。
挺謝謝考研論壇的。謝謝前輩們提供的真題。以及之前那位學姐的經驗貼。

特此紀念，我的考研生涯。

xpykaoyan

跪謝樓主。。。

wzh3050220

法理學專業的幫頂哦~~