給準備考山大的一點自己的建議吧

zzuzhao

每年這個時候，大部分都要確定學校和正式進入復習階段了，寫了點，希望對后來人有用吧。
考研第一步，是信息的收集。知己知彼百戰不殆吧，重要性不多說。論壇上很多同學抱怨這么著那么著，什么保送比例過大啊，什么復試淘汰比率這么高不是按1:1.2啊，什么復試很黑刷高分啊，什么調劑怎么弄個十好幾比一啊。我知道不管是誰準備了大半年甚至于兩年的時間最終沒有被錄取，心情都是極其難過的，所以我對這樣的帖子一般也沒去駁斥，情有可原。不過我只是感覺有不少人是一抹黑的考研的，這樣的結果很大一部分原因在于你自己。山大今年除了劃線有點安排不好之外，其他都屬于正常。大家別拿某個學校某方面做得很好的來比較。大部分學校都是這樣的，衙門大了自然事多，這就好像拿自己的優點與別人的缺點比較一樣。考研規則如果覺得不合理，要么你強大到改變這個規則，要么你跳出這個圈不參與這個游戲。都這個年齡了還接受不了這個，太不成熟了，社會本如此。

帖子里要是大家覺得哪句不太中聽，抱歉，我沒有惡意啊，可能是一樣說話理解角度不一樣，給我消息我可以刪了。不管是英語受限還有總分受限或者復試被刷的同學，大家都是很優秀的，可能是選擇了一個不太合適的道路或者是準備不是很充分。朋友里面出國的讀博的考研的工作的或者是小學畢業就不讀的，現在都是各有各的活法各有各的精彩，讓我從來覺得沒必要以分數論英雄，希望來這的哥們姐妹以后都奮發有為 [qq:13] 。

[ 本帖最后由 zzuzhao 于 2010-6-6 18:47 編輯 ]

zzuzhao

報之前，大家至少要知道自己對于這幾門課的水平如何，經過復習你可能達到什么標準吧。考研一是總分，最重要的還有單項分，每年英語被卡的不是少數。我有些不明白的是不少同學自己的英語本來就是在線上的水平，發揮好了過，正常情況下可能過可能不過，稍有意外就過不了，這樣的情況你為什么還選擇報山大？如果你是抱著賭一把的心態，那就要愿賭服輸。還有抱怨總分高的，一般都是四門，能考多高最了解的還是自己。自然都會有大小年，大家總不能拿自己狀態最好的時候去選擇吧？發揮有好有壞分數線有高有底有個二三十分的浮動很正常，如果拿自己最好狀態考350去比較歷年最低線345，合適么？像我英語打瞌睡做題都沒低于過55，我就擅長應試英語我自然不擔心，但是我還是報了山大沒敢報中科院浙大之類的。因為我總分正常估計都是330-350高的可能三百七八但是中科院最低的時候也有三百五六。所以大家要估計自己單科有多大把握過總分有多大把握過，給自己留個二三十分的余地。這個余地一來保證自己進入面試二來保證自己復試的領先，特別是外校的。這個不是說歧視外校的，下面我再說。

zzuzhao

考慮完了初試，大家還要考慮一下復試。很多同學會抱怨復試黑，我的感覺就是你沒有好好看復試方案。別的院系我不清楚，說我考試那年，初試總分500復試線305，常見的100、100、150、150的組合，占總成績60%，復試分數筆試200分面試150分最終占40%，也就是說專業課初試的時候是150分，復試還有200分的專業課要筆試。這個比例我不在這細算，當時我算大概0.9多點比1或者1比不到1.1，具體忘了，大概就是1:1吧，就是說初試分1分和復試分1分差不多。我當時專業課108我后來問了不少人都是一百二三，也就是說差20分的差距。初試一門150就能拉開20分差距，復試的時候200分拉開20分差距不是很正常的么？況且復試拉開差距更容易，因為復試是學校出題。作為一個外校生，四門專業課，人家每門都學了至少一個學期，我們外校生一般教材不一樣重點不一樣，誰能在初試完了之后三四個月的時間趕上人家2年的時間？況且大家都是在線出來之后學的。所以說外校的學生吃虧不是說歧視是你跟人家比本來就起點落后。況且大家選擇學校一般都選擇比自己好的吧？大家不能不承認基礎的差異。我本科大家是基本上四級穩過爭取六級，來了山大看了不少是六級穩過在忙活托福雅思，同樣是考研英語，人家可能不復習，那省出來的時間學習其他科目自然考的好了。我們老師上課時閑聊說有人托他給生命科學學院的老師打招呼，不要歧視，因為那個考生的學校歷年都有高分被刷的所以他們都認為有歧視。老師去沒直接打招呼去問一下往年被刷的原因，那邊的老師回復說是以前他們初試很高，但是那些學校一來實驗條件沒山大好二來他們大部分精力放在考研上，所以一些基本的動手能力還有科研素質讓導師感覺沒法帶，老師說了這話直接沒好意思提。我06年在同學那，見過一個學校的考生，才大二，自然是個不怎么好的學校，就已經開始天天翹課全心準備考研了，這樣考高了大學的基礎不是全沒有了？06年的考研，我感覺幾乎是歷年分最高的了，那時候山大還有380單科不受限的規定。我同學考中科大，壓350多的復試線進的，是按1:3多劃得線，計算機上機編程，在機房三百八九直接放棄去辦理調劑的多的很，上機完了還參加下面的不說走了一半至少走了三分之一了。今年我們復試錄取完了我們一個老師要了一個剛過線了沒要另外那個過線四五十分的，就是說在錄取后聯系導師時感覺他雖然很努力但是以前的專業欠缺太多了。不同院系復試不一樣，還是建議大家看一下復試那些內容，當成初試一樣來估計自己的實力。34所之所以國家給他們自主決定的權利，就是為了給學校選擇自己心儀學生的機會，要不然直接取消復試按初試排不就得了，干嘛還弄復試。完全公平不可能做的到，但是想想一個專業幾十號人，老師單單會慧眼識英雄的看中了去黑你，可能么？山大不公布復試成績可能有點不足取，不過這個權力在于學校也沒有強制要求，這個就不評論了。希望大家還是好好準備，總體還是公平的。
這些都是只能說個大概，像我同學還有其他的一些人，我也不好直接給名給姓的。

[ 本帖最后由 zzuzhao 于 2010-6-4 23:43 編輯 ]

zzuzhao

這些我也是在網上查了查，時間有限，錯誤在所難免，資料有些欠缺，如果誰有，可以補充發一下。
保送的比例和學校實力成正比吧？
第十二條 教育部按照以下原則確定高等學校推免生名額：
  (一)教育部批準設立研究生院的高等學校一般按應屆本科畢業生數的15%左右確定。
  (二)未設立研究生院的“211工程”建設高等學校一般按應屆本科畢業生數的5%左右確定。
  (三)其他高等學校一般按應屆本科畢業生數的2%確定，其中初次開展推薦工作的高等學校，前3年每年一般按應屆本科畢業生數的1%確定。
  (四)經教育部確定的人文、理科等人才培養基地的高等學校，按教育部批準的基地班招生人數的50%左右，單獨增加推免生名額，由學校統籌安排。
  (五)對國家發展急需的專業適當增加推免生名額。
這個，保送肯定會找比自己學校好的吧？所以211以下的那些人，基本上都不會留到自己學校的。而且人數是按本科畢業生算的。如果畢業生200人，那就是30個人。而山大目前的本科生研究生在校比大概是3：1，也就是說可能招70個研究生，30個保送的，除了少部分外包的，就是內保和其他學校過來的。像比較好的學校，本科生研究生1：1，基地班，就說山大吧，50%啊。還有抱怨的么？這不是學校拍腦袋自己定的。

[ 本帖最后由 zzuzhao 于 2010-6-4 23:30 編輯 ]

zzuzhao

自問自答自娛自樂的弄了這么多，不是閑的dt，也不是說對山大的熱愛說山大多好。
我也是外校考過來的，希望大家能考到在自己的水平下能考到的最好的學校。不圖錢財至少大家相識到這里了。
希望大家能在這理性的討論一下，版主是否可以置頂一段時間？等大家確定報了咱就撤了。
如果不能置頂，大家幫忙別沉了，只是那樣無用的信息有點多了。

[ 本帖最后由 zzuzhao 于 2010-6-4 23:39 編輯 ]

zzuzhao

大家查找信息，來到這首先要利用好搜索功能，很多話題不是一句兩句能回答的清的，不少都是已經討論多少次了。
再一遍遍問豈不是顯得你很不會搜索信息，都是準備讀研的人了。
另外發帖的規則可以看看置頂里面的。

zzuzhao

關于復試比例，這個不給大家一一找了，很麻煩，感興趣可以去看看，34所只是按不高于1：1。2，很少有按1：1.2的，1：2 1：3是常事。關于院線，因為這幾年擴招，分數線有所下降，可以看看前幾年，這幾乎是34所通行的做法。學校按工科 理科之類的劃，學校只能按最低的來，比如有些電子啊機械啊可能不是很火，但是很多專業，以前像計算機，按工科線幾乎是沒法復試，只能自己再劃線。比如同濟的建筑設計之類，北航的計算機，哈工的一些科目，都是自己劃。

zzuzhao

找信息除了在這個論壇，
去各個學校的網站看。
比如山大的，在各個院校，研工部，研究生院網站。
其他學校的，可以去主頁，然后去各個院部，再就是研究生網站了。

zzuzhao

以前一個關于復試的帖子，http://www.5522pp.com/viewthread.php?tid=3067834&highlight=
有些信息就不重復發了。
還有同學如果有不同意見，歡迎提出來，希望不是我一家之言誤導了其他同學。

經常有人愛搞個啥笑而不語，飄過之類的，我發的帖子上我不歡迎，太能裝了，山東人爽快點，有啥說啥啊，你弄個笑而不語是覺得自己比那些考山大的同學檔次高還是覺得不屑于和我們交流？要是面對面我早罵了，不過是在這怕對罵起來風氣不好。我也沒說我說的對，大家都說說對后來人有幫助么。

淺灘游龍

代表山大版研友謝謝亮哥