華政碩士研究生考試歷年試題—民商法學(02-06)

曾母暗沙

2002年

民法部分

一、區別題（解釋名詞并說明其主要區別或區別意義，每題6分）

1、不安抗辯和檢索抗辯

2、用益物權和擔保物權

3、合理使用與法定許可

4、租賃合同與融資租賃合同

5、遺贈撫養協議與遺贈

二、簡答題（每題10分）

1、簡述物權法定與契約自由的法理基礎

2、簡述我國現行夫妻財產制

3、簡述隱名合伙

三、論述題（20分）

論民法中的擬制主體
四、案例分析題（20分）

甲乙為逃避房產交易稅，借假贈與名義，買賣某處房產。雙方商定房價50萬，乙方先行支付5萬，隨后雙方簽訂房產贈與協議。協議約定，甲將房產無條件贈與“表弟”乙。贈與協議經公證并辦理了房產變更登記。同時，雙方簽訂房產買賣協議，約定房價50萬，乙在協議簽訂后3天內給付25萬房款，甲交付鑰匙，乙入住。余款20萬一年內付清。一年后，甲索要余款，乙以房產贈與他并已完成產權變更登記為由拒付。甲訴諸法院，要求乙清償余款。

問：1、甲乙雙方的贈與協議是否有效？為什么？

2、甲乙雙方的買賣協議是否有效？為什么？

3、本案應如何處理？為什么？
商法部分

一、名詞解釋（每題5分）

1、基本商行為和輔助商行為

2、優先股票和公司債券

3、取回權和別除權

4、原保險和再保險

二、簡答題（每題5分）

1、簡述我國公司法對出資人違約責任的規定

2、簡述我國票據法對票據原因關系的規定

3、簡述獨立董事制度及其意義

4、試列舉債權人破產程序中的權利

三、案例分析題（每題10分）

1、1995年，A、B、C、D四公司商議籌辦E公司，共同制定了《E公司章程》。由于E公司尚未取得企業法人資格，故對該公司既定的經營項目——遠東批發市場的建筑工程，由A公司發包給F公司承建，雙方與1995年5月2日簽訂了《建筑工程施工承包合同》。合同約定F公司以包工包料方式承包整個酒類批發市場的土建工程。合同簽訂后，F公司即進行施工，工程竣工驗收合格，經建設部分核定，工程總造價6億元。A公司向F公司支付了工程款4億元。E公司于1997年7月25日成立，取得法人資格。E公司后向F公司支付了工程款4000萬元。尚欠工程款1.6億元，經F公司多次催收未果，F公司于1999年6月將A公司作為被告至人民法院提起訴訟。在訴訟過程中，E公司以第三人身份參加訴訟。

問：剩余的工程款由哪家公司支付？理由如何？

2、高女士為自己向保險公司投保了重大疾病險，保險公司予以承保，高交納了保險費，保險公司簽發了保險單，雙方保險合同成立。高在保險期限內患病，經三家醫院診斷，一致認為其患有急性心肌梗。高心想剛好有保險，算是不幸中的萬幸，隨即向保險公司提起理賠，要求保險公司給付保險金。保險公司明確答復：拒絕給付。保險公司認為高患有心肌梗，但其病癥不符合其保險條款中關于“心肌梗應同時具備的3項醫學指標”的要求，故根據合同規定，如不能同時具備上述3項指標，保險公司應當免除賠付的責任。

通過法醫鑒定得出了不利于高的結論：她所患的心肌梗確有一項不符合保險條款的指標。高卻認為：在訂立合同時保險公司并未對“心肌梗應同時具備的3項醫學指標”的規定作出說明，自己并不知道3項醫學指標的醫學含義。因此該項條款無效；特別是該份保險單在“字面上”沒有對保險公司的免責條款作出著重說明，未做清楚的交代。保險公司辯解說，訂立合同時，本公司將免責條款對投保人進行了口頭說明，該免責條款是有效的。

問：本案保險合同是否有效？保險公司應否承擔賠償責任？

四、理解題（20分）

《公司法》第60條規定：

“（1）董事、經理不得挪用公司資金或者將公司資金借貸給個人。

（2）董事、經理不得將公司資產以其個人名義或者以其他個人名義開立帳戶存儲。

（3）董事、經理不得以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。”

1、試分析該條的立法理由（10分）

2、依據第一款，董事、經理是否可以將公司剩余資金，借于其他企業？（5分）

3、依據第三款，董事、經理是否可以為其他企業提供擔保？（5分）

五、論述題（20分）

試述商事登記目的、體系和我國商事登記制度的完善。



2003

一、簡答題（每題10分）

1、簡述債務與責任

2、你認為對胎兒未來利益應如何保護，為什么？

3、意思表示與意思通知的區別。

4、簡述保險利益。

二、論述題（每題30分）

1、試論德國法的物權抽象原則及其對我國民商立法的影響。

2、論現代公司機關權力的構架。（注：可圍繞股東會、董事回、監事會、經理人等權力分配機制論述）

三、案例題（每題25分）

（一）甲男與乙女1993年1月外出打工，同年2月在A市舉行婚禮并同居，1994年4月生一女丙。1995年6月甲乙攜女回老家辦理結婚登記。途中因車禍三人均死亡，無法確定死亡先后時間。甲男于1993年5月繼承其父遺產5萬元。甲有弟丁，乙有母戊。丁、戊為5萬遺產歸屬產生糾紛。

問：1、本案應如何處理？

2、如甲與乙在舉行婚禮前已有配偶，1995年1月甲與原配偶解除婚姻關系，本案又該如何處理？

（二）甲偽造乙公司的簽章向丙簽發票據一張，載明“不得轉讓”。丁在該票據上為票據保證。

問：1、甲、乙、丁是否向丙承擔票據責任，為什么？

2、如果在偽造簽章時僅有公章而無乙公司的法定代表章，甲、乙、丁是否應向丙承擔票據責任，為什么？

3、如丙將票據質押給戊，甲、乙、丙、丁是否應向戊承擔票據責任，為什么？

2004

民法部分（100分）

一、回答下列問題（共60分）

1、簡述本合同和預約合同（6分）

2、簡述地上權和地役權概念與區別（6分）

3、《擔保法》第79條規定：“以依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效?！?br />
　  第80條規定：“本法第七十九條規定的權利出質后，出質人不得轉讓或者許可他人使用，但經出質人與質權人協商同意的可以轉讓或者許可他人使用。出質人所得的轉讓費、許可費應當向質權人提前清償所擔保的債權或者向與質權人約定的第三人提存?！被卮鹣铝袉栴}：

（1）知識產權的基本特征（6分）

（2）知識產權與動產在設定質權上存在哪些區別？為什么？（6分）

（3）第80條規定了什么制度？為什么？（6分）

4、合同法第225條規定：“在租賃期間因占有、使用租賃物獲得的收益，歸承租人所有，但當事人另有約定的除外?！痹嚪治鲞@一規定的法理基礎。（10分）


5、簡述無過失責任和公平責任原則及其對傳統侵權責任制度的影響。（10分）


6、簡述法人責任、法人投資人責任和法人機關代表人責任聯系與區別。（10分）

二、案例分析題（每題10分）

1、甲乙丙三人為同胞兄弟。三人父母生前擁有一幢私有樓房，這幢樓房于1996年出租給張某夫婦居住，租期為5年，每年租金為2萬元，年底支付。1999年1-2月，甲乙丙父母相繼去世，沒有留下遺囑，于是樓房由三人依法繼承。甲乙均有房屋居住，而丙暫無自己的房屋，辦理遺產繼承時，把房屋約定由丙管理。1999年10月5日丙提出愿以人民幣30萬元將房屋賣與丁，丁查閱該房屋登記底簿，產權人為丙之父母，但丙稱該房屋已經為其繼承，于是二人簽訂了合同，并到房產部分辦理了房屋過戶手續。同年11月1日，丙告知張某夫婦其已將房屋賣與丁的事實，并要求張某夫婦搬出房屋。張某夫婦不允，要求購買該幢樓房。后甲、乙得知丙賣房一事，向丁提起異議，遂起糾紛。

問：（1）父母去世后，甲乙丙對樓房具有什么財產關系？

（2）丙、丁之間簽訂的合同有無效力？為什么？

（3）丁某能否主張善意取得？為什么？

（4）現房屋所有權歸誰所有？

（5）假如丙丁之間買賣合同有效，丁是否有權要求張某夫婦搬出房屋？為什么？

2、胡某（21歲）與王某（19歲）一天下午路過鄰街的李某家門口，恰好李某飼養的一頭母豬在墻邊躺臥。胡某便對王某說：“去逗逗它?！蓖跄潮闶捌鹨皇瘔K向母豬砸去。母豬被砸中后負痛躍起往前猛沖。這時60歲老太太夠某正在街上行走，見母豬向她沖來便往街邊閃急，將街邊一陶瓷攤推翻，損失價值1000元陶瓷。同時，高老太太由于躲閃未及時而被母豬撞倒在地摔傷右腿，花去醫藥費、住院費等共計2000元。

問：（1）高老太太因閃躲母豬而撞翻陶瓷攤的行為屬于什么性質的行為/是否應當承擔民事責任？

（2）胡某和王某的行為屬于什么性質的行為？應如何承擔民事責任？為什么？

（3）李某對高老太太及其陶瓷損失是否應當承擔責任？

（4）若王某用石頭砸豬是由于母豬追咬其而實施的，則高老太太的受傷的損失應由誰承擔責任？為什么？

（5）若王某當時89周歲，高老太太受傷的費用應由誰承擔？為什么？


三、論述題（20分）

為什么民法原則上為私法？并舉例說明民法為私法對制定民法典的意義。

商法部分（50分）

一、論述題（20分）

試述現代商法中的交易安全原則。

二、簡答題（每題6分）

1、簡述我國公司法對公司盈余分配的順序。

2、簡述我國票據法對票據變造各方當事人法律后果的規定。

3、簡述票據保證的效力。

三、案例題（12分）

甲乙丙三人簽訂了設立有限責任公司的協議，將公司注冊資本設定為100萬元人民幣，其中甲出資30萬元，乙出資30萬元，丙出資40萬元。公司注冊登記、取得營業執照后出現以下問題和糾紛：

（1）因工商登記機關工作失誤，沒有將甲登記為公司股東，而將乙的出資登記為60萬元，甲能否請求工商登記機關變更登記，恢復自己的股東地位？

（2）甲雖然約定出資30萬元，但實際上并未履行出資義務，甲現請求對公司股利進行分配，而其他股東認為其沒有實際出資，所以其沒有股東資格，也沒有分配股利的請求權，該糾紛如何處理？

（3）公司設立過程中，甲的30萬元出資中有20萬為丁所出，兩人約定股權的20%由丁行使，對此，乙、丙并不知情。現丁向法院起訴要求確認其享有20%的公司股權，法院是否應當支持丁的訴訟請求？

2005

一、根據民商法原理簡答下列問題（15分，15分，10分）

（一）甲因配偶乙和“第三者”丙非法同居而與乙離婚。

1、甲請求離婚賠償的要件是什么？

2、如甲與乙在結婚時對離婚賠償額有約定，該約定是否有效？為什么？

3、丙的行為是否構成侵權？如構成侵權，侵害的是何種權利？

（二）甲因交易需要，委托乙代理簽發一張5萬元的商業匯票。

1、票據行為代理的要件是什么？

2、票據行為代理與民法代理的區別。

3、由票據行為代理說明商事行為主要特點是什么？

（三）甲為乙畫肖像畫后，將原件給乙，自己留下復印件。

1、甲和乙對肖像畫各享有何種權利？

2、甲和乙在行使各自權利時有何限制？

二、論述題（每題30分）

1、試論述物權法定原則，并分析是否應在我國物權立法中規定典權、居住權、優先權、浮動擔保和讓與擔保（請任選兩例說明）。

2、試論商事規則和民事規則的異同。

三、案例題（每題25分）

（一）夏某在某商行花4200元買了一款三星A288雙屏手機后，發現自己所購手機沒有該款正品手機在內地銷售外殼上的特殊標記。次日，夏某前往該商行拍下貼在門口上的一張告示：“鄭重承諾：手機三包，七天包退，假一罰十”，作為證據。另經有關部門測試認定該手機是假冒產品。于是，夏某向人民法院遞交訴狀，要求該商行兌現“賠十”承諾。法院依照《合同法》的規定判定被告某商行賠償原告人民幣4.2萬元。

問：（1）法院判決被告承擔“假一賠十”的依據何在，為什么？

（2）法院的判決與《消費者權益保護法》49條規定的“退一賠一”是否沖突，為什么？

（3）如果夏某“知假買假”能否適用《消費者權益保護法》49條的規定，為什么？

（二）A、B、C為某貿易有限公司的股東，由公司章程載明和登記機關登記，公司注冊資本為人民幣50萬。D系公司董事長。2003年1月20日A、B、C書面通知D召開公司臨時股東會，D故意拖延不召集。同年4月1日，A、B、C通知D參加公司股東會，D仍不參加。會議上，全體股東一致表決免除D職務，并于次日通知D，要求其五日內移交公司的營業執照、法人代碼證、印章、財務帳冊等文件和財務。因D拒不移交，故A、B、C訴至法院。D答辯：因公司實際到位的45萬資金中，除A出資21萬外，B未出資，故B無股東資格；又因C出資的24萬是由D等8個自然人與C共同出資形成，公司設立時為滿足A、B所提公司股東人數不能超過三人的要求，僅登記了C，事實上8個自然人有出資，故應視為公司股東。現A、B、C在未通知大部分股東情況下，召開公司股東會并形成決議有損股東利益，且其召開程序也不符合我國《公司法》規定。為此，D要求確認公司股東會決議無效。

問：（1）B未實際出資能否行使股東表決權，為什么？

（2）除C外其他8個投資人能否行使股東權利，為什么？

（3）結合本案評述我國《公司法》對有限責任公司召開股東會程序規定的不足之處。

2006年

一、簡答題

1，甲夫未經乙妻同意，將一價值3萬元的翡翠以一萬元的價格轉讓與丙，丙將其加工成一玉佛，價值10萬元。

（1）何為家事代理，本案是否適用，為什么？

（2）丙可否以善意取得翡翠的所有權，為什么？

（3）丙可否取得玉佛的所有權？為什么？

2，禁治產人甲向乙簽發一張5萬元票據，乙將其背書轉讓與丙。

（1）甲乙的票據行為效力如何？

（2）票據權利的轉讓與普通債權的轉讓有何區別？

（3）票據權利的轉讓與普通債權是否受原因行為的制約？

3，甲畫家以乙模特為素材創作了大量作品，并將其結集成冊予以出版。

（1）甲的著作權與乙的人身權發生沖突該怎么辦？

（2）乙該如何請求精神損害賠償？

二、論述題（50分）

1，論債的相對性原則，并結合債的效力變化情形分析該原則是否被突破？

2，結合1994年公司法，論述其公司資本制度的利弊？

三、案例題

（一）甲將自己價值10萬元的手表因借貸關系抵押給乙，乙又因買賣關系將表質押給丙，丙后來又將該表轉讓給丁。

1，對于同一動產是否可以“先押后質”，“先質后押”，為什么？

2，如果乙丙同時向甲行使優先受償權，該如何處理？為什么？如果是“先質后押”的情況下，乙丙同時向甲行使優 先受償權又該如何辦？為什么？

3，丁可否以善意取得為由阻卻乙的優先受償權？為什么？

4，結合本案例評析相關的法律規定及司法解釋？

（二）甲個人承包了一個養魚塘，并以所養的魚為標的向乙保險公司投保了價值10萬元的保險。該養魚塘附近的工地丙向外排污，污水大量流入養魚塘致使大量的魚死亡。

1，保險事故發生后，乙向甲支付賠償前，甲與丙達成協議同意放棄因丙給甲造成損失的賠償請求權，乙可否代位向丙行使  丙對甲的損害而形成的賠償請求權？乙可否拒絕對甲的賠償？

2，保險事故發生后，乙賠前，甲與丙達成放棄對丙的賠償損害請進權，乙在不知情的情況下，乙向甲支付了賠償金，乙可否代位行使？可否追回向甲的賠償費用？

3，事故后，乙理賠后，未經乙同意甲與丙達成放棄向丙請求賠償的協議，乙可否代位？可否要求甲返還？

4，訂立保險合同后，事故發生前，甲乙約定萬一發生丙對甲造成損失的事故，放棄甲對丙的請求權。乙可否代位向丙行使權利？甲可否請求保險公司賠？

VivianChow317

謝謝樓主~~~~

VivianChow317

麻煩問下，華政的真題有沒有那種帶標準答案的資料啊~~一般市面上都是名師個人解析的書，貌似人大的題有出的帶標準答案的輔導書~~~

chuthu

好東西，謝謝了，

程森郎

謝謝，希望復試的時候用的上

楓羽

謝謝啦:~

VivianChow317

謝謝樓主分享~~

zhqx18

謝謝分享

parrot2008

謝謝樓主?。。。。∮袥]有07年、08年和09年的，我的郵箱是2010kumufengchun@163.com

咖喱小妹

謝謝樓主