在這里面潛水半年多了,今天首次寫一篇帖子。主要是心情起伏很大,姑且記下來以后也好多反思一下。
今天上午金融專業的開始面試,一組大概三十多人,我們那組兩個專業面試的老師,一個口語面試的老師。據我以往搜集的信息,我一直堅信專業面試肯定會比較在意綜合素質,思想狀況之類的,至少不全部問專業知識(因為是跨專業,最薄弱的就是金融專業的知識了)。而英語口試至少有幾句對話吧。可是,財大的面試真是出其不意。
輪到我進去的時候,先是自我介紹,我只說了名字,本科學校和專業,老師直接就叫我抽兩道題了。其實這樣比較干脆的方式我很欣賞。但是不幸的是,我抽到的兩道都是投資類的題目,因為我選的商行方向,復習準備也以此為重點進行,而陳永生的投資學,我只是跑馬觀花地看了一遍。我把我知道的一點皮毛說了一下,老師直接說我答得不好(幸虧老師都很和藹友善,沒有覺得緊張),我很抱歉地說投資這方面我比較弱,老師真的很寬容(財大的老師,贊一個),讓我重新抽題,竟然又是兩道投資類的題!我還是得到了老師的“回答的不好”的結論,而且老師也是很無奈的表情。我心里有些不甘,感覺自己什么都沒有發揮,請求老師再讓我抽一次,那道題是問保證金交易,這個東西我基本沒有印象,直接表示我不會。然后謝過老師就到教室后面進行口試了。
口試那位女老師比較冷若冰霜,我主動用英語向她打招呼,她頭也沒抬就叫我抽一張紙(紙上是一段英語),先讀再翻譯成漢語。我一看,心就涼了,很多專業術語,而且句子長度可與考研英語翻譯媲美了。首先,單詞不認識,發音就靠感覺來。翻譯就更糟糕了......等我支支吾吾搞完,說了句“that's all.”她用直接說“可以了”。整個過程幾乎沒有對話。
我的考研之路就這樣畫上了遺憾的句號。
其實,會有這樣的結果,歸根結底,還是在于我自己的松懈。我花了很多時間做搜集信息,打聽面試方式之類的事,并且也比較自以為是。英語太堅信是通過對話來考了,致使我根本不怎么在意專業術語的學習。本來就是跨專業,底子很薄,面臨這樣的考試,最需要的是踏踏實實學習金融專業基礎知識,一絲不茍,精益求精。而我準備了很多用不上的東西。其實西財這樣變化萬千的復試方式是比較好的,真正有實力有水平的人并不會被難倒,而對像我這樣投機一些的就很不利。
真誠告誡下一屆的學弟學妹們,要一步一個腳印的來,不要投機取巧,也不要想著靠運氣之類的,我就是典型的反面教材。其實,每年的考試方式,題型之類并不見得有想象中那么大的參考價值。
啰嗦了這么多,朋友們不要見笑哈。
※ 編輯：zyx1236 于2009-4-20 19:02 編輯本文 |
發表于 2009-4-19 13:36
收藏
分享
支持
反對
樓主
