英雄不問出處，英雄也問出處!提面申請無法回避的問題!

小易聯(lián)考

時間來到六月份了，浙大MBA提前批面試第一批材料審核結(jié)果已出，深圳第一場材料也已經(jīng)截止，接下來的材料申請截止時間次序為：

蘇州 6月13日

上海 6月13日

杭州二批 6月20日

醫(yī)療二批 6月20日

文旅一批 6月20日

寧波 6月27日

深圳 8月8日

不知道目前申請第一批次的你材料通過情況如何？結(jié)合5月16日浙大宣講會以及趨勢上來看，小編認為提前批面試依然處于收緊狀態(tài)，其中關(guān)于申請材料的準備建議考生們切莫大意，因為浙大MBA對于材料審核是按評估打分的，自身的“亮點”和可能的“坑”都要提前斟酌再三。

在與常規(guī)批按分錄取的機制基本雷同，提前批面試如果因為有些亮點沒有展現(xiàn)出來而造成最終排名在入圍面試之外，悔之不及！當(dāng)然，考生們在準備提前面試材料的過程中也應(yīng)該提前知道幾個無法回避且又很難改變的影響因素，這些有可能是最終不能通過審核的原因。但對于浙大MBA提前批面試材料審核而言，是從不同角度和標(biāo)準做評估打分，所以小易只從大的角度做簡要解讀，與個案并無沖突。

首先，學(xué)歷問題。通過招生簡章及坊間傳聞，目前全國一檔名校MBA項目對于學(xué)歷問題是有一定的“偏好”的，比如對于碩士背景和名校第一學(xué)歷的考生而言，幾乎所有名校MBA項目都喜歡，且基于背景分而言一定是有申請優(yōu)勢的；但是對于大專背景考生來說，卻呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)，比如有的就明確不收大專生申請，有的則處于“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)，明面上與背地里表現(xiàn)不一致，像浙大MBA項目就敢公開講“對大專生背景考生沒有任何歧視”，聽著很解渴，但考生需要明白：意思是說對所有學(xué)歷背景考生同等開放申請（不歧視），但是“學(xué)歷”這一項的分值可以不同（相對歧視又相對公平）！作為選拔性的面試，名額有限，總要分個高下，因此如果第一學(xué)歷處于劣勢的情況下，只能在其它方面將分數(shù)拉上來，這樣進入到面試環(huán)節(jié)后，大家依然在“同一條起跑線”！

其次，推薦的問題。很多考生平時都在問“推薦人有沒有用？”這個問題要分開說，就小易的經(jīng)驗來講，是否有用關(guān)鍵在于“推薦人是誰”這個問題，**在課上有針對推薦人的選擇優(yōu)先級做過分檔，能起到作用的在于前兩檔，但能夠真正建立這種關(guān)系的人其實不多，但不代表不能，事在人為，永遠要相信這個面試的“人性”特點。當(dāng)然，有些事情也不可強求，沒有關(guān)鍵人的情況下，常規(guī)推薦屬于大流，雖然少了材料通過的加持，其它閃光點也要努力挖掘。

再次，從今年接觸的咨詢考生來說，發(fā)現(xiàn)“一票通過權(quán)”的人數(shù)貌似在增加，因為沒有總體數(shù)據(jù)，所以不敢妄下斷言。但如果真是隨著浙大MBA項目的品牌升級，不斷優(yōu)化生源質(zhì)量，在總指標(biāo)一定的前提下，“一票通過”的人數(shù)越多必將擠占更多名額，相對來說，沒有一票通過但依然非常優(yōu)秀的申請者將會感到莫名躺槍。從這個角度對比來說，提面申請有時候還真不是非常客觀的在評估你是否真的“優(yōu)秀”，而是在規(guī)則之下，一些看得見的“不平等”現(xiàn)象也無可避免，這個問題也是很難回避，對于個人而言也非常無奈！

幸好，常規(guī)批依然還有四成的錄取指標(biāo)兜底！從宏觀上來說提前批面試只是一盤開胃菜，正席還在12月聯(lián)考，以及考后復(fù)試！內(nèi)心永存希望，即便多跌倒一次，夢想終究殊途同歸！（**原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處!）