哲學考研時遇到的坑

紅塵孤峰123

目睹并切身體驗了目前考研市場龍蛇混雜、魚目混珠的狀況，所以才有了把自己遇到的、見到的坑寫出來的想法，希望后來者盡量避免。主要有三個。

一:差資料賣高價。記得我考研那年，也是因為跨考而不知所措，信息不對稱，所以病急亂投醫，逮著什么就買什么。當時花了五百大洋托在山大讀書的朋友在周邊的一個書店里買了一套所謂的講解、真題之類，買了之后仔細翻閱，發現字大空多，錯別字也多，更**的是，那所謂的講解不僅講的不全，丟了很多東西，而且還有知識性的錯誤。換句話說，編者自己都沒學明白，就敢出來編資料。這也沒誰了。五百買了一摞廢紙（也就除了真題還有點價值），這代價是不小的。不過禍兮福兮，孰知其極？也正因為被坑，很生氣，才有了后來我自己細致總結梳理，搞出來的二十萬字的框架和筆記，也確實為我研究生階段學哲學打下了一個很好的底子。

二:誤人子弟的輔導。由于考研這塊并不像高考，有大量官方的學校和資料可以獲得，于是乎各種商業機構和個人競相逐利。本來這無可厚非，市場經濟，本來合理。但問題在于，這考研市場缺乏規范，就使得很多課程質量難以保證。就我所見所知所經歷來說，有的輔導者，自己就沒有對那幾本哲學教材有深刻透徹的理解，就敢以高價招搖撞騙，向他提問，他或者說只需要背就行，或者就是說那不是重點，不用在意。這種所謂的輔導算什么呢？依我看，諸位如果真的需要老師，只需要用一個方法就可看他的水平，指定的那幾本書中隨意指幾處，看他能不能給完全未接觸過哲學的人講明白。沒有這功夫，都白扯。當然，如果你是死記硬背流，只為了考上研究生拿一個文憑，這一條當我沒有說。因為那些給人不論三七二十一劃重點的，基本也是靠硬背上去的。畢竟是應試，應試，就必然會出現這種問題。但我想說的是，哲學如果這樣學，它對于你來說，已經卒了。

三:噱頭。所謂的高分，押題，都是噱頭。我們需要的是高質量的產品，而不是包裝精美的產品制造者。哲學本就是歷史的沉淀，范圍相對于現在來說已經確定，重要的人物和思想也已有公論，押題多少有些可笑。只要我們自己去認真讀一讀教材，我們自己就能分辨出哪些是重點。當我們看了往年的真題，恐怕就更會覺得所謂的押題是可笑的。

所以，綜上，信息不對稱，是現在忽悠者能成功的最重要原因。考研其實沒那么難，進入的門路也很多，而且都在那明擺著，只是門外漢從未接觸過，毫不知情，才使得其屢屢得手。希望各位都能擦亮眼，多方對比了解信息，謹防上當！

來自Android客戶端

哲學塵逸

贊同贊同贊同[厲害][厲害][厲害]

來自Android客戶端

小貓咪卡卡

的確如此