|
關(guān)于社會學(xué)的科研潛力 這方面,我們主要通過對近10年來國家社科基金的數(shù)據(jù)分析來說明問題,表1數(shù)據(jù)顯示: ①、社會學(xué)在過去的十年間,國家社科基金項(xiàng)目指南數(shù)量一共增長了446%,在所有22個學(xué)科中,僅次于圖書檔案、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律,高居第4名。 ②、事實(shí)上,10年間所有學(xué)科的項(xiàng)目指南數(shù)量累計(jì)增長了264%,只有5個學(xué)科的增長幅度跑贏了“大盤”,而社會學(xué)就是其中之一!(除去上面4個外,另一個是政治學(xué),從這個角度來看,其余所有的學(xué)科都是“輸家”) 表1:近十年“國家社科基金”項(xiàng)目指南條目數(shù)據(jù)分析(1999-2008)
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
表2研究的是10年間國家社科基金實(shí)際獲得批準(zhǔn)的資料,數(shù)據(jù)顯示: ①、10年間,國家社科基金獲批項(xiàng)目累計(jì)增長了168%,而社會學(xué)則增長了212%,依然跑贏了“大盤”。 ②、總共22個學(xué)科,有12家跑贏大盤,社會學(xué)排名第9,優(yōu)勢并不明顯,結(jié)合上面的分析,究竟應(yīng)該如何解釋這種背離呢?可能的解釋如下: A、 項(xiàng)目指南數(shù)目反映國家的重視程度,實(shí)際獲批數(shù)量則反映學(xué)科的研究實(shí)力,這種背離說明社會學(xué)的研究實(shí)力距離國家期望值尚有距離,發(fā)展?jié)摿艽蟆?/div> B、 實(shí)際獲批增幅高于社會學(xué)的8個學(xué)科中,體育學(xué)、外國文學(xué)的在1999年的基數(shù)都很小,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度看,偶然性很大,并且考慮到“奧運(yùn)”因素,體育受到重視并不奇怪,“奧運(yùn)”后應(yīng)該會降溫。 ③、撇開增長率,單看增長數(shù)量,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、中文、哲學(xué)還在社會學(xué)之上,一則它們當(dāng)年的基數(shù)就大,再一個是這些學(xué)科不是老牌學(xué)科,就是強(qiáng)勢學(xué)科,在與主管部門的立項(xiàng)博弈中的能力很強(qiáng),相信未來幾年內(nèi),隨著研究實(shí)力的增強(qiáng),社會學(xué)的立項(xiàng)數(shù)目還會保持明顯增長,目前正是大力發(fā)展的好時機(jī)。 ④、再結(jié)合參加比賽的人數(shù),比較一下競爭難度。比如,截止2009年,全國本科高校共有784家外語系、634家法律系、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)類則超過1000家,而社會學(xué)只有89家,這是參與競爭者的基數(shù),基本上是社會學(xué)的6到10倍。再來看實(shí)際獲準(zhǔn)立項(xiàng)數(shù)目,2008年為法律145項(xiàng)、外國文學(xué)36項(xiàng)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)233項(xiàng),而社會學(xué)達(dá)到103項(xiàng),只有社會學(xué)的1.5-2.3倍(外語系倒掛)。很明顯,社會學(xué)立項(xiàng)的可能性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這些所謂熱門學(xué)科,大約超出3-5倍。
表2:近十年“國家社科基金資助項(xiàng)目(不含西部項(xiàng)目)”數(shù)據(jù)分析(1999-2008)
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
【轉(zhuǎn)自東南大學(xué)社會學(xué)系http://wxy.seu.edu.cn/humanities/sociology/article.asp?M_ID=49&A_ID=1178】
|