倡議書-拒絕參與泄題培訓(xùn)機(jī)構(gòu)課程

常樂居士

各位莘莘學(xué)子：
       2012年的考研已經(jīng)結(jié)束，但其問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。最近立案調(diào)查的試題泄密事件令人憂心。當(dāng)我們還在案頭苦讀時(shí)，有人竟然能通過偷來的資訊輕松高分。在這個(gè)號(hào)稱中國(guó)最公平的領(lǐng)域，公平何在？
       故首先對(duì)這種制造不公平環(huán)境的作案人員予以強(qiáng)烈譴責(zé)！
       其次，因應(yīng)那句：沒有買賣就沒有殺害。在此倡議：請(qǐng)自覺抵制不公平競(jìng)爭(zhēng)。原因有：
       第一、樹立正確的考研觀和學(xué)習(xí)關(guān)。報(bào)讀培訓(xùn)班的目的是為了更好的掌握知識(shí)，而不是為了獲得不公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。故倡議各位學(xué)子自覺抵制以押題準(zhǔn)為廣告號(hào)召的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，而是找那種教師資歷深厚的機(jī)構(gòu)。
       第二、國(guó)家需要人才，需要的是真正的人才。碩士研究生以及更高層次的研究生是國(guó)家棟梁。如果我們國(guó)家的棟梁是靠著作弊升學(xué)的，國(guó)家前途何在？讓我們從更高的層面嚴(yán)格要求自己。
       第三、現(xiàn)在的社會(huì)號(hào)召建立公平公正的社會(huì)，建立公平公正社會(huì)不能只要求ZF，要求總理如何實(shí)現(xiàn)，更重要的是有賴于我們每個(gè)人自覺的樹立起這種理念，不參與不公平競(jìng)爭(zhēng)的活動(dòng)。當(dāng)我們?cè)谀承╊I(lǐng)域有特權(quán)可以獲得不公平競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)條件，我們就無法再要求別人在他們強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)域給予你公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。建立公平公正的社會(huì)有賴于我們每個(gè)人。
       同時(shí)號(hào)召舉辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師或者老板們，請(qǐng)你們真正為人師表，請(qǐng)你們不要為商業(yè)利益而致民族國(guó)家利益于不顧，致社會(huì)公平正義于不顧。修合無人見，存心有天知。請(qǐng)先修好自己的德行，再來培訓(xùn)育人。

烈焰2013

{:soso__*_3:}

常樂居士

自己頂自己一把。

華盛集團(tuán)總裁

LZ覺得一個(gè)考研機(jī)構(gòu)會(huì)連續(xù)兩年泄題嗎？

常樂居士

華盛集團(tuán)總裁 發(fā)表于 2012-3-19 13:11
LZ覺得一個(gè)考研機(jī)構(gòu)會(huì)連續(xù)兩年泄題嗎？

不解，這個(gè)問題是何含義？
我所知道的有很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都打著押題準(zhǔn)來招攬學(xué)生，所以我倡議的是我們要勇敢的摒棄這個(gè)，而要仔細(xì)了解培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師水平。選擇能真正傳道授業(yè)解惑的機(jī)構(gòu)。
對(duì)于參與此次泄密的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不論今年會(huì)不會(huì)，我們都應(yīng)譴責(zé)。
倡議的根本目的是倡導(dǎo)公平正義，這需要你我每個(gè)人共同行動(dòng)。

華盛集團(tuán)總裁

常樂居士 發(fā)表于 2012-3-19 22:18
不解，這個(gè)問題是何含義？
我所知道的有很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都打著押題準(zhǔn)來招攬學(xué)生，所以我倡議的是我們要勇敢 ...

首先問一下，LZ覺得一個(gè)考研機(jī)構(gòu)會(huì)頂著壓力連續(xù)兩年泄題嗎？
如果你回答，否。

那么如果該考研機(jī)構(gòu)打著“泄題”的口號(hào)去招攬你，平心而論，你考慮一下你會(huì)心動(dòng)就沖著“泄題機(jī)構(gòu)”的名號(hào)嗎？

打個(gè)比方，

本來米就少，粥熬得很稀，大家都吃不飽，但是現(xiàn)在不加米，反而舀水，不就本末倒置了。

泄的題是從根源出來的，今年這個(gè)機(jī)構(gòu)不泄題，自然有其他機(jī)構(gòu)想著法弄到，

馬克思說:資本如果有百分之五十的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，如果有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)。

解決泄題，只能釜底抽薪，靠揚(yáng)湯止沸，LZ覺得在如今的制度內(nèi)能解決的了？


只是就是論事，支持LZ出發(fā)點(diǎn).

常樂居士

華盛集團(tuán)總裁 發(fā)表于 2012-3-19 23:32
首先問一下，LZ覺得一個(gè)考研機(jī)構(gòu)會(huì)頂著壓力連續(xù)兩年泄題嗎？
如果你回答，否。

知道你的想法了。
沒錯(cuò)，要從根本上解決泄題問題，需要ZF，需要制度。
我想我們都看過姚明和成龍最近的保護(hù)動(dòng)物的公益廣告，其實(shí)他們也是倡議：沒有買賣就沒有傷害。我這個(gè)倡議也是從這個(gè)角度出發(fā)的。如果我們每個(gè)人都不買老虎制品，自然沒人殺害老虎，如果我們每個(gè)人都拒絕泄題的誘惑，捍衛(wèi)公平正義的社會(huì)環(huán)境，也就沒有泄題問題了，泄題也就變成有價(jià)無市了。這部分是我倡議的，是軟性訴求，大家選擇是自愿的，也可以不選擇我的倡議。
另外我的倡議不特針對(duì)今年泄題的機(jī)構(gòu)，而是針對(duì)所有有這種傾向的機(jī)構(gòu)。
另一方面，ZF需要從管控和制度入手解決這個(gè)問題，這是硬性訴求，是用強(qiáng)制手段來執(zhí)行的，這個(gè)時(shí)候的選擇是不自愿，如果選擇泄題，是要面對(duì)法律制裁的。
作為公民，社會(huì)有問題不能只從ZF角度入手，等待ZF解決，如果每個(gè)公民都站出來，負(fù)起自己的責(zé)任，在社會(huì)上形成正面的共識(shí)，其實(shí)力量更大。

常樂居士

華盛集團(tuán)總裁 發(fā)表于 2012-3-19 23:32
首先問一下，LZ覺得一個(gè)考研機(jī)構(gòu)會(huì)頂著壓力連續(xù)兩年泄題嗎？
如果你回答，否。

至于另外一個(gè)僧多粥少的問題，這個(gè)其實(shí)需要引導(dǎo)。這個(gè)廟里已經(jīng)是僧多粥少，何必非當(dāng)和尚呢？
個(gè)人觀點(diǎn)，不建議大學(xué)畢業(yè)就考研，也不建議再次擴(kuò)招研究生。本科擴(kuò)招弄得大學(xué)文憑含金量劇跌已是很好證明，教育來不得半點(diǎn)急功近利，而要循序漸進(jìn)，漸進(jìn)的是需要積累管理方式方法，需要積累研究資源，更需要積累師資力量。這些都不是一蹴而就的。
從教育角度而言，工作幾年再讀研，可以更好的理論聯(lián)系實(shí)際，也更清楚自己需要什么，其實(shí)真正工作了，再轉(zhuǎn)回頭讀研的比例畢竟小。
所以這個(gè)需要引導(dǎo)大學(xué)畢業(yè)先工作，當(dāng)然目前ZF不會(huì)做這個(gè)方面的引導(dǎo)，因?yàn)榫蜆I(yè)壓力太大。這扯遠(yuǎn)了...
如果大學(xué)生畢業(yè)都先工作，再考研，考研人數(shù)會(huì)劇降，因?yàn)楹芏嗳斯ぷ骱蠊Τ擅停幌肟剂耍肟嫉模哺究床簧线@種舞弊行為了，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候他清楚知道自己要什么，是知識(shí)而不僅僅是文憑。

韓大刀

這種機(jī)構(gòu)泄一次題就夠砸自己招牌了 看這次事件怎么處理吧 估計(jì)會(huì)有處罰

華盛集團(tuán)總裁

常樂居士 發(fā)表于 2012-3-20 10:08
知道你的想法了。
沒錯(cuò)，要從根本上解決泄題問題，需要ZF，需要制度。
我想我們都看過姚明和成龍最近的保 ...

唉，在現(xiàn)在這個(gè)道德幾近淪喪，幾無信仰的所謂“轉(zhuǎn)型期”，靠什么來拒絕誘惑.一切金錢利益為上，我現(xiàn)在倒是覺得，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家才是步入社會(huì)主義，而我們則是滑入“資本主義”的深淵.不多說，你懂的。。。