投資性房地產(chǎn)由成本模式轉(zhuǎn)化為公允價值模式

Chenehkui

兩本書，兩種不同處理，仔細(xì)看發(fā)現(xiàn)處理結(jié)果是一樣的，但是再仔細(xì)看發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)差別。這該以誰為主？？？懵逼了[我汗][我汗][我汗]

來自Android客戶端

鵬飛

不用糾結(jié)啊，投資性房地產(chǎn)成本模式跟固定資產(chǎn)是一樣的處理方式，只有在公允價值模式下才會有二級科目，樓主糾結(jié)的是哪一點(diǎn)？有的時候會計(jì)分錄是合并在一起的，有的時候是分開寫的  可能感覺上不一樣  如果可以  你把兩種做法合并在一起再看一下  結(jié)果應(yīng)該都是一樣的  成本模式轉(zhuǎn)公允價值模式計(jì)量屬于政策變更，需要調(diào)整留存收益  這是處理原則  思路都是一樣的

來自iPhone客戶端

Chenehkui

吉吉吉吉雨 發(fā)表于 2017-10-25 23:35
公允模式才有二級科目 成本模式?jīng)]有二級科目？樓主考哪個學(xué)校？

糾結(jié)中。。

來自Android客戶端

Chenehkui

禹煜寶 發(fā)表于 2017-10-17 08:26
其實(shí)不用太在意二級科目的

有道理，學(xué)久了就有感覺了

來自Android客戶端

吉吉吉吉雨

公允模式才有二級科目 成本模式?jīng)]有二級科目？樓主考哪個學(xué)校？

來自iPhone客戶端

禹煜寶

其實(shí)不用太在意二級科目的

Chenehkui

有沒有大神呢？這兩本書上對初始成本模式下對投資性房地產(chǎn)的記錄不一樣，一個是“投資性房地產(chǎn)”，一個是“投資性房地產(chǎn)——成本”

來自Android客戶端

Chenehkui

來自Android客戶端

Chenehkui

來自Android客戶端