2017深大法學學術考研真題回憶。

芝士少女 · 發表于 2016-12-25 11:39

法學基礎2017
一、論述。
一切法學都是歷史法學，一切法律爭論都是道德爭論，這兩者的觀點如何理解，并闡述其一致性與沖突。35
二、案例分析。
1.一個黑人想申請成為一家俱樂部的會員，但俱樂部的申請條件限制黑人成為會員，這個黑人認為受到了歧視。一個離婚單身帶著學齡前女兒的母親申請一個電信公司的職位，與他競爭的是一個離婚單身帶著學齡前女兒的父親，公司認為母親會花更多的時間照顧女兒因此錄取了那個父親，請用法學理論分析他們是否受到了歧視，是否應當得到法律平等的保護，平等保護的理論基礎是什么？40
2.哈爾濱市規劃局認為，匯豐公司的擴建沒有得到行政許可，同時遮擋了新華書店的頂部影響了中央大學的整體風貌，對其進行了強制拆除的決定。匯豐公司進行了訴訟和上訴，二審判決書認為，關于是否影響中央大街的整體風貌，應當與是否遮擋新華書店的頂部為依據，哈爾濱市規劃局的規定應當以在實現行政管理目標的前提下，不對相對人的合法權益造成不必要的損失。請問這體現了行政法的什么原則，闡述該原則的具體內容。35
3.商洛市商州區政府與當事人簽訂了征收補償協議，協議要求當事人在七日內將房屋騰空交付，但是當時沒有于是區政府組織人員進行了強制拆除。而當事人提起的訴訟要求確認違法并恢復原狀。判決書認為，一個什么條例規定行政房屋的征收協議如果有一方不履行，另一方應向法院提起訴訟。被告及商州區政府在沒有進行行政訴訟的前提下進行了強制拆除，沒有法律上的職權依據。請問判決書體現了行政強制的什么原則，具體闡述該原則的內容。20
4.材料是一個律師事務所向規劃街道辦事處申請懸掛招牌，被多次駁回后生提起訴訟并要求對相應的紅頭文件一起提出附帶性審查。
詳細闡述行政訴訟法和行政復議法中關于規范性文件附帶審查制度的內容。20

來自iPhone客戶端