張宇八套卷的看法。。。

快來定義域

連續(xù)幾天的刷題終于結(jié)束了張宇八套卷。為了保證評價的客觀性我特地去論壇也逛了逛，很多人對這套卷子評價一般。看來宇哥微博底下的水軍也不能全信。不過這營銷倒是不錯。就我自己的感覺而言，整體算不錯，八張卷子覆蓋的知識點(diǎn)比較全，按照廣大研友的說法是查漏補(bǔ)缺的最佳選擇。但是，如果作為套卷并沒有期待中的那么好，部分大題出的過于單調(diào)，意思是對單個知識點(diǎn)考察太過單一和細(xì)致，不符合考研命題思想，比如660的一道復(fù)雜的選擇題可以編成一道大題。雖然對單一知識點(diǎn)考察有好處但失去了綜合卷的意義。再比如證明洛必達(dá)，費(fèi)馬定理，也是意義不大。選擇填空價值量很高是體現(xiàn)在計(jì)算量和復(fù)雜度上，可能是因?yàn)橛罡缢f的計(jì)算能力需要鍛煉。總結(jié)一下就是如果時間多，可以用來查漏補(bǔ)缺，理清思路。如果時間不多，只看選擇填空即可，大題實(shí)在一般。個人一點(diǎn)意見，因?yàn)槁犝f有人不確定要不要做這套題，僅供參考。另，我個人對套卷的排名是真題>五套題(超越)>李永樂6+2>400題>八套卷>共創(chuàng)>其余所有非主流模擬卷。如果自己認(rèn)為基礎(chǔ)不足以做太難的模擬卷，那真題>共創(chuàng)>6+2>超越>八套卷>400題。個人意見僅供參考。最后強(qiáng)調(diào)，我從沒有否認(rèn)過真題的重要性！一切模擬卷都是為了考場上做好真題服務(wù)的，所以在真題還沒有搞透徹之前不要過多去做模擬卷！再次強(qiáng)調(diào)。

來自Android客戶端

陳宗航

確實(shí)卷子挺垃圾的，我真題平均140，八套卷做了兩張大題各種不會，估計(jì)80分都夠嗆，完全不想再做了。

來自iPhone客戶端

dyinglsk

確實(shí)難，不過我覺得小題出的還是不錯的

來自Android客戶端

快來定義域

GreatLand 發(fā)表于 2015-11-14 12:02
八套沒做過，去年的400題剛做完，因?yàn)槿ツ甑?00題還是雙李出品且有10套，今年的不再是雙李出品了。
400題大 ...

同意，我也在做400題，還差2套，暑假做了第一套差點(diǎn)100以下我就沒做了，現(xiàn)在再做好一些了。。。

來自Android客戶端

GreatLand

八套沒做過，去年的400題剛做完，因?yàn)槿ツ甑?00題還是雙李出品且有10套，今年的不再是雙李出品了。
400題大部分比真題難一些，大題目的計(jì)算量更是完勝真題。但還是建議做一下，數(shù)學(xué)是考察深度且拉開分差的科目，復(fù)習(xí)階段多練練，做真題的時候才不會慌。

來自iPhone客戶端

快來定義域

lijingyue88 發(fā)表于 2015-11-14 10:36
都是些大神，我的觀點(diǎn)是先做八套卷掃盲，然后系統(tǒng)做真題

也可以啊，不過八套卷比較難啦。。。

來自Android客戶端

lijingyue88

都是些大神，我的觀點(diǎn)是先做八套卷掃盲，然后系統(tǒng)做真題

來自Android客戶端

快來定義域

xxfstruggle 發(fā)表于 2015-11-14 09:22
說得很好，對于那些已經(jīng)有很深的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的同學(xué)（例如真題能做125+），刷八套卷才有意義，像那些真題做不到 ...

對啊，做模擬卷花太多時間實(shí)在是本末倒置。我自己也是先研究了真題后再去做模擬卷的。主要想看看自己有沒有知識點(diǎn)遺漏。

來自Android客戶端

xxfstruggle

說得很好，對于那些已經(jīng)有很深的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的同學(xué)（例如真題能做125+），刷八套卷才有意義，像那些真題做不到三位數(shù)的同學(xué)，做它就是找虐，而且很多知識點(diǎn)太偏，浪費(fèi)時間反倒不值得（比如做證明題），這些人就應(yīng)該更多的時間花到其它題型去

來自Android客戶端

假裝將錯就錯

建議很好呢！

來自Android客戶端