求助：大綱配套練習上出現的問題

婉唐貓兒

2013的考試大綱配套練習第144頁的案例分析題：
陳某為報復男友張某的始亂終棄，應聘到張某單位附近的飯店當了一名雜工，當得知張某會在2003年除夕那天來該飯店吃團圓飯，除夕那天下午，趁著廚房沒人，陳某把半包“聞到死”拌進了準備做團圓飯的食用油和生粉里，隨后她回到家里也服下了毒藥，在毒性發作的最后一刻，她拿起電話撥打110，得到消息的警察馬上趕往現場，所幸時間尚早，還未有人在該飯店就餐，后來經過化驗，食用油和生粉中含有劇毒的毒鼠強成分，陳某也隨之獲救。
    問：陳某是否構成犯罪，如果是，構成何罪？陳某是否構成犯罪中止？應當如何處罰？

我的想法：陳某構成投放危險物質罪，但是由于這是危險犯，所以陳某應該成立犯罪既遂，不能構成犯罪中止啊······
但是答案給的是陳某構成犯罪中止。這是什么道理呢？




另外：145頁案例分析題中，李某撞人后將被撞人季某搬到車上，行駛一段路程后見四周無人又將其搬下車，放到一個僻靜的小樹林里，后來季某因得不到救治而死亡，問李某的行為應當如何論處

我的想法：分析上明確規定了這種情況應該以故意殺人罪論處啊······
但是答案是以交通肇事罪和故意殺人罪并罰······


想問一下，是不是考試大綱配套練習上也有錯誤的啊

fuller1120

內個……我來賣弄一下~
第一個書上說的沒有錯，確實是中止，是中止里的實行終了的中止。看看分析的第四章，寫的很明白。
第二個，分析上確實說的是并罰，但很遺憾，分析上說錯了，司法解釋里說的很明確，這種情形以故意殺人罪論處。也就是說這道題，你的答案是對的。

婉唐貓兒

a826206320 發表于 2012-10-22 22:42
第二個我記得分析上說的是并罰啊！指南上說是故意殺人，一分析為準

謝謝了

a826206320

第二個我記得分析上說的是并罰啊！指南上說是故意殺人，一分析為準