亂了浮生談歷史學研究生嚴峻就業形勢（考研人不看后悔！

zijinspace

按語：理論性、學術性研究生現在處于就業最低期。歷史學本科和研究生三年、四年大幅度縮招或者不招生（停招），才可以解決現在已經畢業但找不到對口專業和現在還在讀書即將畢業的歷史系學生就業情況。要考文史哲研究生必須要看清現在的就業形勢，不要讀了三年，畢業時候因為找不到工作頭大，╮(╯▽╰)╭  年齡大了再轉行很難，要是現在歷史研究生大都需要轉行，何不本科時候就轉行呢？ 教育部計劃到2015年把專業碩士（實用性、技術性碩士）招生比例提高到50%以上，不是沒有原因的。

      對于要考歷史研究生的同學們，本人（本人歷史學科班出身，今年研究生畢業，已經考了7場歷史老師招考，都沒進。昆明兩場、山東中東部城區5場）建議你們慎重了。讀歷史學碩士和博士是件奢侈的事情，適合生活無憂的人去一直讀下去，適合在職人員去讀。近期有生活壓力的人讀研、讀博就是越走越窄，專業很難對口就業，轉行都難呢。

      本人在考研論壇歷史學板塊發布了《對歷史學研究生嚴峻就業形勢的判斷》一文，有網友回應，值得關注。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
考研論壇亂了浮生談學術型研究生就業形勢（2011年9月1日）：

       你的判斷依然過于樂觀了，在山東到中學就業的歷史研究生不到三分之一，可能也就有五分之一吧。還有你說的很多部門和行業，根本不需要歷史，圖書館有圖書館學和檔案學，博物館有博物館學，史志辦需要考公務員，而且一般是要求文史類，文科其他專業也可以報，我考過。報社這個就更需要自身水平了，齊魯晚報現在只招名校新聞學的，山東只有山大和海洋的研究生可以考慮，前提是你本科211以上，山大本科都不要。
  
       其實現在純理論性學科就業都很難。今天晚上一個同租客告訴我，今天有兩個碩士，兩個博士去他們公司應聘了。有學物理的，化學的，生物的，和數學的，都很dt。他是在一家教育培訓機構，叫學大教育，可能有人聽過，今年在美國上市了。但是不要以為這個公司多好，搞教育培訓的，搞教輔的公司都很差。學大教高中的老師，工資是1500，扣完保險可能就1300.如果你一個月上課不超過40個課時，你就只能拿1500，沒有課時費。如果你一個月超過40課時，那么你就沒有任何工資，而只是拿課時費，一個課時高中是35還是30我忘了。如果是旺季，可能好一點，收入高一點，但絕不會超過4000，淡季就只有1500的基本工資。綜合起來，也就2000多，不到3000.更操蛋的是，這工作是和正常人工作時間相反的，寒暑假和周末工作很忙。課多的時候一整天沒有休息，喋喋不休的講。而且，在這里講的是末位淘汰，如果沒有學生找你，那么你就拿不到錢，連著兩個月你都是最后，就可以走人了。這個室友很悲慘，當年專科畢業進縣里一中工作，后來進修專升本，進修完又考了兩年研究生，沒考上，把原來工作給丟了。第三年考上了西北師大英語學科教學論碩士，自費的。09年畢業，工作不好找，去了新疆喀什師范學院教公共英語。后來實在忍受不了喀什的自然環境和當地漢族人口少，語言不通等種種條件，離開喀什，回省城求職。據他所言，現在學大新進的老師以碩士居多，再就是落后地區的代課老師，忍受不了經濟困境，辭職來到學大。英語還算好一點，畢竟需求還比較大一些。但是，現在一些民辦大學老師工資低，而且需要坐班，極不自由，他不愿進。中學要求條件很嚴，競爭激烈，他考了幾次都未果。有一次，山大附中要他去代課，當然待遇也不高，而且沒有解決編制的可能。濟南今年特別招聘了一批老師，本科實習期滿1200，碩士實習期滿1500，不解決編制，據說報考的人還不算少。他也算看開了，既然沒有解決編制的可能，工資也不高，也就不去湊那個熱鬧。好在他教過四五年高中，做過兩年的專職家教，讀研期間也一直在做家教，又教過半年大學英語，教學經驗比較豐富，找他的學生還算比較多，不至于出現沒有學生的尷尬。有些同學可能會質疑，他為什麼不去找個私立學校？因為他在這座城市呆習慣了，而且老婆孩子現在都在這里，輕易離開也不可能，而且，背井離鄉的滋味，對于一個三十幾歲的人來說不是那么好受。
  
      既然說了這么多了，就再多說點吧。我之前有一個同事，當然只是短期的，因為我們現在都已經辭職。他之前在一所私立學校“山東聯合大學”做一個二級學院的常務副院長，其實私立大學，有些同學可能了解，院長基本都是外聘的老頭，副院長就是事實上的一把手。他在副院長位子上坐了5年，最后還是辭職了。我們在聊天的時候，他告訴我，私立大學的倒閉是一個必然，只是時間問題，他不想等到四十歲，突然失業，出來什么都不會做。然后，他辭職出來自己辦培訓班，賠了一筆錢，因為要結婚買房子，而且他看清了培訓市場現在的情況，他不能繼續做下去，收手了。說這些想告訴大家，私立大學不要進。
  
      至于私立中學，可以負責任的告訴大家，現在絕大多數私立學校工資不如公立學校，而且工作強度大幾倍。當然，也有一部分收入相對較高的私立中學，但那都是貴族學校，數量并不多，對老師要求也很高，比如廣東碧桂園學校，北大附中河南分校，江西西山學校等。我們大部分剛畢業的人，即使你是研究生也白搭，根本達不到這些學校的要求。普通的私立學校，在公立學校的沖擊面前，基本沒有還手之力，現在生源減少，公立學校的師資在加強，費用又少，私立學校很難與之抗衡。私立學校要想生存，就只能走貴族化路線，以遠超公立學校的物質條件，服務水平，教學水平來吸引學生。這種學校，本身很難進，進去了也是在哄一群少爺坯子，難以有尊嚴。
  
      至于讀研之后改行的問題，更是不太現實的，花費三年的時間與金錢，到頭來，學無所用，這是在浪費自己的青春，這三年也就毫無意義。而且，現在社會沒有哪個行業是一個外行可以輕易介入的，而但凡你可以輕易介入的，必然不會有太好的前景。教育培訓，中介，這些行業已經被做爛，下一個門檻低而容易導致過渡擁擠的的行業又是哪一個呢？
       其實一直都不主張跨專業考歷史的，但是論壇上現在是以跨考生居多。本身歷史就是一個屎坑，但還是有人義無反顧的往里跳。當年的我是年少輕狂，不以世俗為許，自許為文青，史學愛好者，不顧家人，師友反對，義無反顧的跳到這個大坑里。后來，沒有找到合適的工作，學校都不招往屆生，我沒有辦法，只得讀研。沒想到這么多年齡已經不小的同學，竟然和我當年一樣，空懷一腔熱情，勇敢的朝著這個大坑邁進。如果愛好，那就在工作之余當做一種消遣，不要拿自己的人生去賭。如果你是富二代，你可以報歷史，如果你有一個剛爹，你也可以報歷史，如果你本科讀歷史，畢業沒有找到合適的工作，你也可以報歷史。如果你對歷史確實非常熱愛，并且出身重點大學歷史專業（其他專業盡量靠譜點），你又沒有太重的家庭負擔，能承受異于常人的壓力和清貧，不顧忌世俗的眼光，那么你也可以報歷史，并且可以讀下去。

       如果你不是以上幾種情況，那么，朋友，奉勸你不要考歷史了。讀完了，你會發現只能轉行，也沒有什么好行業留給你轉。不要以為刷油漆的就是個例，不要以為回家種田的就是個例，如果那是你，想一下，你是否能夠受得了世俗的眼光，即使你受得了，你父母是否受得了？如果你讀到博士，畢業才發現自己只能費勁全力才能進一所中學，你能忍受的了周圍人看稀有動物一樣的眼光嗎？人以類聚，物以群分，你是融入不了那個圈子的，你會在整天懷才不遇的感嘆和同事的嘲笑聲中走向崩潰的。   
  來源： 考研論壇 歷史學板塊

紹義亭長

只有能做出一流學術的人才可以在將來激烈的學術市場生存、生活。這句話有問題，他把行業精英的標準等同于入行標準了。屬于概念混淆。

又高又萌跑得快

woshidreamgirl 發表于 2011-10-5 15:33
理想很豐滿 現實很骨感 只有到了這個時候才能深刻體會到這句話的深刻含義
原來一直以為當老師需要很深厚的 ...

前輩，看你帖子老早就發的。想和你交流一下可以嗎？

來自Android客戶端

吹不亂的葉子

考教師編制是怎么回事呢

來自Android客戶端

gyy199347

謝謝謝謝你

來自Android客戶端

粘粘迷安妮

挺好的，唉

周Seven

感謝樓主

還有一點呼吸

1156219075 發表于 2012-3-12 12:46
樓主太浮躁了，是不是現實生活受到什么壓力了啊......現在哪個專業都不好就業，無論什么文憑都是從基層做起 ...

失業還是就業取決于自己，與專業關系不大。

來自Android客戶端

米粒崛起

麻煩問一下，求解答。只是不喜歡本科專業，感覺不想當一名語文教師就想跨考。可是內心不想上了，家里父母感覺老了好多。又不想當語文教師，才想學歷史。你覺得我是考研，還是怎么樣啊？

來自Android客戶端

VeniVeci

讀了歷史的研究生不也可修其他門類嗎， 樓主，想和你探討下

來自iPhone客戶端

米粒崛起

zijinspace 發表于 2011-9-2 20:43
本人在高中時候就立志做歷史學家，成為了歷史科班生，可研究生畢業后發現，研究歷史需要很高的天賦、悟性 ...

研究歷史需要什么天分啊？不就是研究么？

來自Android客戶端