|
學(xué)姐介紹: 大家好,我是22級高分上岸小梨學(xué)姐,初試成績410+,專業(yè)課成績140+,綜合排名前三,復(fù)試成績優(yōu)異,按照考試新大綱,引導(dǎo)同學(xué)們掌握考試的重點(diǎn),避免自己復(fù)習(xí)走彎路,提高整體學(xué)習(xí)效率。
今天主要和大家講一下國際理論貿(mào)易與政策。貿(mào)易理論主要分為自由貿(mào)易理論和保護(hù)貿(mào)易理論。
自由貿(mào)易理論
![]()
新古典貿(mào)易理論里的要素稟賦理論很重要,大家要著重的記憶一下;相互需求理論大概了解一下,知道它的意思就可以。
新貿(mào)易理論中的產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國家競爭優(yōu)勢理論和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論都是比較重要的。
理論比較:
![]()
重商主義是屬貿(mào)易保護(hù)理論,因?yàn)樗仟剟畛隹凇⑾拗七M(jìn)口。絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論H.O理論是古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論,它們支持的是自由貿(mào)易。
1.絕對優(yōu)勢理論
絕對優(yōu)勢論(absoluteadvantagetheory)又稱絕對成本說,是最早的主張自由貿(mào)易的理論(之前的重商主義學(xué)派認(rèn)為國際貿(mào)易是零和博弈,主張國家應(yīng)當(dāng)鼓勵出口,同時限制進(jìn)口),由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派主要代表人物亞當(dāng)?斯密(AdamSmith)創(chuàng)立。
(1)假設(shè)條件
①2X2X1模型(兩個國家、兩種產(chǎn)品、一種生產(chǎn)要素:勞動)。
②兩國在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同,存在著勞動生產(chǎn)率的絕對差異。
③勞動決定商品價值,且所有勞動都是同質(zhì)的。
④給定生產(chǎn)要素(勞動)供給,要素充分利用,并旦可以在國內(nèi)不同部門間自由流動,但在兩個國家之間不流動。
⑤規(guī)模報酬不變。
⑥完全競爭市場:各國生產(chǎn)的產(chǎn)品價格都等于生產(chǎn)成本,無經(jīng)濟(jì)利潤。
⑦商品可以在兩個國家之間自由流動,不存在商品貿(mào)易的人為障礙,如政府干預(yù)等,運(yùn)輸成本為零。
⑧兩國之間的進(jìn)出口貿(mào)易值相等,即貿(mào)易是平衡的。
(2)基本內(nèi)容
①亞當(dāng)?斯密認(rèn)為各國生產(chǎn)不同商品的效率不同,各國應(yīng)該專門生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢的商品,然后用它們交換其他國家生產(chǎn)的商品。
②斯密的基本論點(diǎn)是一國不應(yīng)該生產(chǎn)可以以較低成本從別國買到的商品。
評價:
優(yōu)點(diǎn):
①建立在勞動價值論的基礎(chǔ)上,在歷史上第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域出發(fā),解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的部分原因;
②首次論證了國際貿(mào)易是一種“正和博弈”,即貿(mào)易兩國都能獲利,為以后的國際貿(mào)易理論研究奠定了非常重要的基礎(chǔ);
③比較優(yōu)勢理論的“雙贏”理念仍然是當(dāng)代各國擴(kuò)大開放,積極參與國際分工貿(mào)易的指導(dǎo)思想。
缺陷:
①最大的缺陷是不能解釋如果兩個國家中有一國在任何商品的生產(chǎn)上都不擁有絕對優(yōu)勢時所進(jìn)行的分工與交換,假設(shè)條件苛刻,局限性大。
②雖然以勞動價值論為基礎(chǔ),但不能說明在國際交換中是否是等價交換。
答題的時候要把前提假設(shè)進(jìn)行回答,以及內(nèi)容和它的評價。
2.比較優(yōu)勢理論
斯密的絕對優(yōu)勢理論沒有解釋這樣一個問題,即如果其中一國在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對劣勢,另一國在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對優(yōu)勢,雙方是否還會進(jìn)行國際分工、發(fā)生國際貿(mào)易并能分享國際貿(mào)易利益。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論回答了這一問題。
主要觀點(diǎn):
當(dāng)一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有優(yōu)勢時,應(yīng)專門生產(chǎn)優(yōu)勢相對較高的產(chǎn)品;當(dāng)一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有劣勢時,應(yīng)專門生產(chǎn)劣勢相對較低的產(chǎn)品。即根據(jù)“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”的原則進(jìn)行分工,然后貿(mào)易。
假設(shè):
該簡單模型包括許多與現(xiàn)實(shí)不符的假設(shè):
①2X2X1模型(兩個國家、兩種產(chǎn)品、一種生產(chǎn)要素:勞動)。
②兩國之間不存在運(yùn)輸費(fèi)用。
③不同國家之間的資源價格沒有差異,不涉及匯率。
④資源在國內(nèi)不同部門間可以自由地流動。
⑤規(guī)模報酬不變。
⑥自山貿(mào)易并不改變一國利用資源的效率,不考慮一國資源存量的動態(tài)變化,也不考慮一國通過自由貿(mào)易產(chǎn)生的利用資源效率的變化。
⑦貿(mào)易對一國收入分配沒有影響。
理論評價:
(1)優(yōu)點(diǎn)
①揭示了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢,更接近實(shí)際。
②揭示了國際貿(mào)易的互利性,是國際貿(mào)易理論的主流理論,至今仍具有指導(dǎo)作用。比較優(yōu)勢理論是很多國家制定貿(mào)易政策的理論依據(jù)。
③比較優(yōu)勢理論是以勞動價值論為基礎(chǔ)的,故具有進(jìn)步意義。
(2)缺陷
①假設(shè)前提過于苛刻,影響了其普遍適用性。(可以是所有理論通用的點(diǎn))
②把多變的經(jīng)濟(jì)狀況抽象為靜態(tài)的、凝固的狀態(tài),忽略了動態(tài)分析。
③從國際貿(mào)易的互利性出發(fā),要想獲得貿(mào)易利益,必須是自由貿(mào)易,但現(xiàn)實(shí)是各國都存在貿(mào)易保護(hù)主義。
④從比較成本出發(fā),各國的貿(mào)易政策應(yīng)建立在發(fā)揮優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,這實(shí)際上是讓相對落后的國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)凝固化,容易陷入比較優(yōu)勢陷阱。(通過這種分工可能會讓發(fā)達(dá)國家去生產(chǎn)技術(shù)密集型的商品,比如芯片,后發(fā)展中國家可能會生產(chǎn)一些勞動密集型的商品,比如說一些比較簡單容易生產(chǎn)的東西,這種情況下可能會非常影響發(fā)展中國家整體水平的一個進(jìn)步,這個就說比較優(yōu)勢陷阱的大致含義)。
⑤李嘉圖的勞動價值論是不徹底的,因?yàn)樗J(rèn)為國內(nèi)的勞動等價交換規(guī)律不能適用于國際交換。(各個勞動力在不同的國家也是不一樣,比如說發(fā)展中國家它的勞動者知識密集度比較低,但是發(fā)達(dá)國家它的勞動者對于技術(shù)的把握水平要比發(fā)展中國家要更好一些)。
⑥沒有說明比較優(yōu)勢的根源是什么,或者說,沒有指出一國為何具有比較優(yōu)勢。(就是一個國家對于商品的生產(chǎn)成本要比另一個國家的生產(chǎn)成本要低,但并沒有指明它的原因)。
大家可以把絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢結(jié)合著進(jìn)行記憶,因?yàn)檫@兩個理論都是屬于古典的自由貿(mào)易理論,尤其是它們的假設(shè)條件基本上是一致的。
3.要素稟賦理論
要素稟賦理論也被稱為“H-O理論”、“赫克歇爾?俄林?薩繆爾森理論”,屬于新古典貿(mào)易理論。
大家要把它的各個名稱都記住,因?yàn)閾Q名稱的話,大家也要分清楚指的是要素稟賦理論。
1>基本觀點(diǎn)
李嘉圖認(rèn)為比較優(yōu)勢來源于生產(chǎn)率的差異。而赫克歇爾和俄林認(rèn)為比較優(yōu)勢來源于各國生產(chǎn)要素稟賦的差異。
要素稟賦是指一國具有的一些資源如土地、勞動力和資本的豐裕程度。
要素稟賦差異-要素供給差異-要素相對價格差異-生產(chǎn)中使用的要素比率差異-生產(chǎn)成本差異-商品價格差異-貿(mào)易發(fā)生。
2>基本結(jié)論
(1)國際貿(mào)易模式是由要素稟賦不同而非生產(chǎn)率差異決定的。
(2)一國應(yīng)出口密集使用本國豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,進(jìn)口密集使用本國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。(核心觀點(diǎn))
比如某一個國家,它相對豐裕的要素是勞動力,那么它們就應(yīng)該生產(chǎn)、出口、勞動密集型的商品。另一個國家豐裕的要素是一些技術(shù),那他們就可以生產(chǎn)、出口技術(shù)類的商品和勞動力的國家進(jìn)行交換和貿(mào)易。
3>理論推論(必記)
(1)赫克歇爾?俄林?薩繆爾森理論(H.0.S理論)
國際貿(mào)易會使各國要素價格或要素報酬的差異縮小——廣義要素稟賦理論。這是薩繆爾森對H-O模型的結(jié)論進(jìn)行數(shù)學(xué)證明而得,它是貿(mào)易對要素價格的反作用理論,即要素價格均等化理論。
要素價格均等化有兩種情況:
①要素價格相對均等化,即原先要素價格比率不一致的兩個國家在發(fā)生貿(mào)易以后,會逐漸趨于均等,最后達(dá)到完全相等;
②要素價格絕對均等化,即原先同一種要素的絕對價格在不同國家不相等,在發(fā)生貿(mào)易后,會逐漸趨于均等,最后達(dá)到完全相等。
要素價格均等化在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)的原因:
①要素價格的均等是以商品價格的均等為先決條件的,而影響商品價格的因素復(fù)雜多變;(因?yàn)樗鼈冎暗囊胤A賦不一樣,那么要素的價格就不一樣,最后導(dǎo)致商品的價格不一樣。通過貿(mào)易的形式導(dǎo)致商品價格一致,最后使要素價格一致,這是要素價格均等的一個邏輯)。
②縮小國際間要素價格需要生產(chǎn)要素的國際流動,但現(xiàn)實(shí)中生產(chǎn)要素在國際間難以充分流動,即使在國內(nèi)部門間也難以充分流動;(比如工廠勞動力和計算機(jī)行業(yè)的勞動力,這兩種行業(yè)之間是很難流動的,因?yàn)楹茈y讓一個在工廠里工作的工作人員去計算機(jī)行業(yè)完成他們的一些高難度工作,所以即使在國內(nèi)之間各個部門的勞動力是很難流動的,國際之間只會更難,因?yàn)樗€有一些貿(mào)易限制)。
③某一產(chǎn)業(yè)對幾個要素的需求往往是“聯(lián)合需求”,而且這種需求具有整體性和固定性,從而影響了要素價格的均等:(某一個商品它可能需要的要素不只是一種要素,它不可能只需要勞動不需要技術(shù),或者只需要技術(shù)不需要勞動,這種是很難實(shí)現(xiàn)的。所以某種商品的變化會導(dǎo)致各種要素同時變化,而不是說單獨(dú)使得某一種要素的價格變化)。
④為發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢和追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使一些地區(qū)要素價格相對較高,而另一些地區(qū)要素價格相對較低。
⑤要素價格均等化的假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn),例如兩國的技術(shù)水平要相同、兩國要素稟賦狀況不變、沒有貿(mào)易壁壘和運(yùn)輸成本等。
可能會通過簡答題的形式或者論述題的某一問來進(jìn)行考察。
(2)斯托爾珀?薩繆爾森定理(S.S定理)
某一商品相對價格的上升,將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價格或報酬提高,而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價格或報酬則下降,即如果勞動密集型產(chǎn)品的相對價格升高,將使勞動力(L)價格(w)升高,并降低資本(K)的價格(r)。
因此,可得出一個重要結(jié)果:國際貿(mào)易會提高該國豐裕要素所有者的實(shí)際收入,降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。
(3)雷布津斯基定理(R定理)
在兩種產(chǎn)品、兩種要素的情況下,如果生產(chǎn)要素(或產(chǎn)品)的相對價格不變,規(guī)模報酬不變,那么,生產(chǎn)要素單一增長(或兩種要素增長速度不同)會導(dǎo)致密集使用該要素生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量絕對(或相對)增加,而密集使用另一種要素生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量則絕對(或相對)減少。
4>延伸
里昂惕夫之謎及其解釋
遇到這個問題的時候大家要把里昂惕夫之謎進(jìn)行回答并且進(jìn)行解釋。
(1)里昂惕夫之謎的主要內(nèi)容
由于美國相對于其他國家資本相對豐富,根據(jù)H-O理論,里昂惕夫假定,它應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品而進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。然而,里昂惕夫發(fā)現(xiàn)美國出口的資本密集型產(chǎn)品比進(jìn)口的更少。因?yàn)檫@一結(jié)果與理論的預(yù)測相反,故被稱為里昂惕夫悖論。
(2)解釋
①人力資本
勞動力是非同質(zhì)的,美國在生產(chǎn)革新技術(shù)產(chǎn)品上具有特別優(yōu)勢,這些產(chǎn)品很大程度上使用熟練勞動力,因此美國的出口以物質(zhì)資本加人力資本密集型商品為主。
②自然資源
一些自然資源密集型的產(chǎn)品通常也是資本密集型的,如石油。美國大量進(jìn)口石油等稀缺的自然資源導(dǎo)致其進(jìn)口資本密集型商品多于出口。
③要素密集度逆轉(zhuǎn)
由于各國生產(chǎn)要素的豐裕程度和價格不同,在生產(chǎn)同一種商品時可能會采用不同的方法,因而投入的要素比例也就不同。
④需求逆轉(zhuǎn)
要素稟賦理論假設(shè)兩國消費(fèi)者偏好完全相同,現(xiàn)實(shí)中不可能如此。假設(shè)美國雖然資本充裕,但如果美國消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中資本密集型商品(以制成品為主)占據(jù)絕大部分比重,那么美國有可能出口勞動密集型產(chǎn)品,進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。
⑤貿(mào)易保護(hù)政策
美國可能為保護(hù)本國同類產(chǎn)業(yè)對勞動密集型產(chǎn)品限制進(jìn)口,如部分農(nóng)產(chǎn)品。這些政策扭曲了美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu),減少了進(jìn)口產(chǎn)品的勞動密集度。
⑥研究方法
利默爾提出里昂惕夫悖論可能是研究方法的錯誤引起的。他認(rèn)為H-O理論分析得到的是進(jìn)出口平衡時的結(jié)論,但里昂惕夫悖論出現(xiàn)在20世紀(jì)40?50年代,此時美國對外貿(mào)易存在巨額順差。利默爾還指出在貿(mào)易失衡的情況下,應(yīng)通過計算比較美國整體生產(chǎn)和消費(fèi)中的資本?勞動力比率來檢驗(yàn)H-O理論。
⑦技術(shù)差異
H-O理論的一個關(guān)鍵的假設(shè)是技術(shù)在各國之間是無差異的,這個假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)。技術(shù)上的差異可能導(dǎo)致生產(chǎn)率的差異,進(jìn)而改變國際貿(mào)易模式。
4.產(chǎn)品生命周期理論
產(chǎn)品生命周期(productlifecycle),簡稱PLC.是產(chǎn)品的市場壽命,即一種新產(chǎn)品從開始進(jìn)入市場到被市場淘汰的整個過程。弗農(nóng)認(rèn)為:產(chǎn)品生命是指市場上的營銷生命,產(chǎn)品要經(jīng)歷一個開發(fā)、引進(jìn)、成長、成熟、衰退的階段。而這個周期在不同技術(shù)水平的國家,發(fā)生的時間和過程是不一樣的。不同國家技術(shù)水平的差距,造成了同一產(chǎn)品在不同國家市場上競爭地位的差異,從而決定了國際貿(mào)易和國際投資的變化。
典型的產(chǎn)品生命周期一般可以分成四個階段,即導(dǎo)入期(或投入期)、成長期、成熟期和衰退期。
大家主要記它在每個時期的發(fā)展情況,比如它在哪種類型的國家進(jìn)行生產(chǎn),之后又到哪種國家進(jìn)行生產(chǎn),講述這個商品在整個發(fā)展時期和全球的一個流動過程。
(1)導(dǎo)入期
①弗農(nóng)認(rèn)為大多數(shù)新產(chǎn)品最初是在創(chuàng)新國(如美國)生產(chǎn)的。因?yàn)閷⑸a(chǎn)設(shè)備置于接近市場和企業(yè)決策中心的地方可以降低新產(chǎn)品推出時面臨的固有風(fēng)險和不確定性。
②人們對新產(chǎn)品的需求價格彈性低,因此企業(yè)能夠?qū)π庐a(chǎn)品收取相對較高的價格,而不必在其他國家尋找低成本生產(chǎn)場所。
③此時產(chǎn)品需求在美國迅速増長,其他發(fā)達(dá)國家的需求僅限于高收入群體,這種有限的需求不足以驅(qū)動那些國家的企業(yè)生產(chǎn)新產(chǎn)品,這就必然導(dǎo)致美國岀口新產(chǎn)品到那些發(fā)達(dá)國家。
(2)成長期
①其他發(fā)達(dá)國家(如英國、法國、德國和日本)對新產(chǎn)品的需求開始增長。此時,這些國家的生產(chǎn)者開始在本國市場進(jìn)行生產(chǎn)。
②創(chuàng)新國(美國)企業(yè)也可能在需求日益增長的那些發(fā)達(dá)國家建立生產(chǎn)基地。這樣,其他發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)開始限制創(chuàng)新國(美國)出口的潛力。
(3)成熟期
①當(dāng)創(chuàng)新國(美國)和其他發(fā)達(dá)國家的市場成熟時,產(chǎn)品變得更標(biāo)準(zhǔn)化,市場競爭以價格為主。
②擁有勞動力成本優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家(如意大利、西班牙)的生產(chǎn)者可能就有能力把產(chǎn)品出口到美國。如果成本壓力持續(xù)變大,生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的過程就不會停止。
(4)衰退期
當(dāng)發(fā)展中國家(如泰國)的生產(chǎn)優(yōu)勢開始超過發(fā)達(dá)國家時,生產(chǎn)地點(diǎn)由其他發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家,發(fā)展中國家開始成為該產(chǎn)品的主要出口國,發(fā)達(dá)國家逐漸退出生產(chǎn),成為凈進(jìn)口國。由于該產(chǎn)品在創(chuàng)新國的競爭優(yōu)勢已失去,創(chuàng)新國會開始研發(fā)新產(chǎn)品,創(chuàng)新國(美國)相對其他發(fā)達(dá)國家失去競爭優(yōu)勢的周期再次重復(fù)。
在整個產(chǎn)品生命周期中,全球生產(chǎn)的地點(diǎn)從創(chuàng)新國(美國)轉(zhuǎn)移到其他發(fā)達(dá)國家,然后再轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變結(jié)果是:隨著時間的推移,當(dāng)生產(chǎn)集中于低成本的外國地區(qū)時,美國從產(chǎn)品出口國變?yōu)楫a(chǎn)品進(jìn)口國。
比如剛開始由創(chuàng)新國出口,然后發(fā)展中國家,可能不太涉及到進(jìn)口。之后只會出口到一些其他的發(fā)達(dá)國家,在發(fā)達(dá)國家進(jìn)行生產(chǎn),滿足當(dāng)?shù)氐囊粋€比較高的需求。由于競爭的加劇,各個企業(yè)就會選擇到發(fā)展中國家進(jìn)行生產(chǎn)并出口。最后創(chuàng)新國就會退出商品的生產(chǎn),進(jìn)行其他產(chǎn)品的研發(fā),就是從出口國變成進(jìn)口國,這是它整個的發(fā)展過程。
5.新貿(mào)易理論
1>新貿(mào)易理論概述
(1)新貿(mào)易理論的產(chǎn)生背景
新貿(mào)易理論提出時,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)企業(yè)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的能力與國際貿(mào)易有重要的聯(lián)系。
(2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)
①定義
規(guī)模經(jīng)濟(jì)又稱規(guī)模報酬,是描述一定的技術(shù)水平下,投入與產(chǎn)出關(guān)系的一個概念。它建立在兩個重要前提之上:一是公司投入要素的比例不變:二是投入品的價格不變。以此為前提生產(chǎn)函數(shù)顯示規(guī)模報酬遞增的結(jié)果是平均成本下降。
②成因
a.分?jǐn)偟絾挝划a(chǎn)品上的固定成本下降: b.隨著規(guī)模的擴(kuò)大,專業(yè)化分工更細(xì),勞動生產(chǎn)率提高。
2>新貿(mào)易理論的重要觀點(diǎn)
①貿(mào)易可以通過對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響增加消費(fèi)品的種類,降低這些商品的平均成本。
之前可能是只是服務(wù)于國內(nèi)的消費(fèi)者,但是兩個國家進(jìn)行貿(mào)易的話,要服務(wù)面向更多的消費(fèi)者,銷量就會增多,之后會實(shí)現(xiàn)一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì),那平均成本就會下降。對于一些國家來說,它之前國內(nèi)可能沒有這種消費(fèi)品,但是通過貿(mào)易消費(fèi)者可以買到某種商品,那么國內(nèi)消費(fèi)品的種類就會增多。
②達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè),所生產(chǎn)的產(chǎn)品占世界總需求的比重較大,這樣全球市場容納的企業(yè)數(shù)量較少。因此,一些產(chǎn)品的世界貿(mào)易可能被某些國家主導(dǎo),這些國家的企業(yè)是這些產(chǎn)業(yè)的第一進(jìn)入者。
增加產(chǎn)品種類以及降低成本:
根據(jù)新貿(mào)易理論,每個國家可以專門生產(chǎn)某一種類的產(chǎn)品,通過國際貿(mào)易從別國進(jìn)口自己不生產(chǎn)的商品。這樣,每個國家都能増加可供消費(fèi)者選擇的商品的種類,同時通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低那些商品的成本。
3>規(guī)模經(jīng)濟(jì)、第一進(jìn)入者優(yōu)勢和貿(mào)易模式
(1)主要觀點(diǎn)
新貿(mào)易理論的第二個主要觀點(diǎn)是,世界經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易模式可能就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和第一進(jìn)入者優(yōu)勢的結(jié)果。
(2)第一進(jìn)入者優(yōu)勢
①定義
第一進(jìn)入者優(yōu)勢是指一個產(chǎn)業(yè)的早期進(jìn)入者所具有的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的優(yōu)勢,例如在houruzhe之前抓住規(guī)模經(jīng)濟(jì),從低成本結(jié)構(gòu)中獲益。
②重要性
新貿(mào)易理論認(rèn)為,第一進(jìn)入者優(yōu)勢對實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要,若第一進(jìn)入者占據(jù)了世界總需求的一定比例,可以獲得houruzhe無法得到的成本優(yōu)勢。
6.國家競爭優(yōu)勢理論(鉆石理論)(22年真題)
1990年,哈佛商學(xué)院的邁克爾?波特試圖確定一些國家在國際競爭中成功的原因。波特的論題是一個國家的四大特性——要素稟賦、需求情況、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、組織與競爭,形成了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)競爭的環(huán)境,這些特性促進(jìn)或阻礙了競爭優(yōu)勢的建立,這四種特性構(gòu)成了鉆石理論模型。同時,政府和機(jī)遇是重要的輔助因素。鉆石理論模型是一個相互增強(qiáng)的體系,一種特性的作用是依其他特性的狀態(tài)而定的。
(1)要素稟賦
①基本要素,是指一國先天擁有的或者只需要簡單的投資就能得到的要素,如自然資源、氣候條件、地理位置、非熟練勞動力等;
②高級要素,是指通過長期投資或發(fā)展而創(chuàng)造出來的要素,如實(shí)物資本(包括通信設(shè)施、研究設(shè)施等)、人力資本、知識等。
(2)需求情況
國內(nèi)需求的特性在形成國內(nèi)制品的特點(diǎn)以及對創(chuàng)新與質(zhì)量產(chǎn)生壓力方面尤其重要。波特認(rèn)為一個國家如果其國內(nèi)消費(fèi)者層次高、需求大,則該國的企業(yè)能贏得競爭優(yōu)勢。高檔次的和有需求的消費(fèi)者迫使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為滿足產(chǎn)品的高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)新穎的產(chǎn)品。
(3)相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)
相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)因素是指國內(nèi)是否存在有國際競爭力的供應(yīng)商及相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)。波特認(rèn)為競爭優(yōu)勢在很大程度上來自產(chǎn)業(yè)聚集。一群在地理上互相靠近的、在技術(shù)上和人才上互相支持并具有國際競爭力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)所形成的產(chǎn)業(yè)聚集,是國家競爭優(yōu)勢的重要來源。
比如說互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等,它們之間就存在一定的關(guān)聯(lián)。某一種互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可能就會推動大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析這一類行業(yè)的發(fā)展,他們之間有相互作用。相關(guān)產(chǎn)業(yè)對于整個國家競爭優(yōu)勢是一個非常重要的因素。
(4)企業(yè)戰(zhàn)略、組織與競爭
各國不同的“管理思想體系”對各自建立國家競爭優(yōu)勢有不同的影響,可能有利,也可能有弊。活躍的國內(nèi)競爭與一個行業(yè)內(nèi)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造和維持之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。活躍的國內(nèi)競爭導(dǎo)致企業(yè)尋求各種方式來提高效率。激烈的國內(nèi)競爭還會迫使企業(yè)參與國際市場的競爭,而經(jīng)過激烈競爭錘煉的企業(yè)往往更加成熟,更具有競爭力,更容易在國際競爭中取勝。
對波特理論的評價:
優(yōu)點(diǎn):
①突破對單一因素的考察,強(qiáng)調(diào)綜合作用;(古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論都只涉及到1-2個要素,比如說勞動和資本要素。但是它波特的鉆石模型涉及到了多種要素)。
波特主張,一個國家在一個特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得國際成功的程度是要素稟賦,國內(nèi)需求情況,相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競爭四方面相互作用的結(jié)果。他還認(rèn)為政府和機(jī)遇能夠從正面或負(fù)面影響四個因素中的每一個。要素稟賦會受到補(bǔ)貼、促進(jìn)資本市場發(fā)展的政策、有助于教育水平提高的政策等的影響;政府能夠通過地方產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī),控制或影響買方需求來形成國內(nèi)需求;政府政策能夠通過規(guī)定影響相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè),也能通過如資本市場規(guī)定、稅收政策和反托拉斯法等手段影響企業(yè)競爭。
②超越傳統(tǒng)理論,進(jìn)一步接近當(dāng)代國際貿(mào)易現(xiàn)實(shí):(它是在20世紀(jì)90年代的時候提出的,比較接近現(xiàn)實(shí))。
③第一次明確闡述了競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵,論述了競爭優(yōu)勢的來源,探討了保持競爭優(yōu)勢的途徑,具有重大借鑒意義。
缺陷:
①理論中選擇的產(chǎn)業(yè)是已結(jié)構(gòu)化或未完全結(jié)構(gòu)化的,這使企業(yè)在所選擇的產(chǎn)業(yè)中取得領(lǐng)先地位相當(dāng)困難。
②理論過多強(qiáng)調(diào)了企業(yè)和市場的作用,低估了政府的作用。
關(guān)于國際商務(wù)專業(yè)自由貿(mào)易理論的部分知識內(nèi)容小首就先整理到這里了~
![]()
|