【考研錦囊】[國際商務專業(yè)]想取高分這些知識點必須知道！

首經(jīng)貿(mào)考研校

學姐介紹：

大家好，我是22級高分上岸小梨學姐，初試成績410+，專業(yè)課成績140+，綜合排名前三，復試成績優(yōu)異，按照考試新大綱，引導同學們掌握考試的重點，避免自己復習走彎路，提高整體學習效率。

今天主要和大家講一下國際理論貿(mào)易與政策。貿(mào)易理論主要分為自由貿(mào)易理論和保護貿(mào)易理論。

自由貿(mào)易理論

新古典貿(mào)易理論里的要素稟賦理論很重要，大家要著重的記憶一下；相互需求理論大概了解一下，知道它的意思就可以。

新貿(mào)易理論中的產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國家競爭優(yōu)勢理論和規(guī)模經(jīng)濟理論都是比較重要的。

理論比較：

重商主義是屬貿(mào)易保護理論，因為它是獎勵出口、限制進口。絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論H.O理論是古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論，它們支持的是自由貿(mào)易。

1.絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢論（absoluteadvantagetheory）又稱絕對成本說，是最早的主張自由貿(mào)易的理論（之前的重商主義學派認為國際貿(mào)易是零和博弈，主張國家應當鼓勵出口，同時限制進口），由英國古典經(jīng)濟學派主要代表人物亞當?斯密（AdamSmith）創(chuàng)立。

（1）假設條件

①2X2X1模型（兩個國家、兩種產(chǎn)品、一種生產(chǎn)要素：勞動）。

②兩國在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術不同，存在著勞動生產(chǎn)率的絕對差異。

③勞動決定商品價值，且所有勞動都是同質(zhì)的。

④給定生產(chǎn)要素（勞動）供給，要素充分利用，并旦可以在國內(nèi)不同部門間自由流動，但在兩個國家之間不流動。

⑤規(guī)模報酬不變。

⑥完全競爭市場：各國生產(chǎn)的產(chǎn)品價格都等于生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟利潤。

⑦商品可以在兩個國家之間自由流動，不存在商品貿(mào)易的人為障礙，如政府干預等，運輸成本為零。

⑧兩國之間的進出口貿(mào)易值相等，即貿(mào)易是平衡的。

（2）基本內(nèi)容

①亞當?斯密認為各國生產(chǎn)不同商品的效率不同，各國應該專門生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢的商品，然后用它們交換其他國家生產(chǎn)的商品。

②斯密的基本論點是一國不應該生產(chǎn)可以以較低成本從別國買到的商品。

評價：

優(yōu)點:

①建立在勞動價值論的基礎上，在歷史上第一次從生產(chǎn)領域出發(fā)，解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的部分原因；

②首次論證了國際貿(mào)易是一種“正和博弈”，即貿(mào)易兩國都能獲利，為以后的國際貿(mào)易理論研究奠定了非常重要的基礎；

③比較優(yōu)勢理論的“雙贏”理念仍然是當代各國擴大開放，積極參與國際分工貿(mào)易的指導思想。

缺陷:

①最大的缺陷是不能解釋如果兩個國家中有一國在任何商品的生產(chǎn)上都不擁有絕對優(yōu)勢時所進行的分工與交換，假設條件苛刻，局限性大。

②雖然以勞動價值論為基礎，但不能說明在國際交換中是否是等價交換。

答題的時候要把前提假設進行回答，以及內(nèi)容和它的評價。

2.比較優(yōu)勢理論

斯密的絕對優(yōu)勢理論沒有解釋這樣一個問題，即如果其中一國在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對劣勢，另一國在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對優(yōu)勢，雙方是否還會進行國際分工、發(fā)生國際貿(mào)易并能分享國際貿(mào)易利益。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論回答了這一問題。

主要觀點:

當一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有優(yōu)勢時，應專門生產(chǎn)優(yōu)勢相對較高的產(chǎn)品；當一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有劣勢時，應專門生產(chǎn)劣勢相對較低的產(chǎn)品。即根據(jù)“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則進行分工，然后貿(mào)易。

假設:

該簡單模型包括許多與現(xiàn)實不符的假設：

①2X2X1模型（兩個國家、兩種產(chǎn)品、一種生產(chǎn)要素：勞動）。

②兩國之間不存在運輸費用。

③不同國家之間的資源價格沒有差異，不涉及匯率。

④資源在國內(nèi)不同部門間可以自由地流動。

⑤規(guī)模報酬不變。

⑥自山貿(mào)易并不改變一國利用資源的效率，不考慮一國資源存量的動態(tài)變化，也不考慮一國通過自由貿(mào)易產(chǎn)生的利用資源效率的變化。

⑦貿(mào)易對一國收入分配沒有影響。

理論評價：

（1）優(yōu)點

①揭示了國際貿(mào)易的基礎是比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢，更接近實際。

②揭示了國際貿(mào)易的互利性，是國際貿(mào)易理論的主流理論，至今仍具有指導作用。比較優(yōu)勢理論是很多國家制定貿(mào)易政策的理論依據(jù)。

③比較優(yōu)勢理論是以勞動價值論為基礎的，故具有進步意義。

（2）缺陷

①假設前提過于苛刻，影響了其普遍適用性。（可以是所有理論通用的點）

②把多變的經(jīng)濟狀況抽象為靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，忽略了動態(tài)分析。

③從國際貿(mào)易的互利性出發(fā)，要想獲得貿(mào)易利益，必須是自由貿(mào)易，但現(xiàn)實是各國都存在貿(mào)易保護主義。

④從比較成本出發(fā)，各國的貿(mào)易政策應建立在發(fā)揮優(yōu)勢的基礎上，這實際上是讓相對落后的國家經(jīng)濟結構凝固化，容易陷入比較優(yōu)勢陷阱。（通過這種分工可能會讓發(fā)達國家去生產(chǎn)技術密集型的商品，比如芯片，后發(fā)展中國家可能會生產(chǎn)一些勞動密集型的商品，比如說一些比較簡單容易生產(chǎn)的東西，這種情況下可能會非常影響發(fā)展中國家整體水平的一個進步，這個就說比較優(yōu)勢陷阱的大致含義）。

⑤李嘉圖的勞動價值論是不徹底的，因為它認為國內(nèi)的勞動等價交換規(guī)律不能適用于國際交換。（各個勞動力在不同的國家也是不一樣，比如說發(fā)展中國家它的勞動者知識密集度比較低，但是發(fā)達國家它的勞動者對于技術的把握水平要比發(fā)展中國家要更好一些）。

⑥沒有說明比較優(yōu)勢的根源是什么，或者說，沒有指出一國為何具有比較優(yōu)勢。（就是一個國家對于商品的生產(chǎn)成本要比另一個國家的生產(chǎn)成本要低，但并沒有指明它的原因）。

大家可以把絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢結合著進行記憶，因為這兩個理論都是屬于古典的自由貿(mào)易理論，尤其是它們的假設條件基本上是一致的。

3.要素稟賦理論

要素稟賦理論也被稱為“H-O理論”、“赫克歇爾?俄林?薩繆爾森理論”，屬于新古典貿(mào)易理論。

大家要把它的各個名稱都記住，因為換名稱的話，大家也要分清楚指的是要素稟賦理論。

1>基本觀點

李嘉圖認為比較優(yōu)勢來源于生產(chǎn)率的差異。而赫克歇爾和俄林認為比較優(yōu)勢來源于各國生產(chǎn)要素稟賦的差異。

要素稟賦是指一國具有的一些資源如土地、勞動力和資本的豐裕程度。

要素稟賦差異-要素供給差異-要素相對價格差異-生產(chǎn)中使用的要素比率差異-生產(chǎn)成本差異-商品價格差異-貿(mào)易發(fā)生。

2>基本結論

（1）國際貿(mào)易模式是由要素稟賦不同而非生產(chǎn)率差異決定的。

（2）一國應出口密集使用本國豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用本國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。（核心觀點）

比如某一個國家，它相對豐裕的要素是勞動力，那么它們就應該生產(chǎn)、出口、勞動密集型的商品。另一個國家豐裕的要素是一些技術，那他們就可以生產(chǎn)、出口技術類的商品和勞動力的國家進行交換和貿(mào)易。

3>理論推論（必記）

（1）赫克歇爾?俄林?薩繆爾森理論（H.0.S理論）

國際貿(mào)易會使各國要素價格或要素報酬的差異縮小——廣義要素稟賦理論。這是薩繆爾森對H-O模型的結論進行數(shù)學證明而得，它是貿(mào)易對要素價格的反作用理論，即要素價格均等化理論。

要素價格均等化有兩種情況：

①要素價格相對均等化，即原先要素價格比率不一致的兩個國家在發(fā)生貿(mào)易以后，會逐漸趨于均等，最后達到完全相等；

②要素價格絕對均等化，即原先同一種要素的絕對價格在不同國家不相等，在發(fā)生貿(mào)易后，會逐漸趨于均等，最后達到完全相等。

要素價格均等化在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)的原因：

①要素價格的均等是以商品價格的均等為先決條件的，而影響商品價格的因素復雜多變；（因為它們之前的要素稟賦不一樣，那么要素的價格就不一樣，最后導致商品的價格不一樣。通過貿(mào)易的形式導致商品價格一致，最后使要素價格一致，這是要素價格均等的一個邏輯）。

②縮小國際間要素價格需要生產(chǎn)要素的國際流動，但現(xiàn)實中生產(chǎn)要素在國際間難以充分流動，即使在國內(nèi)部門間也難以充分流動;（比如工廠勞動力和計算機行業(yè)的勞動力，這兩種行業(yè)之間是很難流動的，因為很難讓一個在工廠里工作的工作人員去計算機行業(yè)完成他們的一些高難度工作，所以即使在國內(nèi)之間各個部門的勞動力是很難流動的，國際之間只會更難，因為它還有一些貿(mào)易限制）。

③某一產(chǎn)業(yè)對幾個要素的需求往往是“聯(lián)合需求”，而且這種需求具有整體性和固定性，從而影響了要素價格的均等：（某一個商品它可能需要的要素不只是一種要素，它不可能只需要勞動不需要技術，或者只需要技術不需要勞動，這種是很難實現(xiàn)的。所以某種商品的變化會導致各種要素同時變化，而不是說單獨使得某一種要素的價格變化）。

④為發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢和追求規(guī)模經(jīng)濟而集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使一些地區(qū)要素價格相對較高，而另一些地區(qū)要素價格相對較低。

⑤要素價格均等化的假設條件在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)，例如兩國的技術水平要相同、兩國要素稟賦狀況不變、沒有貿(mào)易壁壘和運輸成本等。

可能會通過簡答題的形式或者論述題的某一問來進行考察。

（2）斯托爾珀?薩繆爾森定理（S.S定理）

某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降，即如果勞動密集型產(chǎn)品的相對價格升高，將使勞動力（L）價格（w）升高，并降低資本（K）的價格（r）。

因此，可得出一個重要結果：國際貿(mào)易會提高該國豐裕要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。

（3）雷布津斯基定理（R定理）

在兩種產(chǎn)品、兩種要素的情況下，如果生產(chǎn)要素（或產(chǎn)品）的相對價格不變，規(guī)模報酬不變，那么，生產(chǎn)要素單一增長（或兩種要素增長速度不同）會導致密集使用該要素生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量絕對（或相對）增加，而密集使用另一種要素生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量則絕對（或相對）減少。

4>延伸

里昂惕夫之謎及其解釋

遇到這個問題的時候大家要把里昂惕夫之謎進行回答并且進行解釋。

（1）里昂惕夫之謎的主要內(nèi)容

由于美國相對于其他國家資本相對豐富，根據(jù)H-O理論，里昂惕夫假定，它應該出口資本密集型產(chǎn)品而進口勞動密集型產(chǎn)品。然而，里昂惕夫發(fā)現(xiàn)美國出口的資本密集型產(chǎn)品比進口的更少。因為這一結果與理論的預測相反，故被稱為里昂惕夫悖論。

（2）解釋

①人力資本

勞動力是非同質(zhì)的，美國在生產(chǎn)革新技術產(chǎn)品上具有特別優(yōu)勢，這些產(chǎn)品很大程度上使用熟練勞動力，因此美國的出口以物質(zhì)資本加人力資本密集型商品為主。

②自然資源

一些自然資源密集型的產(chǎn)品通常也是資本密集型的，如石油。美國大量進口石油等稀缺的自然資源導致其進口資本密集型商品多于出口。

③要素密集度逆轉

由于各國生產(chǎn)要素的豐裕程度和價格不同，在生產(chǎn)同一種商品時可能會采用不同的方法，因而投入的要素比例也就不同。

④需求逆轉

要素稟賦理論假設兩國消費者偏好完全相同，現(xiàn)實中不可能如此。假設美國雖然資本充裕，但如果美國消費者的消費結構中資本密集型商品（以制成品為主）占據(jù)絕大部分比重，那么美國有可能出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品。

⑤貿(mào)易保護政策

美國可能為保護本國同類產(chǎn)業(yè)對勞動密集型產(chǎn)品限制進口，如部分農(nóng)產(chǎn)品。這些政策扭曲了美國的貿(mào)易結構,減少了進口產(chǎn)品的勞動密集度。

⑥研究方法

利默爾提出里昂惕夫悖論可能是研究方法的錯誤引起的。他認為H-O理論分析得到的是進出口平衡時的結論，但里昂惕夫悖論出現(xiàn)在20世紀40?50年代，此時美國對外貿(mào)易存在巨額順差。利默爾還指出在貿(mào)易失衡的情況下，應通過計算比較美國整體生產(chǎn)和消費中的資本?勞動力比率來檢驗H-O理論。

⑦技術差異

H-O理論的一個關鍵的假設是技術在各國之間是無差異的，這個假設在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)。技術上的差異可能導致生產(chǎn)率的差異，進而改變國際貿(mào)易模式。

4.產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期（productlifecycle）,簡稱PLC.是產(chǎn)品的市場壽命，即一種新產(chǎn)品從開始進入市場到被市場淘汰的整個過程。弗農(nóng)認為：產(chǎn)品生命是指市場上的營銷生命，產(chǎn)品要經(jīng)歷一個開發(fā)、引進、成長、成熟、衰退的階段。而這個周期在不同技術水平的國家，發(fā)生的時間和過程是不一樣的。不同國家技術水平的差距，造成了同一產(chǎn)品在不同國家市場上競爭地位的差異，從而決定了國際貿(mào)易和國際投資的變化。

典型的產(chǎn)品生命周期一般可以分成四個階段，即導入期（或投入期）、成長期、成熟期和衰退期。

大家主要記它在每個時期的發(fā)展情況，比如它在哪種類型的國家進行生產(chǎn)，之后又到哪種國家進行生產(chǎn)，講述這個商品在整個發(fā)展時期和全球的一個流動過程。

（1）導入期

①弗農(nóng)認為大多數(shù)新產(chǎn)品最初是在創(chuàng)新國（如美國）生產(chǎn)的。因為將生產(chǎn)設備置于接近市場和企業(yè)決策中心的地方可以降低新產(chǎn)品推出時面臨的固有風險和不確定性。

②人們對新產(chǎn)品的需求價格彈性低，因此企業(yè)能夠?qū)π庐a(chǎn)品收取相對較高的價格，而不必在其他國家尋找低成本生產(chǎn)場所。

③此時產(chǎn)品需求在美國迅速増長，其他發(fā)達國家的需求僅限于高收入群體，這種有限的需求不足以驅(qū)動那些國家的企業(yè)生產(chǎn)新產(chǎn)品，這就必然導致美國岀口新產(chǎn)品到那些發(fā)達國家。

（2）成長期

①其他發(fā)達國家（如英國、法國、德國和日本）對新產(chǎn)品的需求開始增長。此時，這些國家的生產(chǎn)者開始在本國市場進行生產(chǎn)。

②創(chuàng)新國（美國）企業(yè)也可能在需求日益增長的那些發(fā)達國家建立生產(chǎn)基地。這樣，其他發(fā)達國家的生產(chǎn)開始限制創(chuàng)新國（美國）出口的潛力。

（3）成熟期

①當創(chuàng)新國（美國）和其他發(fā)達國家的市場成熟時，產(chǎn)品變得更標準化，市場競爭以價格為主。

②擁有勞動力成本優(yōu)勢的發(fā)達國家（如意大利、西班牙）的生產(chǎn)者可能就有能力把產(chǎn)品出口到美國。如果成本壓力持續(xù)變大，生產(chǎn)轉移的過程就不會停止。

（4）衰退期

當發(fā)展中國家（如泰國）的生產(chǎn)優(yōu)勢開始超過發(fā)達國家時，生產(chǎn)地點由其他發(fā)達國家轉向發(fā)展中國家，發(fā)展中國家開始成為該產(chǎn)品的主要出口國，發(fā)達國家逐漸退出生產(chǎn)，成為凈進口國。由于該產(chǎn)品在創(chuàng)新國的競爭優(yōu)勢已失去，創(chuàng)新國會開始研發(fā)新產(chǎn)品，創(chuàng)新國（美國）相對其他發(fā)達國家失去競爭優(yōu)勢的周期再次重復。

在整個產(chǎn)品生命周期中，全球生產(chǎn)的地點從創(chuàng)新國（美國）轉移到其他發(fā)達國家，然后再轉移到發(fā)展中國家。貿(mào)易模式的轉變結果是：隨著時間的推移，當生產(chǎn)集中于低成本的外國地區(qū)時，美國從產(chǎn)品出口國變?yōu)楫a(chǎn)品進口國。

比如剛開始由創(chuàng)新國出口，然后發(fā)展中國家，可能不太涉及到進口。之后只會出口到一些其他的發(fā)達國家，在發(fā)達國家進行生產(chǎn)，滿足當?shù)氐囊粋€比較高的需求。由于競爭的加劇，各個企業(yè)就會選擇到發(fā)展中國家進行生產(chǎn)并出口。最后創(chuàng)新國就會退出商品的生產(chǎn)，進行其他產(chǎn)品的研發(fā)，就是從出口國變成進口國，這是它整個的發(fā)展過程。

5.新貿(mào)易理論

1>新貿(mào)易理論概述

（1）新貿(mào)易理論的產(chǎn)生背景

新貿(mào)易理論提出時，許多經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)企業(yè)達到規(guī)模經(jīng)濟的能力與國際貿(mào)易有重要的聯(lián)系。

（2）規(guī)模經(jīng)濟

①定義

規(guī)模經(jīng)濟又稱規(guī)模報酬，是描述一定的技術水平下，投入與產(chǎn)出關系的一個概念。它建立在兩個重要前提之上：一是公司投入要素的比例不變：二是投入品的價格不變。以此為前提生產(chǎn)函數(shù)顯示規(guī)模報酬遞增的結果是平均成本下降。

②成因

a.分攤到單位產(chǎn)品上的固定成本下降：

b.隨著規(guī)模的擴大，專業(yè)化分工更細，勞動生產(chǎn)率提高。

2>新貿(mào)易理論的重要觀點

①貿(mào)易可以通過對規(guī)模經(jīng)濟的影響增加消費品的種類，降低這些商品的平均成本。

之前可能是只是服務于國內(nèi)的消費者，但是兩個國家進行貿(mào)易的話，要服務面向更多的消費者，銷量就會增多，之后會實現(xiàn)一定的規(guī)模經(jīng)濟，那平均成本就會下降。對于一些國家來說，它之前國內(nèi)可能沒有這種消費品，但是通過貿(mào)易消費者可以買到某種商品，那么國內(nèi)消費品的種類就會增多。

②達到規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品占世界總需求的比重較大，這樣全球市場容納的企業(yè)數(shù)量較少。因此，一些產(chǎn)品的世界貿(mào)易可能被某些國家主導，這些國家的企業(yè)是這些產(chǎn)業(yè)的第一進入者。

增加產(chǎn)品種類以及降低成本：

根據(jù)新貿(mào)易理論，每個國家可以專門生產(chǎn)某一種類的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易從別國進口自己不生產(chǎn)的商品。這樣，每個國家都能増加可供消費者選擇的商品的種類，同時通過規(guī)模經(jīng)濟降低那些商品的成本。

3>規(guī)模經(jīng)濟、第一進入者優(yōu)勢和貿(mào)易模式

(1)主要觀點

新貿(mào)易理論的第二個主要觀點是，世界經(jīng)濟中的貿(mào)易模式可能就是規(guī)模經(jīng)濟和第一進入者優(yōu)勢的結果。

(2)第一進入者優(yōu)勢

①定義

第一進入者優(yōu)勢是指一個產(chǎn)業(yè)的早期進入者所具有的經(jīng)濟和戰(zhàn)略上的優(yōu)勢，例如在houruzhe之前抓住規(guī)模經(jīng)濟,從低成本結構中獲益。

②重要性

新貿(mào)易理論認為，第一進入者優(yōu)勢對實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟至關重要，若第一進入者占據(jù)了世界總需求的一定比例，可以獲得houruzhe無法得到的成本優(yōu)勢。

6.國家競爭優(yōu)勢理論（鉆石理論）（22年真題）

1990年，哈佛商學院的邁克爾?波特試圖確定一些國家在國際競爭中成功的原因。波特的論題是一個國家的四大特性——要素稟賦、需求情況、相關與支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、組織與競爭，形成了當?shù)仄髽I(yè)競爭的環(huán)境,這些特性促進或阻礙了競爭優(yōu)勢的建立，這四種特性構成了鉆石理論模型。同時，政府和機遇是重要的輔助因素。鉆石理論模型是一個相互增強的體系，一種特性的作用是依其他特性的狀態(tài)而定的。

（1）要素稟賦

①基本要素，是指一國先天擁有的或者只需要簡單的投資就能得到的要素，如自然資源、氣候條件、地理位置、非熟練勞動力等；

②高級要素，是指通過長期投資或發(fā)展而創(chuàng)造出來的要素，如實物資本(包括通信設施、研究設施等)、人力資本、知識等。

（2）需求情況

國內(nèi)需求的特性在形成國內(nèi)制品的特點以及對創(chuàng)新與質(zhì)量產(chǎn)生壓力方面尤其重要。波特認為一個國家如果其國內(nèi)消費者層次高、需求大，則該國的企業(yè)能贏得競爭優(yōu)勢。高檔次的和有需求的消費者迫使當?shù)仄髽I(yè)為滿足產(chǎn)品的高質(zhì)量標準生產(chǎn)新穎的產(chǎn)品。

（3）相關與支持產(chǎn)業(yè)

相關和支持產(chǎn)業(yè)因素是指國內(nèi)是否存在有國際競爭力的供應商及相關支持產(chǎn)業(yè)。波特認為競爭優(yōu)勢在很大程度上來自產(chǎn)業(yè)聚集。一群在地理上互相靠近的、在技術上和人才上互相支持并具有國際競爭力的相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)所形成的產(chǎn)業(yè)聚集，是國家競爭優(yōu)勢的重要來源。

比如說互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等，它們之間就存在一定的關聯(lián)。某一種互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可能就會推動大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析這一類行業(yè)的發(fā)展，他們之間有相互作用。相關產(chǎn)業(yè)對于整個國家競爭優(yōu)勢是一個非常重要的因素。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、組織與競爭

各國不同的“管理思想體系”對各自建立國家競爭優(yōu)勢有不同的影響，可能有利，也可能有弊。活躍的國內(nèi)競爭與一個行業(yè)內(nèi)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造和維持之間存在較強的關聯(lián)性。活躍的國內(nèi)競爭導致企業(yè)尋求各種方式來提高效率。激烈的國內(nèi)競爭還會迫使企業(yè)參與國際市場的競爭，而經(jīng)過激烈競爭錘煉的企業(yè)往往更加成熟，更具有競爭力，更容易在國際競爭中取勝。

對波特理論的評價：

優(yōu)點：

①突破對單一因素的考察，強調(diào)綜合作用；（古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論都只涉及到1-2個要素，比如說勞動和資本要素。但是它波特的鉆石模型涉及到了多種要素）。

波特主張，一個國家在一個特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得國際成功的程度是要素稟賦，國內(nèi)需求情況，相關與支持產(chǎn)業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略、組織結構與競爭四方面相互作用的結果。他還認為政府和機遇能夠從正面或負面影響四個因素中的每一個。要素稟賦會受到補貼、促進資本市場發(fā)展的政策、有助于教育水平提高的政策等的影響；政府能夠通過地方產(chǎn)品標準或法規(guī)，控制或影響買方需求來形成國內(nèi)需求；政府政策能夠通過規(guī)定影響相關與支持產(chǎn)業(yè)，也能通過如資本市場規(guī)定、稅收政策和反托拉斯法等手段影響企業(yè)競爭。

②超越傳統(tǒng)理論，進一步接近當代國際貿(mào)易現(xiàn)實：（它是在20世紀90年代的時候提出的，比較接近現(xiàn)實）。

③第一次明確闡述了競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵，論述了競爭優(yōu)勢的來源，探討了保持競爭優(yōu)勢的途徑，具有重大借鑒意義。

缺陷：

①理論中選擇的產(chǎn)業(yè)是已結構化或未完全結構化的，這使企業(yè)在所選擇的產(chǎn)業(yè)中取得領先地位相當困難。

②理論過多強調(diào)了企業(yè)和市場的作用，低估了政府的作用。

關于國際商務專業(yè)自由貿(mào)易理論的部分知識內(nèi)容小首就先整理到這里了~