22年云南大學(xué)809法學(xué)復(fù)習(xí)重難點(diǎn)點(diǎn)撥——刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)

云大考研校

Gwen學(xué)姐：負(fù)責(zé)809授課，云南大學(xué)法理學(xué)專業(yè)，初試360+，專業(yè)課110+，初試排名名次優(yōu)異，對(duì)于專業(yè)課的備考策略和規(guī)劃有全面了解。

二、刑法學(xué)部分
1、刑法的基本原則

1）罪刑法定原則
基本含義：“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”、“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。思想基礎(chǔ)：民主主義、尊重人權(quán)

①形式
成文的罪刑法定：排斥行政法規(guī)規(guī)章、判例和習(xí)慣法（但有時(shí)可作為填補(bǔ)）；事前的罪刑法定：禁止不利于行為人的溯及既往；嚴(yán)格的罪刑法定：禁止不利于行為人的類推解釋；確定的罪刑法定：禁止絕對(duì)不定期刑。

②實(shí)質(zhì)
明確性原則：對(duì)犯罪和刑罰的規(guī)定應(yīng)盡可能明確以實(shí)現(xiàn)法律的指引功能（但通說(shuō)認(rèn)為規(guī)范的構(gòu)成 要件不違法明確性原則）；合理性原則：刑法的處罰范圍與處罰幅度應(yīng)具有合理性；人道性原則：禁止殘虐的、不均衡的刑罰，禁止酷刑。



2、單位犯罪

1）單位犯罪的概念與特點(diǎn)
單位犯罪，一般是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施的，目前刑法有明文規(guī)定的犯罪。

2）單位犯罪具有以下特點(diǎn)
①單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體犯罪，即是單位本身犯罪，而不是單位的各個(gè)成員的犯罪之集合，不是 指單位中的所有成員共同犯罪。

②單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員實(shí)施的。

③單位犯罪一般表現(xiàn)為為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益的行為。單位犯罪以刑法有明文規(guī)定為前提。

3）雙罰制
即對(duì)于單位犯罪，原則上除了處罰單位外，還要對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪量刑。

4）單位人格否認(rèn)制度
個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的單位實(shí)施犯罪的，和單位成立后以實(shí)施犯罪作為主要活動(dòng)的，都不屬于單位犯罪，而是個(gè)人犯罪。


3、因果關(guān)系

1）概念
因果關(guān)系是一種引起與被引起的關(guān)系。

2）國(guó)外刑法上相關(guān)學(xué)說(shuō)
①條件說(shuō)：行為與結(jié)果之間存在著“沒有前者就沒有后者”的條件關(guān)系時(shí)，前者就是后者的原因。

②原因說(shuō)：主張以某種規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，從導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的條件中挑選出應(yīng)當(dāng)作為原因的條件，只有這種原因與結(jié)果之 間才存在因果關(guān)系。

③相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)：在通常情況下，某種行為產(chǎn)生某種結(jié)果被認(rèn)為是相當(dāng)?shù)膱?chǎng)合，行為與結(jié)果之間就具有因果關(guān) 系。“相當(dāng)”是指該行為產(chǎn)生該結(jié)果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、異常的。

④合法則的條件說(shuō)：因果關(guān)系并不是“沒有該行為就不會(huì)發(fā)生該結(jié)果”的關(guān)系；只有根據(jù)科學(xué)知識(shí)，確定了前后現(xiàn)象之間是否存在一般的合法則的關(guān)聯(lián)后，才能進(jìn)行個(gè)別的、具體的判斷。

⑤重要說(shuō)：明確區(qū)分由條件說(shuō)認(rèn)定的因果關(guān)系與具體結(jié)果的發(fā)生在法律上的重要性。認(rèn)為因果關(guān)系包含兩個(gè)問題，一是行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，根據(jù)條件說(shuō)確定；二是該因果關(guān)系是否具有法的重要性，由具體的構(gòu)成要件確 定。

⑥客觀歸責(zé)理論：將因果關(guān)系與歸責(zé)問題相區(qū)別，因果關(guān)系以條件說(shuō)為前提，在與結(jié)果有條件關(guān)系的行為中，只有 當(dāng)行為制造了不被允許的危險(xiǎn)，而且該危險(xiǎn)是在符合構(gòu)成要件的結(jié)果中實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能將該結(jié)果歸責(zé)于行為。

3）相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)：
是對(duì)條件說(shuō)的?種限制。條件說(shuō)又稱為等值理論，即“若無(wú)前者則無(wú) 后者”，得出事實(shí)上的因果關(guān)系。相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)在其基礎(chǔ)上對(duì)相當(dāng)性進(jìn)行判斷，篩選出對(duì)結(jié)果具有重要得出法律上的因果關(guān)系。具體來(lái)講，只有根據(jù)?般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)行為當(dāng)然地或蓋然地引起結(jié)果，才具有相當(dāng)性。

介入因素：介于先前行為和最后結(jié)果之間的因素，通常包括自然事件、他人行為以及 被害人自身行為。

此時(shí)判斷因果關(guān)系是否中斷，就是綜合判斷：

①前行為是否高概率導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生、②介入因素的異常程度、③介入因素對(duì)結(jié)果發(fā)生的影響力

4）就某些現(xiàn)象而言
既可能通過(guò)合法則的因果關(guān)系肯定（或者否定）因果關(guān)系，也可能通過(guò)條件說(shuō)肯定（或者否定）因果關(guān)系。

合法則的因果關(guān)系：
實(shí)行行為合法則（或者符合客觀規(guī)律必然）地造成了結(jié)果時(shí)，結(jié)果就是實(shí)行行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化，應(yīng)當(dāng)直接肯定因果關(guān)系，將結(jié)果歸屬于實(shí)行行為。

條件關(guān)系與危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化：
在難以根據(jù)合法則的因果關(guān)系判斷具體案件時(shí)，可以運(yùn)用條件關(guān)系的公式，再進(jìn)一步判斷結(jié)果是不是實(shí)行行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化。條件關(guān)系的公式是，沒有前者行為就沒有后者結(jié)果時(shí)，前者就是后者的條件。如果不具有條件關(guān)系，就可以直接否定因果關(guān)系。


4、不作為犯罪

1）不作為犯罪
不作為犯的構(gòu)成分類：純正不作為犯和不純正不作為犯（依據(jù)刑法規(guī)定是否只能由不作為構(gòu)成）。

2）不作為犯的構(gòu)成

（1）作為義務(wù)
法定義務(wù)：義務(wù)可以由其他法律規(guī)定，但必須由刑法確認(rèn)該種不作為構(gòu)成犯罪。職務(wù)義務(wù)：特定職務(wù)特定義務(wù)。

法律行為引起的義務(wù)：
a.合同行為：超期或無(wú)效不影響；

b.自愿接受：對(duì)法益無(wú)助狀態(tài)形成了主控?配（情況更糟論和機(jī)會(huì)剝奪論）。

（2）先前行為引起的義務(wù)
行為人的行為導(dǎo)致法益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，負(fù)有排除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。

a.行為人自招危險(xiǎn)無(wú)法引起作為義務(wù)；降低危險(xiǎn)也不引起作為義務(wù)；

b.過(guò)失和故意犯罪可以引起作為義務(wù)；

c.沒有作為義務(wù)的人可以構(gòu)成不作為犯罪的共犯；

d.緊急避險(xiǎn)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可能產(chǎn)生作為義務(wù)。

3）作為能力

4）有防止結(jié)果發(fā)生的可能性



5、正當(dāng)防衛(wèi)

1）概念
為了保護(hù)國(guó)家、公共利益，本人或他人的人身及其他合法利益免受正在 進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。

2）成立條件
①防衛(wèi)意圖、②防衛(wèi)起因、③防衛(wèi)時(shí)間、④防衛(wèi)對(duì)象、⑤防衛(wèi)限度

①防衛(wèi)意圖：要求正當(dāng)化的防衛(wèi)意圖，包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)意志，即認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，且出于保 護(hù)法益的目的。
a.動(dòng)機(jī)不影響防衛(wèi)意志成立；

b.贓物持有人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；

c.防衛(wèi)挑撥、互相?毆缺乏防衛(wèi)意圖，不成立正當(dāng)防衛(wèi)；

d.偶然防衛(wèi)，即行為人并未防衛(wèi)意圖，但客觀上符合了正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件，按照通說(shuō)防衛(wèi)意識(shí)必要說(shuō)，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。一般認(rèn)為以未遂犯論處。

②防衛(wèi)起因：存在不法侵害
a.精神病人和未成年人侵害：可以正當(dāng)防衛(wèi)，但有退避義務(wù)；

b.動(dòng)物侵害：一般屬于緊急避險(xiǎn)，但作為犯罪工具時(shí)可以正當(dāng)防衛(wèi)；

c.假想防衛(wèi)：沒有發(fā)生不法侵害而行為人誤認(rèn)為有，采取了自以為是正當(dāng)防衛(wèi)行為的，屬于假想防衛(wèi)。通說(shuō)認(rèn)為假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，按過(guò)失犯處理；沒有過(guò)失的按意外事件處理。

③防衛(wèi)時(shí)間：不法侵害正在進(jìn)行，不然就是防衛(wèi)不適時(shí)
a.開始：著手。

b.結(jié)束：危險(xiǎn)排除，即法益不再處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的侵害威脅中，或不法侵害已經(jīng)不可能再繼續(xù)。財(cái)產(chǎn)性犯罪中，已結(jié)束但現(xiàn)場(chǎng)來(lái)得及追回的，認(rèn)為正在進(jìn)行。

c.防衛(wèi)不適時(shí)：包括事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。因?yàn)椴粚儆谡?dāng)防衛(wèi)，所以不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

④防衛(wèi)對(duì)象：只能針對(duì)不法侵害人本人的人身或財(cái)物
a.可以防衛(wèi)不法侵害者的現(xiàn)場(chǎng)同伙。

b.對(duì)第三人：故意則按故意犯罪，誤以為則按假想防衛(wèi)。

⑤防衛(wèi)限度：正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損失
具備前四個(gè)要件而不具備第五個(gè)則是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但必須“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩者兼具。

3）特殊防衛(wèi)：對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。①實(shí)質(zhì)是針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。②具備前四個(gè)條件，限度上特殊放寬。

4）兩高一部《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》中關(guān)于防衛(wèi)人的容忍與退避義務(wù)的四種類型：
①侵害人系無(wú)刑事責(zé)任能力人或限制刑事責(zé)任能力人；

②被侵害人有過(guò)錯(cuò)或雙方有過(guò)錯(cuò)；

③顯著輕微損害案件；

④侵害人系近親屬。




6、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

分類：具體事實(shí)錯(cuò)誤 & 抽象事實(shí)錯(cuò)誤

1）具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤）：是行為人認(rèn)為的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍。

①對(duì)象錯(cuò)誤
是指行為人誤把甲對(duì)象當(dāng)作乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象處于同一犯罪構(gòu)成內(nèi)，行為人的認(rèn)識(shí)內(nèi)容與客觀事實(shí)仍屬同一犯罪構(gòu)成的情況。

②打擊錯(cuò)誤
是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致，但這種不一致 仍然沒有超出同一犯罪構(gòu)成。

③因果關(guān)系的錯(cuò)誤
是指侵害的對(duì)象沒有錯(cuò)誤，但造成侵害的因果關(guān)系的發(fā)展過(guò)程與行為人所預(yù)想的發(fā)展過(guò)程不一致，以及侵害結(jié)果推后或者提前發(fā)生的情況。

a.狹義的因果關(guān)系的錯(cuò)誤，是指結(jié)果的發(fā)生不是按照行為人對(duì)因果關(guān)系的發(fā)展所預(yù)想的進(jìn)程來(lái)實(shí)現(xiàn)的情況。

b.事前的故意，是指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為，實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。

c.結(jié)果的提前發(fā)生，是指提前實(shí)現(xiàn)了行為人所預(yù)想的結(jié)果。

④處理：具體符合說(shuō)vs法定符合說(shuō)，采法定符合說(shuō)。

2）抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：是指行為人主觀認(rèn)識(shí)與實(shí)際事實(shí)超出同一犯罪構(gòu)成的范疇。

a.抽象的符合說(shuō)：認(rèn)為在行為人所認(rèn)識(shí)的構(gòu)成要件事實(shí)與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的構(gòu)成要件事實(shí)相一致的限度內(nèi)，承認(rèn)故意犯的既遂。

b.法定符合說(shuō)：認(rèn)為不同犯罪構(gòu)成之間的錯(cuò)誤原則上阻卻故意的成立或者僅成立故意犯罪未遂。

c.采法定符合說(shuō)：主張?jiān)诰哂袣w責(zé)可能性的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。不能僅根據(jù)行為人的故意內(nèi)容或僅根據(jù)行為的客觀事實(shí)認(rèn)定犯罪，而應(yīng)在故意內(nèi)容與客觀事實(shí)相符合的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。


7、犯罪中止
中止：在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的形態(tài)。沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

1）中止及時(shí)性
犯罪過(guò)程中指預(yù)備后既遂前，既遂和未遂之后不可能再成立中止。自動(dòng)放棄可重復(fù)的加害行為成立中止。

2）中止有效性：必須沒有發(fā)生既遂標(biāo)志結(jié)果
①未實(shí)行終了：消極中止，放棄犯罪即可。

②實(shí)行終了但犯罪結(jié)果尚未發(fā)生：積極中止，自動(dòng)采取措施有效防止結(jié)果發(fā)生。措施必須具備有效性，在經(jīng)驗(yàn)法則上高概率防止結(jié)果發(fā)生。

3）中止自動(dòng)性
行為人在認(rèn)為自己能夠完成犯罪的情況下，出于本人意志放棄犯罪。



8、共同犯罪

1）部分犯罪共同說(shuō)
只要二人以上就部分犯罪具有共同行為與共同故意，那么在重合范圍內(nèi)成立共同犯罪。但在此前提下又可以單獨(dú)定罪。①法條重合、②規(guī)范重合、③轉(zhuǎn)化犯

2）共同正犯：二人行為+共同故意+共同過(guò)失
①共同過(guò)失無(wú)犯意交流，不屬于共同犯罪，不適用“部分行為之整體責(zé)任”，分別定罪量刑。

②故意犯與過(guò)失犯間雖有行為聯(lián)系，但不成立共同犯罪，因?yàn)闊o(wú)共同故意，無(wú)意思聯(lián)絡(luò)。

③同時(shí)正犯，不成立共同犯罪。

④實(shí)行過(guò)限，即有部分共同犯罪人超出共同故意單獨(dú)實(shí)施其他犯罪。實(shí)行者單獨(dú)就過(guò)限部分承擔(dān)責(zé)任。

3）間接正犯
即間接實(shí)行犯，指利用不成立共犯的第三人實(shí)行犯罪。間接正犯沒有實(shí)行行為。而只是利用他人的實(shí)行行為，缺乏共同犯罪故意而不成立共犯，而是由利用者對(duì)被利用者對(duì)行為獨(dú)立負(fù)責(zé)。（無(wú)身份者一般不能成立身份犯的間接正犯）。

①利用無(wú)刑事責(zé)任能力的人

②利用他人合法行為

③利用他人過(guò)失行為

④利用有故意的工具

⑤利用他人不為罪的行為，包括無(wú)罪過(guò)行為（不可抗力、意外事件）



三、經(jīng)濟(jì)法學(xué)部分
1、經(jīng)濟(jì)法興起的客觀原因
1）市場(chǎng)失靈：是指市場(chǎng)發(fā)揮作用的條件不具備或不完全具備而造成的市場(chǎng)機(jī)制不能發(fā)揮作用的情形。市場(chǎng)作為一種有效的資源配置方式，在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，能夠充分發(fā)揮市場(chǎng)主體獲取信息、 創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力和潛能，提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效率，從而將整個(gè)社會(huì)的有限資源通過(guò)市場(chǎng)這只“無(wú)形 之手”在全體社會(huì)中予以有效地分配和使用。但是，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，它只是相對(duì)滿意的、起基礎(chǔ)性作用的資源配置方式，因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制本身有其內(nèi)在固有的缺陷，這種缺陷會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的非效率。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，市場(chǎng)失靈主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
①市場(chǎng)的不完全：壟斷；

②市場(chǎng)的不普遍：價(jià)格機(jī)制的缺位，妨礙市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源的有效配置和分配；

③信息失靈：信息不充分、信息不對(duì)稱以及信息不準(zhǔn)確；

④外部性：個(gè)體的行為給其他不相關(guān)方當(dāng)事人帶來(lái)成本或者利益，但是該個(gè)體在作出決定時(shí)并沒有將這些外部影響考慮進(jìn)去；

⑤公共產(chǎn)品：指消費(fèi)中不需要競(jìng)爭(zhēng)的非專有物品；

⑥經(jīng)濟(jì)周期：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中，周期性地出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與市場(chǎng)緊縮交替更迭 循環(huán)往復(fù)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

2）政府失靈：“政府失靈”是“看得見的手”即“國(guó)家之手”難以發(fā)揮作用的地方。政府失靈是政府 局限性所造成的后果。

政府失靈主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
①政府運(yùn)行效率低下；

②政府過(guò)度干預(yù)；

③公共產(chǎn)品供應(yīng)不足；

④政府不受產(chǎn)權(quán)約束；

⑤預(yù)算分配偏離社會(huì)需要；

⑥權(quán)力尋租。（權(quán)力尋租，就是個(gè)人或者利益集團(tuán)為了牟取自身的經(jīng)濟(jì)利益，而采取行賄等不正當(dāng)手段對(duì)權(quán)力執(zhí)掌者施加影響的活動(dòng)，其實(shí)質(zhì)就是尋求政府的強(qiáng)制性或特權(quán)供應(yīng)，以便獲取市場(chǎng)價(jià)格與權(quán)力價(jià)格之間的差額）。

3）經(jīng)濟(jì)法在克服市場(chǎng)失靈中的作用
①直接限制市場(chǎng)主體的私權(quán)

②直接改變市場(chǎng)主體的利益結(jié)構(gòu)

③公共利益優(yōu)勢(shì)和遠(yuǎn)視優(yōu)勢(shì)

4）經(jīng)濟(jì)法在克服政府失靈中的作用
①對(duì)干預(yù)程序的規(guī)范

②對(duì)干預(yù)方法的規(guī)范

③對(duì)干預(yù)領(lǐng)域和干預(yù)方面的規(guī)范

④對(duì)干預(yù)責(zé)任的規(guī)范


2、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)

1）經(jīng)濟(jì)法是市場(chǎng)失靈與政府失靈雙重干預(yù)之法
①市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)在資源配置方面有時(shí)會(huì)呈現(xiàn)出低效狀態(tài)，導(dǎo)致公共物品缺位、外部性、信息失靈、經(jīng)濟(jì)周期和壟斷。

②政府失靈：有限理性和作為經(jīng)濟(jì)人的特質(zhì)。

③市場(chǎng)失靈為政府干預(yù)提供了空間，但政府也會(huì)失靈；這種市場(chǎng)和政府的雙重失靈是經(jīng)濟(jì)法的邏輯起點(diǎn)。

2）經(jīng)濟(jì)法是市民社會(huì)與政治國(guó)家辯證統(tǒng)一之法
①源于對(duì)國(guó)家主義盛行的回應(yīng)，相對(duì)出現(xiàn)了市民社會(huì)的思潮。

②傳統(tǒng)理論框架中，市民社會(huì)和政治國(guó)家分野對(duì)立。

③理論和實(shí)踐都表明，二者都存在天然的缺陷和失靈，二者之間的對(duì)立相克狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)向調(diào)和相 依。

3）經(jīng)濟(jì)法是市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控關(guān)聯(lián)耦合之法
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，通過(guò)民主法治促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制與宏觀調(diào)控相互結(jié)合并共同作用于社會(huì)生活。

4）經(jīng)濟(jì)法是自由競(jìng)爭(zhēng)與秩序調(diào)控均衡協(xié)調(diào)之法
①經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)是市民社會(huì)，也就是在由個(gè)人組成的私人領(lǐng)域和由國(guó)家支配的公共領(lǐng)域之間存在的一個(gè)中介領(lǐng)域。

②經(jīng)濟(jì)法的核心在于自由競(jìng)爭(zhēng)與秩序調(diào)控，即市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國(guó)家干預(yù)的關(guān)系問題。

③經(jīng)濟(jì)法是“既要求國(guó)家干預(yù)，又限制國(guó)家干預(yù)”的社會(huì)正義理論的規(guī)則化，是“自由競(jìng)爭(zhēng)和秩序調(diào)控”思想的規(guī)則化。

5）經(jīng)濟(jì)法是私法與公法互動(dòng)交融之法
①傳統(tǒng)理論重視公法私法的二元?jiǎng)澐?，但現(xiàn)代社會(huì)二者互相滲透相互作用，界分不再清晰，出現(xiàn)中間領(lǐng)域。

②經(jīng)濟(jì)法既不能歸為公法也不能歸為私法，是二者間的第三法域，既體現(xiàn)為保障秩序而對(duì)私權(quán)的干預(yù)也體現(xiàn)為保護(hù)私權(quán)而對(duì)干預(yù)的限制，意在調(diào)和干預(yù)和自由兩個(gè)目標(biāo)，避免走向極端。以上就是學(xué)姐給大家劃的難點(diǎn)和重點(diǎn)，大家除了這些內(nèi)容外，其他的知識(shí)點(diǎn)也要適當(dāng)去看看，并不是說(shuō)其他內(nèi)容就一定不考了。

預(yù)祝所有22考研er考研順利！

更多考研資訊，請(qǐng)關(guān)注我們微信公眾號(hào)：云大考研校