考研數學湯家鳳，張宇和永樂誰講的更好？看完你就知道了

不懂學習樂趣 · 發表于 2019-5-6 23:18

我在考研之初經常苦于選擇聽哪位老師的課，包括二戰的開始那段時間，我是屬于自己看課本摸不著重點類型的，對數學又很遲鈍，所以考研看視頻對我來說很必要，有個好的老師帶領我很重要，確切地說，對于大部分人來說都很必要。

但是網上對授課的老師的綜合性評價以及對比并不多（畢竟學霸們都在圖書館），客觀的就更少了，有些人會因為考研失敗拼命噴，有些人因為成功上研而使勁捧，所以我寫這些，只為能搭一座橋，讓你更快地過河。我保證：所言不多于所知。

1、湯家鳳老師
先下結論，老湯的基礎班我覺得講得是所有老師里最負責最踏實的！因為絕大部分老師都是一個樣，收著講，而不是全局概括，往往基礎班講高數上冊的前三四章就匆匆了事，湯老師是比較務實的人，他的基礎班除了比較偏的幾個知識點（三重積分、第二型曲線曲面積分等），從數一到數三的內容都會講完，你要是看完高數課本，再把老湯的基礎班看完，是極好的，你定會打一個不錯的基礎，但是（重點）！但是如果你不聽他的基礎課就直接奔著強化課去聽，那么就會感覺比較吃力，因為老湯的強化班是建立在基礎班上的，算是對基礎班的一個延伸概括，當然，他老人家講課有兩個不足之處：
（1）重視題量，對概念的講解卻不是特別深入！（這點和張宇正好相反）所以他的課適合基礎差的同學打基礎的，通過做題來深化對知識點的認識
（2）口音問題，這是老湯被黑的重要原因，老湯的江蘇南京人，講話口音有點怪怪的，普通話講得并不是太好，但是多聽幾節課，這也不是什么大問題。
概括：所以考研的同學可以打基礎的時候看完課本直接上手老湯的基礎班！權當練習！

2、張宇老師
名師簡介：張宇，江湖人稱宇哥，他獨樹一幟，是考研老師新生派的代表人物，其微博名字也為宇哥考研，為人風趣幽默，講課就像講故事，聽起來毫不費力，如果你對數學沒興趣，聽宇哥的課會激發你對數學的熱情，聽宇哥的課就是一個感覺，上癮！好聽！有意思！相信絕大部分同學都聽過他的sin狗（廣義化）的公式，宇哥的一大能力就是他能將數學
抽象問題形象化，復雜問題簡單化
例如，二重積分大面包切切切切切、狗減sin狗等于六分之一狗三、夾逼準則哪里跑、格林閉關七天研究出格林公式、欠阿貝爾兩塊錢以及普京題抓住重點、毛主席題舉重若輕等等，這些本來在高數課本中枯燥繁瑣的東西在張宇口中變得呼之欲出、極為生動，這都能反應宇哥的特色，如果覺得在百度網盤看視頻不能下載或者在線加速，你可以找他威：wangpaigood1，提供超級會員賬號，我有時候時常思考一個問題，如果中國的老師，都能像宇哥這樣循循善誘，講起課來娓娓動聽，那么大部分人都會愛上學習這件事情。
當然，就算是張宇老師，他也有他講課的缺陷，總結如下：
（1）重視概念，對概念講解很深入很到位，但是上課題量較少，總結題型不夠全（和老湯正好相反），往往給學生這樣一種感覺：聽完課好爽，感覺自己學到很多，課下做題一頭霧水，還是不怎么會。
這就是為什么很多人說基礎好的適合聽張宇老師的本質原因，宇哥善于挖概念，他主張求根溯源，這個東西是如何來的，并如何和實際有所關聯，基礎好的同學呢，本身不缺乏題型的訓練，聽張宇老師的課會讓其融會貫通，但是基礎差的同學聽起來爽是爽，但是沒有一定的基礎去深入探求概念方法是會讓知識點猶如空中樓閣極容易忘卻，所有的理論均來源于實踐，實踐又能在理論的指導下得到優化和升華，只懂方法，不做實踐會出大問題。
（2）沖刺班有點舍本逐末，沖刺卷有些偏，也有些過難，這是我的個人看法，即使我把基礎打的很不錯，復習全書做了兩三遍，最后做這些題明顯感覺難，偏，有點脫離考研的方向，不如合工大五套卷和李永樂6+2
概括：老湯重做題，宇哥重概念，那么，我們是不是可以講二者融合在一起呢，很好，我的建議是，高數部分，老湯的基礎班加宇哥的強化班，再加上大量訓練題型，你的高數高分指日可待！

3、李永樂（永樂大帝）
現在的考研生都在說張宇大帝，可是在2014年前，考研屆能稱上大帝的只有永樂大帝，可以說是李永樂老師是如今考研屆泰斗級別的人物，人稱線代王，聽他的課你就知道什么叫舉重就輕，讓人感覺非常踏實，不論基礎如何都可以達到一定的高度，他的一本《李永樂線性代數講義》更是考研神書，題型方法精煉至極，非常適合考研的節奏！如果覺得在百度網盤看視頻不能下載或者在線加速，耽誤學習進度，你可以找他威：wangpaigood1，提供超級會員賬號。所以，我并不是很建議你前期去花太多時間在線代課本上，如果稍微有點基礎，可以去立馬李永樂的線代強化視頻，看上兩遍，做好筆記并吸收消化，考研線代滿分不是什么很難的事情！（視頻問題可以參看我其他回答）
缺陷：
（1）講課稍微沉悶了點（對比張宇線代課程）
（2）基本每年講課內容都一樣，甚至每句話都一樣。（可能是因為輔導考研太多年，李老師已經對備課內容倒背如流。）
概括：其實以上兩點也算不上多大缺點，畢竟考研就是一個比較枯燥的過程。
還有一點，關于李永樂老師編的書，以前考研學子們口口相傳的考研圣經二李全書，現在也已經跟不上如今考研的命題趨勢了，李永樂老師也于2014年左右退出了二李全書的編寫，但是那本書依然掛著李永樂的名字，也許是為了銷量，為此李永樂老師還在課上再三強調，那本書侵權了，他只編了李王（李永樂、王式安）全書，這兩本書我都做過，二李題型太老，編排太亂，李王的相對來說稍好一些。

4、陳文燈（曾經的考研一哥）
名師簡介：陳文燈老師是考研屆一哥，因為他老人家是最先開始輔導考研的，并且教授效果非常不錯，為此開辦了文登教育，現在也是考研屆的一個很響亮的品牌。
陳文燈老師講課有點技巧化，所以需要有一定基礎的同學去看，很多題型如果按照正常步驟走需要十分鐘，那么按照陳文燈老師的方法，只要稍加熟練，一分鐘足以！（比如微分方程中的微分算子法）
陳文燈老師編排的《考研數學復習指南》更是需要有基礎的同學看，這個基礎可不是一般的基礎，因為里面有很多技巧和思維定式，比較難啃，沒有很好的基礎就會讓自己的知識體系變成空中樓閣，很容易坍塌。

5、王式安（老頑童）
名師簡介：概率牛人，是個風趣的小老頭，前任考研命題人，命了很多年的題，所以他很多講授的命題思路很重要，畢竟那么多年的命題人不是白當的，講課很有意思，深入淺出。
李王全書中的王就是王式安他老人家，他還有一本考研概率輔導講義，如果買了李王全書，這本書就不需要買了。里面很多內容都重復了。
缺陷：
（1）授課思路很好，但是有時候會出現錯誤，張宇老師還專門糾錯了他的一道命題（應該是一道古典概率的題），并請了一個數學教授作證，但是他老人家并沒有理會。
（2）因為是很多年前的命題人，所以在命題思路上可能與現在有點不太一致（可以看看概率2010年以前的題型和之后的題型）

6、楊超和方浩（高數基礎長線和卷積公式）
楊超（強烈推薦）：
名師簡介：楊超老師和張宇老師很像，不是長得像，是講課內容有點像，比如sin狗，網上一直傳言說楊超老師是張宇的徒弟，我覺得應該不是，但是他們二人肯定相識，因為曾一起編過書，還在同一所機構里任課，楊超老師的高數課很好，真的很好，知識點很全，題型也不少，并且緊扣考研，我覺得他可以替代湯家鳳老師，因為他對概念也挖深了不少（比湯好，不及張），題型也很充足（比張好，不及湯），算是綜合了張宇老師和湯家鳳老師的講課大部分特色，如果覺得在百度網盤看視頻不能下載或者在線加速，你可以找他威：wangpaigood1，提供超級會員賬號，基礎階段可以聽聽楊超老師的，我覺得讓我受益匪淺，尤其是無窮級數和曲線曲面積分那一塊。
缺陷：講課方式比較隨意，偶爾會出現打嗝以及思考人生的現象（可能剛吃完飯），有時候講課略顯急躁，哈哈。
概括：不過對我來說，這些都不重要。綜合來說，楊超老師高數部分很不錯，相對于張宇湯家鳳，我更推薦他。

方浩（新生力量、思路清晰）：
方浩老師和楊超老師關系很不錯，講課質量也較為優良，我聽過他的概率課，尤其是概率部分的卷積公式，幫我大忙。方浩老師講課思路比較清晰，至于高數線代聽說他也講，不過我沒怎么聽過，不予置評。

7、張偉（全能老師、概率重點）
名師簡介：考研新生代青年老師中很出色的一名老師，北大博士（存疑），和張宇老師一樣，全能，高數概率線代都能講，而且都能講得很好，我一直認為張偉老師是非常負責的老師，論授課質量也完全可以和張宇老師PK，但是在考研屆卻一直不瘟不火，感覺有失公平，可能是因為張宇老師更平易近人、為人更風趣。
綜合來說，張偉老師的概率我覺得講得最好，講課很有激情，題型、思路、方法都非常不錯，干貨很多，受益匪淺。線代授課也是一級棒，做起題來風生水起！但是比起李永樂老師，稍微欠缺一點經驗，不知如今的張偉老師在講課形式上是否更進一步。
缺陷：強度很大，要全部吸收要花費不少時間，我強烈建議看他的視頻，循序漸進地吸收消化，而不要去聽大堂面授課（西安），一般人根本承受不了他的復習強度。
概括：把張偉的概率強化講義做三遍（薄薄幾十頁），其他都不看，概率考個滿分，問題不大。我的概率（零基礎）就是因為張偉老師而得到很大提升。很感激。

7、其他名師（待更）
高昆侖：這個老師是啟航的老師（謝謝評論區的提醒），主要講解高數基礎課，基礎內容比較詳實，適合完全零基礎的同學看，所以如果完全零基礎，那么請盡早準備，最好大三上學期就開始看高老師的課。
曹顯兵：
概率不錯，我聽過他的課，但是我受不了他講課的方式，講課比較慢，不太會營造教學氛圍，但是很多堅持看完的同學都說還不錯，說明實力還是有的，但是與其聽曹老師的課，倒不如聽張偉的然后認真去做題。
李林：
我原本不想寫這位老師，因為我并沒有看過他的課，只是他的押題視頻我看過幾眼，但是很多人都問，那我就大概寫寫，主要是寫給19及之后考研的同學。
李林，綽號"押題王"！源于18屆考研神乎其神的一次押題，很多人都質疑李林漏題，最終不了了之，關于這次泄題，張宇湯家鳳都在微博里發表了自己的言論，但是時間沒過多久就刪除了，很多人都說是陰謀論，當然不排除這種可能，但是我覺得更可能是國家害怕這幾個有影響的老師帶節奏會影響更多考研人，所以刪除了言論，防止事件擴大。那么他到底他泄題了嗎？
其實你翻看前幾年的論壇會發現，李林“泄題”已經很多年了，最早12年就出現過泄題事件，由于李林和幾位曾經的命題人關系甚為密切，交流多次后了解命題方向這種情況也是可能存在的。蔡燧林、胡金德、王式安等都是老一輩命題人，他們現在有的依舊活躍在考研輔導屆的舞臺上，壓中個別題對他們而言應該還是都有可能的，漏題事件真偽很難去求證。
但是我想說明兩點：
（1）考研數學是考研課中最容不得摻假，好好認真對待每一個知識點每一道題。
（2）有很多人說辛苦一年不如看李林三個小時，這句話大家也不要信以為然，玩笑而已，如果你沒有扎實的基礎，即使給你原題讓你看你估計都很難理解為什么要這么去解題。
（3）押題視頻最后可以看，不過是錦上添花而已。一年踏踏實實復習考研數學這才是大頭。

8、總結：
在此總結一下我自己認為的最佳學習方案：
高數：楊超（或者湯家鳳）基礎 + 張宇強化
線代：李永樂線代強化（主）+ 張宇線代（輔）
概率：張偉概率+方浩（卷積公式部分）+ 張宇（假設檢驗部分）
現如今考研輔導界風起云涌，新舊力量不斷更迭，前有李陳王湯，后有二張方楊，對考研學子來說，這是好事，可是選擇太多反而容易停滯不前，所以寫這篇文章，讓考研學子減少躊躇。
名師固然重要，但考研終究是自己的事情，了解名師間的優劣有必要，但是不能沉溺于其中，一定要去做，你不去聽不去做，永遠不知道誰適合你，認定之后就去干，做永遠比猶豫更重要。