精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

 
樓主: Crush29
打印 上一主題 下一主題

[金融] 上交金融

[復制鏈接]

4

主題

17

帖子

70

積分

精華
0
威望
2
K幣
68 元
注冊時間
2018-3-2
11
 樓主| 發表于 2019-4-2 20:55 來自手機 | 只看該作者
發條橙子96 發表于 2019-4-2 20:03
你能不能過線是一回事,它錄不錄取你是另一回事

恐怖了,那還是算了

來自iPhone客戶端

回復

使用道具 舉報

1

主題

22

帖子

406

積分

精華
0
威望
2
K幣
404 元
注冊時間
2019-3-15
12
發表于 2019-4-3 13:30 | 只看該作者
少見多怪……交大復試線年年330,可有幾個人考得起?
回復

使用道具 舉報

2

主題

15

帖子

66

積分

精華
0
威望
2
K幣
64 元
注冊時間
2018-6-26
13
發表于 2019-4-5 11:38 來自手機 | 只看該作者
我發現有的人說話真的是不過腦子。每年招收多少學生是在你報考前公布的,比如19年收18個,18年收8個,最后擴招為10個,這兩年都是330的線,也基本上進復試的都是略高于330,比如今年是331。還扯什么夠不夠線是一回事,復試又怎么怎么歧視本科了,自己沒實力就不要報考。只要你的實力能到招收名額的1.2倍里邊,你就能進復試,比如今年是18個,復試進了22個。復試也都是看個人實力,今年復試里刷的四個人里邊也有交大本校的。真不知道這些在這瞎扯淡的是在干啥

來自Android客戶端

回復

使用道具 舉報

1

主題

22

帖子

406

積分

精華
0
威望
2
K幣
404 元
注冊時間
2019-3-15
14
發表于 2019-4-5 15:03 | 只看該作者
金融徐匯 發表于 2019-4-5 11:38
我發現有的人說話真的是不過腦子。每年招收多少學生是在你報考前公布的,比如19年收18個,18年收8個,最后 ...

老哥,你也說了,去年的名額只有10個,而今年是18個。你覺得復試寬容,實際上是今年名額太多,無人可刷。而且,你自己其實也有本校加成,感覺上可能有偏差。
回復

使用道具 舉報

2

主題

15

帖子

66

積分

精華
0
威望
2
K幣
64 元
注冊時間
2018-6-26
15
發表于 2019-4-5 21:20 來自手機 | 只看該作者
zqc2019 發表于 2019-4-5 15:23
另外,交大從來就沒有過1.2倍復試的說法。而是每年都把分數線劃在三百三四十分左右,再按過線的人數確定 ...

水深風險大正常,對應的風險越大收益越大。復試過程就我看到的,本校的表現不行的也該耍就耍,如果非要說交大是不是歧視非名校的,應該說本科學校好壞本來一定程度上就反映了過去的實力是什么樣的。初試絕對公平,復試的英語聽力,機考絕對公平,今年面試不幸被刷的四名同學據我了解也確實存在面試表現不好的情況。所以我不知道所謂的水深指的是什么。說到底,每年別管招收多少個,最后錄取的都是綜合實力最高的那些

來自Android客戶端

回復

使用道具 舉報

0

主題

4

帖子

32

積分

精華
0
威望
2
K幣
30 元
注冊時間
2017-3-13
16
發表于 2019-4-5 21:46 來自手機 | 只看該作者
今年不是370么

來自Android客戶端

回復

使用道具 舉報

2

主題

15

帖子

66

積分

精華
0
威望
2
K幣
64 元
注冊時間
2018-6-26
17
發表于 2019-4-5 21:48 來自手機 | 只看該作者
wonderleaf 發表于 2019-4-5 21:46
今年不是370么

那個是高金,不一樣的

來自Android客戶端

回復

使用道具 舉報

1

主題

22

帖子

406

積分

精華
0
威望
2
K幣
404 元
注冊時間
2019-3-15
18
發表于 2019-4-6 21:25 | 只看該作者
是的。可綜合實力的評定其實是很玄學的,對簡歷有要求先不說,復試的可控性更弱,波動性更大。初試絕對公正,英語聽力和機考絕對公正,畢竟都是統一試題。但面試不一樣,不同個體的方差很大。對比別的學校,交大常有經管的高分考生被刷掉,復旦和清華卻很少有這種情況發生。再加上每年的招生人數和專業課風格都極不確定,說一句水深風險大毫不過分。
回復

使用道具 舉報

2

主題

15

帖子

66

積分

精華
0
威望
2
K幣
64 元
注冊時間
2018-6-26
19
發表于 2019-4-7 01:44 來自手機 | 只看該作者
zqc2019 發表于 2019-4-6 21:25
是的。可綜合實力的評定其實是很玄學的,對簡歷有要求先不說,復試的可控性更弱,波動性更大。初試絕對公正 ...

專業課風格招生人數這個風險大確實存在,波動很大,包括今年擴招成18個也是報名前不久才公布的,專業課也確實很難準備,不像北大復旦都有專門的培訓機構輔導。就面試情況而言,今年和去年的情況我多少有點了解,之前的情況也沒有看到論壇里有說安泰金磚面試被黑的。一個比較聳人聽聞的栗子是高金18年的金磚,初試第一被刷,雖然總分仍然位居前幾名,但是復試分不及格照樣刷,這和高金的高要求有關系。我認為就普通學院的面試而言,存在面試分低被人逆襲的情況是合理的,本來研究生考試就不像高考,只看成績,面試時候的表現應該占比較大的比重。

來自Android客戶端

回復

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

52

積分

精華
0
威望
2
K幣
50 元
注冊時間
2018-9-13
20
發表于 2019-4-7 07:39 來自手機 | 只看該作者
金融徐匯 發表于 2019-4-5 11:38
我發現有的人說話真的是不過腦子。每年招收多少學生是在你報考前公布的,比如19年收18個,18年收8個,最后 ...

揚哥終于找到你了,加一下Kirito_YaoYubo

來自iPhone客戶端

回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

本版積分規則   

關閉

您還剩5次免費下載資料的機會哦~

掃描二維碼下載資料

使用手機端考研幫,進入掃一掃
在“我”中打開掃一掃,
掃描二維碼下載資料

關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

GMT+8, 2026-7-1 04:53 , Processed in 0.063234 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:4M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
× 關閉