全日制還是非全

懌水菡 · 發表于 2018-6-29 08:44

吳嗚呼發表于 2018-6-28 22:10
說得像有工作經驗就了不起似的，我想問閣下在哪個單位就職，讓我仰慕下 ...

年輕人，社會上比你強的人多了去了，不要自以為是不知天高地厚，我99年讀大學的時候你還在爬呢，什么時候在世界五百強企業有二十萬以上年薪同時自己能夠創業再來比，我去年考取的非全研究生，你考取沒？呵呵。

來自Android客戶端

吳嗚呼 · 發表于 2018-6-29 09:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

黃蛋蛋 · 發表于 2018-7-2 19:28

吳嗚呼發表于 2018-6-28 11:24
你看哪個招考單位要求不是全日制的研究生

有道理。但是93年的，工作了，實在沒有勇氣辭掉工作去學習。[我汗]

來自iPhone客戶端

黃蛋蛋 · 發表于 2018-7-2 19:29

玉米淀粉發表于 2018-6-28 11:04
教育全日制2年，讀全日制吧，第二年就實習了。
非全就像是專碩，剛出來的時候都不被認可，不過新生事物被人 ...

我自己也是很糾結。看了一個學碩，一個專碩。一個三年的，一個兩年的。真不知道怎么選擇了。也想著考編制，哎。迷茫呀

來自iPhone客戶端

飛越瘋人院87 · 發表于 2018-7-3 18:31

吳嗚呼發表于 2018-6-28 11:24
你看哪個招考單位要求不是全日制的研究生

第一屆非全都還沒畢業……

來自iPhone客戶端

玉米淀粉 · 發表于 2018-7-10 12:03

考編做老師，專碩就可以。

來自Android客戶端

理想之余 · 發表于 2018-7-11 07:19

懌水菡發表于 2018-6-28 21:34
呵呵，你跟非全碩士談社會地位？人家即有學歷又有實際工作經驗，哪個用人單位不歡迎？指不定早就是你的上 ...

在職的不就是非全日制嗎？請問以前的在職的研究生還有？非全今年不是第二年嗎？

來自Android客戶端

新慕容四少 · 發表于 2018-7-11 07:56

年齡不小，但是還沒到自甘落后的年齡。全日制認可度高，不過需要脫產。非全可以在職讀，不過認可度值得懷疑。
有人會拿專碩和學碩來和非全與全類比，其實不能比的。看看生源，看看分數就知道了。牛逼的導師都不帶非全的，但基本上還是會帶專碩。
論學歷，全>非全。但不是說讀全的人一定比非全混的好。確實有些人工作能力突出，讀個非全鍍鍍金，混的也不會太差。但是如果是名校全日制，又匹配突出的工作經驗和履歷呢？那一定是人上人。
我們不能片面地認為個人發展同學歷高低成正比。只能說適合自己的就是最好的。
在北京有些央企事業單位，有些能力出眾的本科生同樣能身兼要職，就算你是985碩博，也不一定能站得上風。
關鍵還是看你需要什么。如果你只希望在一所普通高中當個老師，那干嘛還非讀985甚至國外名校博士？如果你勵志在高校發展，那繼續深造便是你唯一的選擇。如果你想自主創業，那大學畢業出來多積累點工作經驗和人脈，顯然是更好的選擇。
這個社會是多元化的，不同層次的人才都有用武之地。但是有一點，你必須有明確的職業規劃。必須知道自己需要什么，然后再去追逐什么，這樣才更容易成功。

來自Android客戶端

懌水菡 · 發表于 2018-7-11 19:25

理想之余發表于 2018-7-11 07:19
在職的不就是非全日制嗎？請問以前的在職的研究生還有？非全今年不是第二年嗎？ ...

不能把非全日制和在職混淆，在職碩士目前只有一種，叫做同等學力申碩，是非學歷教育，不用考試就可以入學，含金量低，而非全日制碩士是學歷教育，屬于國家統招，必須通過初試復試才能錄取，前者只有學位證，后者既有學位證，也有畢業證。在職碩士就算取得碩士學位證，學歷也只是本科，而非全日制碩士的學歷是碩士。

來自Android客戶端

理想之余 · 發表于 2018-7-13 02:02

懌水菡發表于 2018-7-11 19:25
不能把非全日制和在職混淆，在職碩士目前只有一種，叫做同等學力申碩，是非學歷教育，不用考試就可以入學 ...

謝謝您了，因為剛畢業，所以對非全了解，對在職研究生不了解，解釋的很清楚，非全我覺得以后只會越來越難的，人多了以后競爭不會小~
喔，對了非全日制的專業去哪兒找呢？非全日制上課是周末和寒暑假的話是不是應該要考慮現在工作地點空閑時間？雖以后是老師，尷尬的感覺自己以后沒有多余時間……（放假少）
不要嫌棄我問的有點傻或者其他？[害羞]

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊