海南師范大學

酷酷龍卷風 · 發表于 2018-6-21 18:53

啟尋發表于 2018-6-21 18:13
我還是不能同意你的看法，所有的事情都應該一分為二的看待。你不能光想著過初試啊？既然決定要考歷史，那 ...

統考考180那你英語一得考70+吧！全國英語才平均分40+左右。如果你英語不好，只能拿45，你考統考180+能過國家線？

來自Android客戶端

啟尋 · 發表于 2018-6-21 18:55

酷酷龍卷風發表于 2018-6-21 18:52
誰說自主命題深度就大的，比如西北民族大學還有江西師范大學的真題，有學術熱點的大題嗎？暨大今年的真題 ...

明白了，那我可以理解你為學術投機分子么？沒什么可聊的了，你可以不認同我的觀點，我也不必認同你的。就這樣吧，真誠的祝好。

來自iPhone客戶端

酷酷龍卷風 · 發表于 2018-6-21 19:00

啟尋發表于 2018-6-21 18:55
明白了，那我可以理解你為學術投機分子么？沒什么可聊的了，你可以不認同我的觀點，我也不必認同你的。就 ...

錯了，正因為這樣，所以，才要擴大考上的幾率啊！其他的，你考上了，再慢慢和導師商量，過了初試，進復試，什么都好說。

來自Android客戶端

呆呆小蟲 · 發表于 2018-6-21 22:36

啟尋發表于 2018-6-21 18:13
我還是不能同意你的看法，所有的事情都應該一分為二的看待。你不能光想著過初試啊？既然決定要考歷史，那 ...

你覺得統考好考可以勸別人統考，別人提建議不選統考又有什么問題，有毒的是你吧

來自Android客戶端

呆呆小蟲 · 發表于 2018-6-21 22:39

啟尋發表于 2018-6-21 13:30
呵呵，那跨考生考自主命題就很容易么？自主命題分是比統考更容易得高分，但人家自主命題的線都得要260,27 ...

自主命題能得那么高的分還不比統考簡單嗎？好考高分才更有可能過國家線有資格調劑，分數高更好調劑。調劑要么看出身要么看一志愿院校要么看分數，誰管你統考壓分

來自Android客戶端

啟尋 · 發表于 2018-6-21 22:43

呆呆小蟲發表于 2018-6-21 22:39
自主命題能得那么高的分還不比統考簡單嗎？好考高分才更有可能過國家線有資格調劑，分數高更好調劑。調劑 ...

是是是，您說的對，大家都應該考自命題然后走調劑，走調劑好輕松哦[媚眼]

來自iPhone客戶端

啟尋 · 發表于 2018-6-21 23:01

呆呆小蟲發表于 2018-6-21 22:39
自主命題能得那么高的分還不比統考簡單嗎？好考高分才更有可能過國家線有資格調劑，分數高更好調劑。調劑 ...

想想還是要正式的回應一下您，對于此前陰陽怪氣的語調向您說聲抱歉。解釋如下：我反對的是這位仁兄一味的說統考不好，原話說的是統考和自命題各有千秋，要綜合多種因素選擇最適合自己的考試方式，試問我有哪一句話是只勸別人參加統考？既入此門，還是秉承客觀和相對公正為好，而不是只憑一己之經歷就斷然否定彼物。你所能看到的自命題分高不假，分低的也上不了上線名單吧，你又何從得知？據青史考研幫的版主發起的投票統計，今年統考210-230大約也占有百分之三十，考230之上的也大有人在，那你又憑什么可以斷定統考分就一定比自命題分數低呢？幸存者偏差而已，包括我也是。所以我覺得我們不能以既得利益者的身份來武斷的說一種考試方式的好與不好，這是對歷史的不尊重。

來自iPhone客戶端

呆呆小蟲 · 發表于 2018-6-22 20:49

啟尋發表于 2018-6-21 23:01
想想還是要正式的回應一下您，對于此前陰陽怪氣的語調向您說聲抱歉。解釋如下：我反對的是這位仁兄一味的 ...

我們提的也都是建議，個人建議:難度最低的是大部分雙非學校和部分211院校，較難的是統考院校，最難的是大部分985院校和部分211院校

來自Android客戶端

呆呆小蟲 · 發表于 2018-6-22 20:52

啟尋發表于 2018-6-21 23:01
想想還是要正式的回應一下您，對于此前陰陽怪氣的語調向您說聲抱歉。解釋如下：我反對的是這位仁兄一味的 ...

去年的廣東，今年的山東被統考坑了，很多人連調劑資格都沒有

來自Android客戶端

啟尋 · 發表于 2018-6-22 22:02

呆呆小蟲發表于 2018-6-22 20:52
去年的廣東，今年的山東被統考坑了，很多人連調劑資格都沒有

我是這么覺著啊，歷史這樣一個冷門專業，如果不去考一些學術水平比較高的學校，其實是沒多大意思的，當然如果只是為了拿研究生文憑那可以不管這點。這只是我個人的想法。

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[求問解答] 海南師范大學