2018學科歷史946，初試復試經(jīng)驗向。

學科歷史18 · 發(fā)表于 2018-3-28 18:42

Kallen96 發(fā)表于 2018-3-28 10:31
學姐，歷史就看山東大本，背知識點，刷真題嗎

額…你加過我的…我換了個號…

學科歷史18 · 發(fā)表于 2018-3-28 22:18

學科歷史已錄。以后可能不會常看了，答疑or真題z料，*31

學科歷史18 · 發(fā)表于 2018-4-8 20:18

鑒于最近有幾位學弟學妹問我，所以再寫一點我覺得重要的點吧。
我是所謂的三跨考生，但是除了跨專業(yè)，其他的影響因素很小。系統(tǒng)準備考研也就三個月時間。所以，千萬不要覺得準備晚了，任何時候開始，都不遲。
我為什么選擇華師？很重要的原因是我本科就是985，我想要一點教育學背景，想去一線城市。而北師不收跨考，本部無住宿，珠海不想去，且只有非全，我的擇校目標很快鎖定華東師范。后來證明這個選擇無比正確，我考研結(jié)束就去上海參加了一場教師招聘會，當時遇到一個校友，她說即使我校綜合排名好，名氣更大，但是在這行業(yè)，我校碩士比不上華師。

來自Android客戶端

學科歷史18 · 發(fā)表于 2018-4-8 20:27

我提到準備考研只花了三個月。這在我同學間很常見，而且大多能考上。當然他們大多是本校本專業(yè)。但我在跨考前分析過成功率，以2017年的國家線310分為標準（那年復試線就是310…），覺得這是一個跳一跳能考到的成績，所以決定試一試。
我為什么不選擇學碩？一是我沒有學術理想，二是在我看來學碩只考歷史一門的難度遠大于專碩的兩門。因為考得范圍越小，往往意味著越深入，對于跨考的我來說（這個前提很重要），是很致命的。再打個比方，聽說華中師范的學科歷史專業(yè)二只考中國近現(xiàn)代史，南京師范考中國通史，范圍是縮小了，但我認為難度遠遠大于華東師范考中外通史。
以上是我考研前的一些想法，還有考研后了解了一下其他學校后的反思。

來自Android客戶端

學科歷史18 · 發(fā)表于 2018-4-8 20:42

三個時間，我要完成收集資料（包括考研考什么科目，買什么書），準備初試的各種任務…總體來說非常艱巨，比如我十二月的時候才知道政治要專門買本時政的小冊子（感謝我優(yōu)秀的室友，讓我當了多回伸手黨）。但我也沒有過得很很很辛苦，雖然我承認后期心態(tài)崩了，和爸媽一吐槽就是半小時。我大四上修了30＋學分，前兩個月沒有翹過課。作息也很正常，早上八點能爬起來就不錯了。
我唯一有優(yōu)勢的可能是英語。在考研前在做雅思真題，雖然成績不行，但從雅思換到考研英語二，還是簡單不少的。所以這方面沒有下很大功夫，隔十來天做一次閱讀這樣。政治和大家一樣從頭開始準備，總體吊兒郎當，我第一次做真題選擇能拿30分左右，然而12月了還是這個水平…政治差距真的很小，我大題一道沒背能考60＋，總結(jié)就是花大量時間很不值得。之前在知乎上看到一個政治經(jīng)驗貼，答主的意思是肖秀榮答案很繁瑣，你要做的是把很細碎的點理出來，而不是直接機械地背誦。我很贊同他的觀點，老師批卷子是按點給分啊，掌握了這個，不背肖秀榮也能回答得666。政治英語兩門，要爭取拿到140分才比較有把握，所以根據(jù)個人情況分配一下時間嘍。

來自Android客戶端