理科跨歷史，可行嗎

紫色貝殼 · 發(fā)表于 2017-12-29 15:00

完全可行，畢竟文科考研比理科容易。

市民7 · 發(fā)表于 2017-12-29 15:21

你要是喜歡文字，語言表達能力超強，而且對歷史有一定的了解，是可以考一考。不過很同意樓上，跨考還考南師大，那就有點過了

李菊福爾摩斯 · 發(fā)表于 2017-12-29 17:58

我是來勸退，倒不是因為難度而是就業(yè)

小貓夜里不睡覺 · 發(fā)表于 2017-12-30 17:33

打算專碩還是學(xué)碩呀，專碩的學(xué)科歷史333題挺難的，而且學(xué)科歷史的排名在全國不高

批判 · 發(fā)表于 2017-12-31 22:24

確定考歷史了就一定要玩命去準(zhǔn)備，宜早不宜遲，不要想太多，相信自己，從最基礎(chǔ)的學(xué)起，不要太功利，提高自己的水平才是根本之策。

Athena0822 · 發(fā)表于 2018-1-4 15:40

為何想不開要跨考歷史？歷史可以當(dāng)作興趣，不一定非要學(xué)，飯碗往往更重要。另外，不知道為何會有人覺得考歷史容易，我科班出身的都覺得不容易。好好想想再說吧，別到時候后悔~

寶依之臉 · 發(fā)表于 2018-1-15 00:38

如果說一定要跨考的話，南師還是不建議的，作為本科歷史學(xué)的，都覺得有難度。陜師可以，題簡單，每年都有原題，可以考出高分，而且同樣調(diào)劑的話，分高也占優(yōu)，不過還是要努力學(xué)才行，這才是真本事

總是失敗的某某 · 發(fā)表于 2018-1-22 23:02

紫色貝殼發(fā)表于 2017-12-29 15:00
完全可行，畢竟文科考研比理科容易。

你這話可真就是偏見了，文科考研要是真容易怎么不是人人都能上名校呢？沒有批判性思維，腦子記不住史實，你拿啥答大論述？教科書都是九本十本，那么多的東西要背要記，出題范圍還不一定就是你背的東西，當(dāng)真比理科容易？

總是失敗的某某 · 發(fā)表于 2018-1-22 23:03

寶依之臉發(fā)表于 2018-1-15 00:38
如果說一定要跨考的話，南師還是不建議的，作為本科歷史學(xué)的，都覺得有難度。陜師可以，題簡單，每年都有原 ...

你別誤導(dǎo)人家了，陜師大報錄比出了名的低

敷衍123 · 發(fā)表于 2018-1-23 15:02

無明道發(fā)表于 2017-12-28 20:12
個人認為理科報考歷史客觀上有難度，如果你歷史基礎(chǔ)比較好，英語也可以，那么我就認為你報考歷史是可行的 ...

說的很中肯

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区