是去985 211 的非全還是一個普通二本的全日制呢

sjtu交大bl · 發表于 2017-3-28 18:17

二戰，我就是今年二戰考上的，只要你努力

來自Android客戶端

紫眸貓星人 · 發表于 2017-3-28 21:38

加油加油

縫隙17 · 發表于 2017-3-29 08:59

加油加油

Klaus999 · 發表于 2017-5-18 10:08

小灬菜發表于 2017-3-26 11:57
二戰。。在我看來，非全日制就是為自己的職場生涯錦上添花的，我也是工作辭職考了全日制。在我們單位，單位 ...

研究生吧，講真，大多數都不小了吧，不少仍然依靠父母，在家啃老，這樣的全日制可以讀的心安理得么？而非全在一個行業踏實干三年，不少人非全研究生估計畢業能做上小領導了吧……非要說含金量的話，企業認為的含金量和某些人定義的含金量是否就是一致的也不好說……不論是錄取分數，讀研面對壓力和挑戰，不少非全學生不比全日制少，學校也嚴格要求兩者同等畢業水平……以全日制之長，比非全日制之短合適么？

來自iPhone客戶端

醬油Peter · 發表于 2017-5-18 10:24

百木金發表于 2017-3-26 09:36
告訴你，三年后非全的研究生絕對比全日制有競爭力。你們以同樣的分數被錄取，有勇氣踏上社會邊讀書，邊工作 ...

呵呵，呵呵

來自Android客戶端

小灬菜 · 發表于 2017-5-18 16:44

Klaus999 發表于 2017-5-18 10:08
研究生吧，講真，大多數都不小了吧，不少仍然依靠父母，在家啃老，這樣的全日制可以讀的心安理得么？而非 ...

那我問你了，你去讀研是了什么？是為了混文憑給自己工作做鋪墊？還是為了去求學學習真東西？這個選擇您搞清了沒？沒搞清憑什么妄下結論？

來自iPhone客戶端

Klaus999 · 發表于 2017-5-18 18:44

冰冰棒icy 發表于 2017-3-28 17:23
只能說鼓勵非全是遲早的，不然現在社會要求越來越高，大家都在讀研讀博，如果都選擇全日制，出來幾歲了？一 ...

你說的很對，全日制不錯，尤其學碩，更適合將來打算投身搞科研的人，非全的出現也非常合理，并且相當符合我國國情。非全更多適合只想進一步深造獲得更多發展空間的人。新生物出來，很多人沒搞清，非常質疑罷了。

來自iPhone客戶端

Klaus999 · 發表于 2017-5-18 18:53

小灬菜發表于 2017-3-26 12:25
我當然是為了搞學術，但是我認為全日制更能學到真東西。。非全日制的那種學制實在就是為了去混文憑的，有工 ...

非全是混文憑，那全日制理解為就是書呆子逃避就業？能不能看待新生物目光長遠點？其實，大多數人讀研是為了深造和獲得廣闊發展空間，像你一樣打算全身心投身科學事業的又有多少？

來自iPhone客戶端

Klaus999 · 發表于 2017-5-18 21:59

小灬菜發表于 2017-3-26 12:25
我當然是為了搞學術，但是我認為全日制更能學到真東西。。非全日制的那種學制實在就是為了去混文憑的，有工 ...

非全就是給在職混文憑的？不要自恃清高行不？你了解到國家政策的意圖么？就下這種武斷的結論，在這大放厥詞……國家規定全與非同等要求，畢業論文把控同樣嚴格，不要總拿過去在職碩士拿來比，這是兩碼事……如果不能通過考核，是要通過延遲畢業等手段把控，直到同等畢業水平……科研不是你想做就做的，沒有成果，現在吹牛誰不會？

來自iPhone客戶端

后會無期44 · 發表于 2017-5-18 22:01

不要選非全，社會認可度不高，而且學費比較貴，

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[交流答疑] 是去985 211 的非全還是一個普通二本的全日制呢