打電話問過了，院校線也全日制非全日制一樣不公平！

kimmyhu · 發表于 2017-3-18 08:46

我們這邊復試比例為了非全劃到了1:1.6以上好氣啊[額..]

來自iPhone客戶端

蛇山 · 發表于 2017-3-18 09:12

哦，沒有復試名單公布嗎？只是劃了線是吧

來自Android客戶端

lemonsian · 發表于 2017-3-18 09:28

上財法碩非法學非全日，分開劃線的，全日制344，非全日310 是不是比較良心了，直接發給個人了復試通知，沒出名單

蛇山 · 發表于 2017-3-18 09:31

lemonsian 發表于 2017-3-18 09:28
上財法碩非法學非全日，分開劃線的，全日制344，非全日310 是不是比較良心了，直接發給個人了復試通知， ...

良心學校，兩邊都不影響，我考的也能分開劃就好了[面條淚]

來自Android客戶端

蛇山 · 發表于 2017-3-18 09:32

kimmyhu 發表于 2017-3-18 08:46
我們這邊復試比例為了非全劃到了1:1.6以上好氣啊[額..]

親，你的意思是復試分劃得比較低是嗎？

來自Android客戶端

lemonsian · 發表于 2017-3-18 09:34

我以為這是正常的方式啊，看到樓主。。。。感謝好運氣，也祝樓主順利，工作幾年了再讀個書真心不容易

RENA1234 · 發表于 2017-3-18 11:14

今年太坑了，我們學校為了統一劃線，全日制1:10復試比，把全日制名額縮招讓給非全日制，然而非全日制又找不滿。。瘋掉啦

來自iPhone客戶端

機智姑娘就是我 · 發表于 2017-3-18 11:23

蛇山發表于 2017-3-17 12:36
要是學校劃一個低點的線，全日按復試比從排名高低進復試就好了[面條淚]這樣非全過了國家線也能進，全日的 ...

可是這樣有違教育部說的非全日制與全日制學歷同等有效，為啥同等有效要對非全降低標準呢？這樣不又不平衡了

來自Android客戶端

小茶癡 · 發表于 2017-3-18 11:24

非全日制的分數最少要比全日制低100分還多

來自Android客戶端

蛇山 · 發表于 2017-3-18 11:30

機智姑娘就是我發表于 2017-3-18 11:23
可是這樣有違教育部說的非全日制與全日制學歷同等有效，為啥同等有效要對非全降低標準呢？這樣不又不平衡 ...

層主我們討論的是院線對吧?既然非全能過國家線表示也沒那么水貨了，現在是復試院線要和全日劃一樣高[面條淚]
我們專業全日復試線高是因為競爭太激烈，29個名額300+人爭，所以復試線肯定要高于國家線20+
以上才能刷人，這也理解。非全20個名額都沒20個人報，而上了國家線的可能就3，5個，也要劃高20分就沒有一人上線了。。。。。

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[碎碎念] 打電話問過了，院校線也全日制非全日制一樣不公平！