北電圖攝考研倆月高分經驗補充版（含對2017最新考研分析）

小雨Alia · 發表于 2017-1-13 16:34

zghedsq 發表于 2017-1-11 12:17
基準反光率不就是百分之18灰的反射率么？每次學校就喜歡搞一些奇形怪狀的名詞來迷惑人。
話說北電的圖攝讓 ...

個人覺得本科學攝影的沒必要考研，除非真的是不想在攝影圈混下去了。

來自iPhone客戶端

小雨Alia · 發表于 2017-1-13 16:35

王家奮TOP 發表于 2017-1-7 22:18
加你微信公眾號了，沒人理我

不好意思啊，最近在國外。要周末才能回去。請下周一以后重新發送消息[嘿嘿]

來自iPhone客戶端

zghedsq · 發表于 2017-1-13 16:36

我同意你的觀點，我當時感覺腦子抽了，浪費了一年時間。

來自iPhone客戶端

小雨Alia · 發表于 2017-1-13 16:37

zghedsq 發表于 2017-1-13 16:36
我同意你的觀點，我當時感覺腦子抽了，浪費了一年時間。

現在回頭還來得及[害羞]

來自iPhone客戶端

zghedsq · 發表于 2017-1-13 16:38

是的[害羞][害羞]

來自iPhone客戶端

安德烈ktz · 發表于 2017-1-14 00:08

zghedsq 發表于 2017-1-13 16:38
是的[害羞][害羞]

學長，為啥本科學攝影的，不建議攝影考研啊。

來自Android客戶端

zghedsq · 發表于 2017-1-14 00:24

安德烈ktz 發表于 2017-1-14 00:08
學長，為啥本科學攝影的，不建議攝影考研啊。

額，這么說可能有些絕對了，我的意思其實是，如果你是一個很喜歡拍攝的實戰派并且有著很深厚的攝影技術基礎，確實不建議考研，這個研究生過于偏向理論了，而且所偏的理論也不是攝影的創作理論，而且一些純藝術純美學方面的研究，很少能跟攝影扯上關系，很少是將攝影用于實踐的，說白了就是有點將攝影過于理論化導致本來應該是為了產生美而創作圖片的攝影變的有點一紙空文。然后如果你是對攝影或者藝術美學等方面文字性的東西喜歡的話，可以考研。
最后根據我之前有參與過本科大學里面招聘攝影老師，來的確實都是研究生，結果實際的拍攝測試結果連部分本科生都不如，問他們一些攝影基礎方面的常識極為缺乏，甚至還有對相機使用不熟練的，更別說對人工光源和自然光的控制，可能他們就屬于學院派那種講藝術理論很行的人吧。

來自iPhone客戶端

zghedsq · 發表于 2017-1-14 00:28

zghedsq 發表于 2017-1-14 00:24
額，這么說可能有些絕對了，我的意思其實是，如果你是一個很喜歡拍攝的實戰派并且有著很深厚的攝影技術基 ...

這里我沒有批判攝影研究生的意思，只是我和他們的道路不同。至少我對攝影的態度不是天天在書海中研究就能出成果的。個人更佩服國家地理里面的攝影師，或者保富圖和布朗里面的攝影師。

來自iPhone客戶端

安德烈ktz · 發表于 2017-1-14 00:36

zghedsq 發表于 2017-1-14 00:24
額，這么說可能有些絕對了，我的意思其實是，如果你是一個很喜歡拍攝的實戰派并且有著很深厚的攝影技術基 ...

感謝學長理性的分析，對于想以拍照賺錢作為工作的，研究生兩年后實踐技術也得不到很大提升嗎。如果想提升技術的，而不是研究理論方向的，是不是不太適合考了。

來自Android客戶端

zghedsq · 發表于 2017-1-14 00:36

安德烈ktz 發表于 2017-1-14 00:08
學長，為啥本科學攝影的，不建議攝影考研啊。

如果某個人說我是瞎說，那么忽略我說的就好。我只是說話比較直接。

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊