2017人大中國史真題

青階院落 · 發表于 2016-12-25 14:05

海昏侯懵逼，人大不怎么考這些鬼的。。

來自Android客戶端

翳徒戎 · 發表于 2016-12-25 14:16

青階院落發表于 2016-12-25 14:05
海昏侯懵逼，人大不怎么考這些鬼的。。

去年復試面試抽到的就是海昏侯。

來自Android客戶端

青階院落 · 發表于 2016-12-25 14:32

翳徒戎發表于 2016-12-25 14:16
去年復試面試抽到的就是海昏侯。

兄今年也在考？

來自Android客戶端

翳徒戎 · 發表于 2016-12-25 14:56

青階院落發表于 2016-12-25 14:32
兄今年也在考？

已在讀了

來自Android客戶端

歷史喵 · 發表于 2016-12-25 14:57

青階院落發表于 2016-12-25 14:05
海昏侯懵逼，人大不怎么考這些鬼的。。

是啊還好是海昏候不是什么簡之類的不然更蒙逼

來自iPhone客戶端

就是不拘一格 · 發表于 2016-12-25 16:37

同學請問是一張試卷還是兩張

來自iPhone客戶端

就是不拘一格 · 發表于 2016-12-25 16:45

同學請問一下你考的是哪個專業

來自iPhone客戶端

田小二哥 · 發表于 2016-12-25 17:29

剛睡醒，本來也想把自己記得的內容發下。看到道友已發，就補充一點，盡量恢復原樣，希望有助于后來者。
第二題，材料分析
材料一出自《明夷待訪錄-田制三》
三代之貢、助、徹，止稅田土而已。魏晉有戶、調之名，有田者出租賦，有戶者出布帛，田之外復有戶矣。唐初立租、庸、調之法，有田則有租，有戶則有調，有身則有庸，租出谷，庸出絹，調出繒纊布麻，戶之外復有丁矣。楊炎變為兩稅，人無丁中，以貧富為差，雖租、庸、調之名渾然不見，其實并庸、調而入于租也。相沿至宋，未嘗減庸、調于租內，而復斂丁身錢米。后世安之，謂兩稅，租也，丁身，庸、調也，豈知其為重出之賦乎？使庸、調之名不去，何至是耶！渴楊炎之利于一時者少，而害于后世者大矣。有明兩稅，丁口而外，有力差，有銀差，蓋十年而一值。嘉靖末行一條鞭法，通府州縣十歲中夏稅、秋糧、存留、起運之額，均徭、里甲、土貢、顧募、加銀之例，一條總征之，使一年而出者分為十年，及至所值之年一如余年，是銀、力二差又并入于兩稅也；未幾而里甲之值年者，雜役仍復紛然。其后又安之，謂條鞭，兩稅也：雜役，值年之差也，豈知其為重出之差乎？使銀差、力差之名不去，何至是耶！渴條鞭之利于一時者少，而害于后世者大矣。
今欲定稅，須反積累以前而為之制。援田于民，以什一為則；未授之田，以二十一為則。其戶口則以為出兵養兵之賦，國用自無不足，又何事于暴稅乎！
何謂所稅非所出之害？古者任土作貢，雖諸侯而不忍強之以其地之所無，況于小民乎！渴賦谷米，田之所自出也；賦布帛，丁之所自為也。其有納錢者，后世隨民所便，布一匹，直錢一千，輸官聽為九百。布直六百，輸官聽為五百，比之民間，反從降落。是錢之在賦，但與布帛通融而已。其田土之賦谷米，漢、唐以前未之有改也。及楊炎以戶口之賦并歸田土，于是布帛之折于錢者與谷米相亂，亦遂不知錢之非田賦矣。
問題1,指出文章中作者列舉了哪幾種古代賦稅制度
問題2,作者認為賦稅制度演變的特點
問題3,結合作者所處社會背景對其提出的賦稅改革進行評價
材料二包含四個小材料
材料1，主要講王錫侯因其著作字貫不避諱而被認為謀反處死的事~出自清高宗實錄
材料2, 金粉東南十五州,萬重恩怨屬名流.牢盆狎客操全算,團扇才人踞上游.避席畏聞文字獄,著書都為稻梁謀.田橫五百人安在,難道歸來盡列侯?
材料3, 蓋自乙未以后，彼圣主所長慮卻顧，坐席不暖者，獨太后之廢置我耳。殷憂內結，智計外發，知非變法，無以交通外人得其歡心；非交通外人得其歡心，無以挾持重勢，而排沮太后之權力。載湉小丑，未辨菽麥，鋌而走險，固不為滿洲全部計。長素乘之，投間抵隙，其言獲用。故戊戌百日之政，足以書于盤盂，勒于鐘鼎，其跡則公，而其心則只以保吾權位也。曩令制度未定，太后夭殂，南面聽治，知天下之莫予毒，則所謂新政者，亦任其遷延墮壞而已。非直墮壞，長素所謂拿破侖第三新為民主，力行利民，已而夜晏伏兵，擒議員百數及知名士千數盡置于獄者，又將見諸今日。何也？滿、漢兩族，固莫能兩大也。
材料4,主要講孟森先生對清朝樸學的評價，認為其成就遠超前儒。
問題1,材料2的作者？還有哪些名言名句？
問題2,材料1和3的社會背景和結局？
問題3,結合材料1.2對材料4的評價你的看法？
第三大題，論述題
3,甲午戰爭民族工商業的發展和意義
第四大題
翻譯1，繁體無句讀~
翻譯2，且善學司馬遷者莫如班彪，彪續遷書自孝武至於後漢，欲令後人之續己，如己之續遷，既無衍文，又無絕緒，世世相承，如出一手，善乎其繼志也。其書不可得而見，所可見者，元、成二帝贊耳，皆於本紀之外，別記所聞，可謂深入太史公之閫奧矣。凡左氏之有君子曰者，皆經之新意。史記之有太史公曰者，皆史之外事，不為褒貶也，間有及褒貶者，褚先生之徒雜之耳。且紀傳之中既載善惡，足為鑒戒，何必於紀傳之後更加褒貶！
翻譯3，大意是康熙，雍正兩朝理學家們出仕做官和對他們的評價，全是一堆人名。
人大題量真的很大，希望對此大家有深的認識！

來自Android客戶端

凰笑靨 · 發表于 2016-12-25 18:32

大家考的怎么樣

來自iPhone客戶端

歲月靜好0407 · 發表于 2016-12-25 20:30

哇哇哇，樓主好人[嘿嘿]

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[文史] 2017人大中國史真題