不要辭職，不要辭職，不要辭職！

陳三郎 · 發表于 2016-9-18 14:52

潘瑋博發表于 2016-9-18 12:29
而且你覺得人人都在上海，人人都是你這處境，你知不知道年家剛出的政策：嚴出樓主這樣在職雙證碩士？？你是 ...

1. 不要辭職考研，不是不要考研，因為辭職的機會成本太大——考慮到最近十年的經濟變化。
2. 本文結論基于大部分一二線城市房價突飛猛進的經濟現象，因此適用于與上海類似的一二線城市，不適用于大多數中小城市。但是，現實的情況是，大多數優秀畢業生都聚集生活在上述一二線城市，或者國外。
3. 當前的新政策準確的說是統一考試，嚴進嚴出，提高在職含金量——這是好事，在掙錢的同時接受更嚴格的學術訓練對選擇在職的人只有好處，沒有壞處。
4. 讀研不是為了錢，是為了自我實現，但如果有足夠的錢可以不必因為經濟利益而選擇研究方向不是更純粹的研究么？研究生也是人，也要吃飯、也要住房、家人病了也需要出錢來養……科學研究本來就建立在經濟基礎只是的高級需求。
5. 定位于讀研后再回到企業或者國內普通研究機構工作的絕大多數研究生與本科生沒有質的差別，有差別的是我排除在外的智商足夠超群的那一群人，我認為智商足夠超群的人即使業余看幾眼書早就已經保研清北華東五校或者全獎出國了，幾乎不存在辭職考研這樣的抉擇。
6. 讀書有用，我不讀書可能現在還在山里放牛。但讀書是一生的事，不是兩三年研究生能夠讓人脫胎換骨的。因為現實工作暫時的不滿意或職業定位不清而想通過考研來解決困境的可能結果更多是失望。

PS: 我的觀點是：在當今房價每年漲百分之二三十的時候不要輕易辭職讀研，而選擇在職讀研（在職研究生將來會越來越接近于非在職研究生——個人對9月14日的教育部文件的解讀），因為辭職的機會成本太大。把握好房價快速上漲的契機，為自己的自我實現（對你可能是將來讀博甚至去國外深造等等）打下經濟基礎。個人認為以上內容在文中已經論述得很清楚，上述解釋絕大多數都可以從文中推出。如果我的觀點確實傷害到你捍衛的讀研理想，或者因為年齡問題無法真正理解你（們）現在的處境與想法，我只能說抱歉，我并無惡意，只是“臆想”有與我有過類似經歷的人生活得更幸福！祝一切都好！