全日制改成非全日制有啥區(qū)別？

桃子1989 · 發(fā)表于 2016-9-16 07:35

boxindang 發(fā)表于 2016-9-16 07:10
那是因為過去管理太混亂，含金量太低，現(xiàn)在納入統(tǒng)一管理，同一標準，同一質量，具有相同的法律地位。 ...

法律地位一樣有啥用，公司不承認啊。

桃子1989 · 發(fā)表于 2016-9-16 08:28

屁，你去世界500強的公司看看，初中文憑要你不？
怎么說呢，這個政策的意思就是要么脫產(chǎn)學是拿全日制的文憑，要么不脫產(chǎn)是非全日制的文憑。可是各大學校的招生簡章基本都要求3年及以上的工作經(jīng)驗，試問，哪個工作了3年有穩(wěn)定工作的人會脫產(chǎn)去學3年再去拼命找工作，這不是腦子被門夾了么？
再說，脫產(chǎn)和不脫產(chǎn)的考試分數(shù)線一樣，老師一樣，上的課一樣，但是最后拿不同的證書，這合理么？

白骨 · 發(fā)表于 2016-9-16 10:24

沒看懂~~反正考什么還考什么~~想統(tǒng)一管理社會接受還需要一段時間~~

wangjia1990 · 發(fā)表于 2016-9-16 11:36

只要不是全日制，都是渣渣！

wangjia1990 · 發(fā)表于 2016-9-16 11:37

boxindang 發(fā)表于 2016-9-16 07:10
那是因為過去管理太混亂，含金量太低，現(xiàn)在納入統(tǒng)一管理，同一標準，同一質量，具有相同的法律地位。 ...

拉到吧，國家還說自考成教跟全日制是同等的呢，實際呢？

wangjia1990 · 發(fā)表于 2016-9-16 11:37

boxindang 發(fā)表于 2016-9-16 07:10
那是因為過去管理太混亂，含金量太低，現(xiàn)在納入統(tǒng)一管理，同一標準，同一質量，具有相同的法律地位。 ...

拉到吧，國家還說自考成教跟全日制是同等的呢，實際呢？

wangjia1990 · 發(fā)表于 2016-9-16 11:38

boxindang 發(fā)表于 2016-9-16 07:10
那是因為過去管理太混亂，含金量太低，現(xiàn)在納入統(tǒng)一管理，同一標準，同一質量，具有相同的法律地位。 ...

拉到吧，國家還說自考成教跟全日制是同等的呢，實際呢？

薔薇磨磨 · 發(fā)表于 2016-9-16 11:54

本帖最后由薔薇磨磨于 2016-9-16 22:05 編輯

有大神有新消息嗎

糖薄薄 · 發(fā)表于 2016-9-16 12:44

現(xiàn)在不如去上黨校了

boxindang · 發(fā)表于 2016-9-16 12:45

wangjia1990 發(fā)表于 2016-9-16 11:38
拉到吧，國家還說自考成教跟全日制是同等的呢，實際呢？

對機關單位來說就是看國家承不承認，其他都無所謂

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[報考交流] 全日制改成非全日制有啥區(qū)別？