開個帖來回答考法學院的小朋友們的問題

holy423 · 發表于 2016-8-12 08:24

學長，不知道上財命題人是學科帶頭人嗎？我看到他們好像有參與編教科書，我想把他（她）們的書買來猜一下范圍and檢索一下最新課題論文。

faraway2008 · 發表于 2016-8-13 09:06

holy423 發表于 2016-8-12 08:24
學長，不知道上財命題人是學科帶頭人嗎？我看到他們好像有參與編教科書，我想把他（她）們的書買來猜一下范 ...

誰告訴你是學術帶頭人出題？就是一個碩士的考試而已，在老師們眼里比期末考試重要不了多少，但是出題人經常會換的。其實告訴你一個小方法，你可以看看去年題目尤其是比較活的題目是什么題目，然后對照該學科老師的研究方向，大概能猜個七七八八，但是考研呢題目量比較多，覆蓋面自然也比較廣，就算該老師表現出他的偏好，但第二年也不會重復，畢竟其實老師們的最新研究的內容可能在層次上還是會比你們的知識面寬很多，所以自我感覺在初試硬要去跟風老師的文章什么的不太明智，在復試時可以適當側重，但是也只是把握老師們大概的思想，不需要全部都看一遍，畢竟老師幾十年研究讓你復試前一兩個月都看完頁挺難的。你還是按部就班復習，參考學校給的大綱（以前有，現在我不知道是否有了）上的知識點各個擊破，能有老師的觀點肯定是創新點，但是你知道的，考研出卷不會有標準答案工批閱的，即使公共課的答案也是最后閱卷時專家組集體討論出答案，所以你就算緊跟出卷老師，最后給分的是閱卷老師，你怎么知道出卷和閱卷時同一個人呢？你答了出卷老師的觀點，閱卷老師沒有義務替你加分。那么你是不是又要猜誰是閱卷的，去迎合閱卷老師？當然，一般情況下只要你答得對，老師都會給你各種酌情加分的，放心好了，你要做的就是第一點參考大綱各個擊破，第二點如果能答出來更好的觀點自然是更贊的，但更重要的還是你能把基礎分拿全，基礎分你能多拿專業課破120不是夢。最后最重要的還是你答題一定要有體系，然后在回答時把你最確定的答案答在最前面，把你覺得可能對可能不對的觀點也都寫上，因為你都答上哪怕你答錯了，只要不是大是大非的錯誤類似于政治性錯誤什么的都不會扣你們，而你不答可能就因為你沒答而失分，但是觀點一定要明確，要自成體系，不能一會兒答張說，一會兒答李說。加油！

holy423 · 發表于 2016-8-13 12:16

faraway2008 發表于 2016-8-13 09:06
誰告訴你是學術帶頭人出題？就是一個碩士的考試而已，在老師們眼里比期末考試重要不了多少，但是出題人經 ...

剛才看到回復這么多，我真的都驚呆了。謝謝學長的走心回復。其實學術帶頭人也是我猜的。

來自Android客戶端

holy423 · 發表于 2016-8-13 12:23

faraway2008 發表于 2016-8-13 09:06
誰告訴你是學術帶頭人出題？就是一個碩士的考試而已，在老師們眼里比期末考試重要不了多少，但是出題人經 ...

唉。幫幫的回復我也是心痛。我剛才的一段被吞的只剩下開頭了。學長，我認真看了你的回復，你說的確實是我沒有想到的。感謝你！其實我之所以想劍走偏門是因為我感覺我時間緊害怕來不及。我今年已經畢業了，平常還給我老師做助理，不過看了學長的回復我心里有點眉目了，謝謝學長的走心回復。

來自Android客戶端

faraway2008 · 發表于 2016-8-13 13:42

holy423 發表于 2016-8-13 12:23
唉。幫幫的回復我也是心痛。我剛才的一段被吞的只剩下開頭了。學長，我認真看了你的回復，你說的確實是我 ...

最簡單、最節省時間的做法就是好好盯住大綱，雖然最后老師出卷子不會對照大綱出題，但是大綱卻是你查漏補缺一個很好的標準。另外，別迷信什么出題人，出題時真的很隨機的，他們可能也只是隨手出的，甚至會有超綱的，但是你在回答的時候能做到把基礎的答上去已經很完美了，這世上太多人覺得自己要去挑戰難度，以至于他們最基本的卻做不好，就像我有些朋友考研時會把專業課考八九十分甚至五六十分我真的很不理解他們怎么做到的，但說來基本都是忘了去把握基礎概念。碩士的教育不會指望你的研究能力得到充分體現，只要你能把基礎的把握了就已經夠碾壓你的對手了。你要做的有二：一是很認真地去把握知識點，大綱對照著一一擊破；二是樹立要點意識，如果可以就多動手寫一寫，不會有壞處的。我當時復習時的方法就是第一輪看完后，第二輪我就拿著大綱然后把每個知識點看成一個問答題，想想如果考試就考這個問答題我會答哪些內容？這些內容應該按一個什么樣的層次敘述、鋪開？如果可以的話，我還會回答哪些我知識儲備里有的但書上沒有的亮點、創新點？寫完后再去跟書本內容對照看自己哪些地方做得對，哪些地方不對。你如果真的可以這樣踏踏實實做下來，我可以告訴你你的專業課不會低于130分。加油
BTW：我也是從那時候走過來，遇到過坎坷，也走過順途，轉身來看，很樂意為你們提供這樣的幫助，也希望你能加入小破財的大家庭。別怕時間不夠，你只需要保持你每天都在盡力去做就夠了。學長沒有雞湯，因為雞湯有毒，但學長會衷心祝你成功。由于某些原因，不便于加你們Q或者WX，請包涵，但我保證在你們考試前我只要有時間每天都會上線看看你們的問題，盡快給你回答。學長也有學長該做的事，請諒解。如有緣，明年復試時學長很高興在小破財的校園里見到你們

faraway2008 · 發表于 2016-8-13 13:44

holy423 發表于 2016-8-13 12:23
唉。幫幫的回復我也是心痛。我剛才的一段被吞的只剩下開頭了。學長，我認真看了你的回復，你說的確實是我 ...

關于老師讓你做的事，請你分清孰輕孰重，可以給你帶來什么或者你可能失去什么，做好衡量再去決定自己該怎么做。

lizan360 · 發表于 2016-8-13 13:59

請問學長，法碩非法學有兩個方向，我們報考的時候要選擇一個？還是初試過了再選？[害羞]

來自Android客戶端

holy423 · 發表于 2016-8-13 16:45

faraway2008 發表于 2016-8-13 13:44
關于老師讓你做的事，請你分清孰輕孰重，可以給你帶來什么或者你可能失去什么，做好衡量再去決定自己該怎 ...

諸事不由人，非一言能詳，謝謝學長。我會權衡。考研，我不會放棄。

來自Android客戶端

faraway2008 · 發表于 2016-8-13 17:10

lizan360 發表于 2016-8-13 13:59
請問學長，法碩非法學有兩個方向，我們報考的時候要選擇一個？還是初試過了再選？[害羞] ...

方向選什么不重要，進來都一樣培養。除了法學法碩的國際金融法，聽說今年秋天要改革，聽本科學妹說是要跟本科英美法班相對接，所以有了幾門全英文的課，開始不同方向培養不同。非法學沒聽說有區別，按往年大家完全忽視方向的，又不是學碩需要具體區分

張嘉譯啦啦啦 · 發表于 2016-8-16 20:45

熱心學長～?。∥沂墙衲陚淇忌县斀洕▽W碩的請教個問題：
1.我是跨專業的二本想問上財對此有沒有歧視呢？
2.學長大綱上沒有標明的知識點還要看嗎？
3.上財老師出題會不會從法學專業期末考試題做參考?。堪萃袑W長啦！！

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[法學] 開個帖來回答考法學院的小朋友們的問題